（彭博社）——這似乎是一個不可思議的場景：多德-弗蘭克法案的合著者巴尼·弗蘭克 (Barney Frank) 正在經歷他自己的迪克·富爾德時刻，該法案是 2008 年全球金融危機後對銀行體系進行的徹底改革。
從彭博社閱讀最多
沒有富爾德式的喊叫和咆哮，但弗蘭克，就像前雷曼兄弟高管所做的那樣，拿起電話哀嘆當局如何不必要地關閉了他幫助監管的銀行。 令一些人驚訝的是，弗蘭克進入了 Signature Bank 的董事會，這是一家總部位於紐約的銀行，在大流行期間蓬勃發展。 它於週日被監管機構沒收，使其成為短短五天內倒閉的第三家美國銀行。
弗蘭克說：“我認為，如果我們明天被允許開業，我們就可以繼續——我們有一份可靠的貸款賬簿，我們是紐約市低收入住房稅收抵免下最大的貸方。”在周日深夜的採訪中。 “我認為銀行本可以持續經營。”
事實上，弗蘭克親自監督的一個機構被炸毀，這可能會在他在華爾街和共和黨圈子裡的敵人中引發幸災樂禍。 更重要的是，它凸顯了危機如何通過該國的區域銀行業迅速蔓延，甚至是最老練的金融專家也會受到影響。
儘管 Signature Bank 週日因監管機構竭力遏制 SVB 金融集團旗下矽谷銀行倒閉的影響而被接管，但弗蘭克堅持他在國會推動的改革。
“該法案的證明是沒有人在談論像 2008 年那樣的事情，”弗蘭克說。 “如果該法案沒有獲得通過，這些天我們會看到更多的損失。 我們從系統中發現了很多漏洞。”
對於離開政壇後沒有密切關注弗蘭克職業生涯的人來說，另一個潛在的驚喜是：他沒有指責唐納德特朗普總統簽署成為法律的銀行業規則的變化。 這些新法律撤銷了一些針對中型銀行的最嚴格的危機後法規，包括 Signature，同時降低了它們的合規成本。
“我認為這沒有任何影響，”弗蘭克說。 “我認為監管機構在監管該類別銀行方面沒有任何鬆懈，從 50 億美元到 250 億美元。”
來自彭博商業周刊的最多讀物
©2023 Bloomberg LP
來源：https://finance.yahoo.com/news/signature-bank-collapse-us-reformer-133242867.html