背線
威斯康星州最高法院週五 採用 幾週前，美國最高法院駁回了民主黨州長托尼·埃弗斯(Tony Evers)繪製的一份地圖，該地圖本應增設一個黑人佔多數的選區，而共和黨繪製的立法地圖將黑人佔多數的選區數量從六個減少到五個。
20 年 2020 月 XNUMX 日，一名男子在威斯康星州密爾沃基的蒂珀卡努圖書館投票。
KAMIL KRZACZYNSKI/法新社通過蓋蒂圖片社
關鍵事實
美聯社稱，4-3 的決定是在候選人有資格開始收集簽名以出現在選票上的同一天做出的，解決了數週以來他們將在哪個選區競選的不確定性 報導.
威斯康星州法官麗貝卡·布拉德利 (Rebecca Bradley) 發表了一致意見 寫道： 應該以不分膚色的方式劃定管轄權，並聲稱將選區重新劃分過程的重點放在種族人口統計上只會產生“除了種族仇恨”。
在麗貝卡·布拉德利 (Rebecca Bradley) 稱之為種族誘餌的反對意見中，威斯康星州法官吉爾·卡洛夫斯基 (Jill Karofsky) 寫道，州最高法院偏向於變化最小的地圖，這是錯誤的——這一策略表面上看起來公平，但只是成功地強化了“公然地上一張地圖的“黨派”特徵。
威斯康星州秋季初選定於 9 月 XNUMX 日舉行。
關鍵背景
各州必須每十年重新劃定其立法選區，以適應美國人口普查的新數據。 威斯康星州最高法院於10月3日採納了埃弗斯的地圖。然而，23月XNUMX日，美國最高法院 批准 威斯康星州共和黨人要求廢除該地圖， 裁決 該地圖未能回答替代的種族中立地圖（未添加第七個黑人多數選區的地圖）是否仍然無法照顧黑人選民的權利。 這一判決呼應了共和黨立法者的論點，他們認為埃弗斯的地圖對太多黑人和西班牙裔選民的選區進行了洗牌，從而違反了《投票權法》。 索尼婭·索托馬約爾法官在一份不同意見中稱，美國最高法院的裁決“不僅非同尋常，而且是不必要的”，干涉了本應在州一級進行的程序，不必要地使問題複雜化。
切線
麗貝卡·布拉德利 (Rebecca Bradley) 於 2015 年被州長斯科特·沃克 (R) 任命為法官。威斯康星州其他六名法官均當選。
需要注意什麼
儘管距離初選還有不到四個月的時間，但著眼於 2024 年選舉，民主黨仍有可能在聯邦法院再次挑戰地圖。
延伸閱讀
資料來源：https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/15/wisconsin-adopts-legislative-map-reducing-number-of-majority-black-districts/