Zelle 可能沒有自己的服裝系列或在您向朋友付款時建議使用表情符號，但 PXNUMXP 支付服務正在轉移大量資金，而這似乎在最近引起了人們的注意。
參議員伊麗莎白沃倫一直將矛頭指向 Zelle 及其背後的大銀行，因為他們在保護消費者免受平台欺詐方面做得不夠。 她在一次會議上斥責銀行高管 九月國會聽證會 更具體地說，它點燃了富國銀行。
WFC，
星期四說公司有 Zelle 欺詐率較高 比其他銀行。
（Zelle 在一份新聞稿中表示，“最近關於富國銀行欺詐和詐騙率的聲明是不准確的”，在更廣泛的 Zelle 網絡上支付的款項中有 99.9% 以上是在沒有被報告為欺詐或詐騙的情況下發送的。）
所有這些關注顯然也讓一些消費者更加關注 Zelle，一位 Twitter 用戶強調 Zelle 去年處理了 490 億美元的交易量，而 PayPal Holdings Inc. 的交易量為 230 億美元。
PYPL，
Venmo 和 Block Inc. 的 15 億美元
SQ，
現金應用。
與 Venmo 和 Cash App 不同，Zelle 不是流行文化現象。 也許這就是為什麼一位 Twitter 用戶似乎對該平台的相對規模感到驚訝的原因。
“我不認識任何使用 Zelle 的人……但它可以同時處理 2 倍的 Venmo 和 Cash App，”週四的 Twitter 帖子中寫道，該帖子的點贊次數已超過 5,200 次。 “荒野。”
然而，鑑於該服務具有關鍵優勢，Zelle 的強勁銷量不應該帶來太大的衝擊。 它由大型銀行擁有的 Early Warning Services LLC 運營。 這些銀行是 1,700 多家金融機構之一，它們允許其客戶通過自己的平台輕鬆使用該服務。
“人們更有可能使用它，因為他們不必下載全新的應用程序，”Moneycrashers.com 的首席行業分析師 Bill Hardekopf 說。 “這可能會阻止一些人使用 PayPal 或 Venmo。”
點對點平台依賴於網絡效應，而 Zelle 在銀行應用程序中的地位使其具有優勢。 您要付款的人可能沒有 Cash App，但他們可能在 Zelle 的合作機構之一開立銀行。
LendingTree 的首席信用分析師馬特舒爾茨指出，銀行代表在最近的分行訪問中積極地向他提到了 Zelle。 “這當然是很多人在使用的東西，而且是由金融機構推動的，但最終使用這些東西仍然存在很多風險，”他說。
Twitter 用戶為 Zelle 令人印象深刻的交易量提供了各種其他原因，一些人將 Zelle 視為支付租金或家庭裝修押金等大額轉賬的首選服務，而用戶可能更傾向於使用 Venmo 來分割晚餐支票。 無論有多少人使用給定平台以及使用頻率如何，更大的交易量都會影響交易量。
“這是有道理的，因為我使用 Zelle 來出租，而 Venmo 則用於其他一切，” 一位Twitter用戶寫道。 另一個 簡單地回答: “房東。”
原始海報從容地接受了反饋。 “使用 Zelle 而不是 Venmo/Cash 的人比我想像的要多得多……而且人們似乎也很關心使用 Zelle，”他寫道。
Zelle 服務的內置特性也可能有助於吸引特別關注其在線財務信息安全的老年用戶。 雖然 Venmo 和 Cash App 受到許多年輕用戶的歡迎，但 Zelle 被認為更成功地吸引了年長的人群。
Hardekopf 說：“Zelle 在許多銀行系統中被內置到銀行系統中，使其在感知安全性方面具有優勢。”
資料來源：https://www.marketwatch.com/story/why-zelle-moves-twice-as-much-money-as-venmo-and-cash-app-combined-11665773334?siteid=yhoof2&yptr=yahoo