為什麼“多倫多人”對 Netflix 的弊大於利

按照慣例,對於擁有知名電影明星和戲劇血統的 Netflix 原創作品來說, 來自多倫多的男人 是流光的 上週末觀看次數最多的電影,獲得了強大的(但不是最高級的)全球 53.8 萬小時。 這意味著這部 29 分鐘(112 多學分)動作喜劇的完整觀看量約為 105 萬。 然而,截至今天,Illumination(票房收入 407 億美元) 唱2 已成為 Netflix 在美國收視率最高的電影,該電影認為缺乏腿和嗡嗡聲。

這是有道理的,因為 來自多倫多的男人 異常糟糕,這就解釋了為什麼原定於 XNUMX 月在影院上映的索尼電影在上映前幾乎沒有炒作就被送到了 Netflix。 我不能責怪 Netflix 播放了一部他們沒有製作的糟糕電影,但這無助於他們作為我們流媒體時代光榮的直接視頻出口的聲譽。

問題所在 來自多倫多的男人 是軍團,包括一個冷酷無情的主角(凱文哈特看似毫無頭緒的快速致富計劃者,最終在與妻子度假時被誤認為是殺手),一個錯誤的漫畫陪襯(伍迪哈里森,在後者之後替補傑森斯坦森輟學了。

在配對哈特和斯坦森時,兩位工作關係鬆散的表演者(哈特客串 霍布斯與肖) 和一個特定的屏幕角色,Harrelson 提供的與 Hart 幾乎沒有聯繫。 就像是 我的美國同胞 未能複制 脾氣暴躁的老人 將傑克檸檬與詹姆斯加納而不是沃爾特馬修合作。

還有一種為 PG-13 剪裁的軟鞋動作,它在風格和創造性方面否定了各種攤牌。 即使您可以比平時更多地看到接縫,也有一個延長的一次性結局足以給人留下深刻印象。 最接近小說的東西是感覺被抄襲的延長節拍 高峰時間, 一個明顯的紅極一時,在 1998 年並不完全被認為是動作電影的里程碑。(我認為 尖峰時刻2 是布雷特·拉特納的克里斯·塔克/成龍三部曲中最好的*動作片*)。

最大的問題是 來自多倫多的男人, 無論是就它的存在而言,還是它作為“Netflix 原創”的代表,它都是一個蒼白的模仿,是每個參與其中的其他電影的“模仿者”。 對於凱文哈特來說,這是一個痛苦的低級版本 中央情報局,他在 2016 年夏天與道恩·強森 (Dwayne Johnson) 一起打造了出色的二人組,在那裡他飾演了一個成績不佳但富有同情心的人,被一位前同學拉入了一項間諜任務。

對於伍迪·哈里森來說,這是他兩部 90 年代中期夥伴動作片的劣質版本(牛仔之路 與 Keifer Sutherland 和 貨幣火車 與韋斯利·斯奈普斯(Wesley Snipes),兩者都不是他們那個時代的經典(儘管 貨幣火車 給了詹妮弗洛佩茲她突破性的角色)。

至於帕特里克休斯,它遠遠不如 殺手的保鏢 (現在在孔雀上) 它將一個滑稽但忠誠的瑞恩雷諾茲和一個喜歡風景的塞繆爾 L.傑克遜配對,並以 171 萬美元的預算獲得了 30 億美元的票房收入。 他是一位紮實的動作導演,他的職業生涯是導演非奇幻動作片,這些天在戲劇/非 VOD 級別幾乎聞所未聞(所有這些都應有的尊重 Isaac Florentine 和 Jesse V. Johnson)。

我為對 PG-13 所做的修改而哀悼 消耗品3 (現在在 Roku),但實際的基本動作編排是可靠的,而他的突破 紅山 (目前在亞馬遜上) 是一部精乾而刻薄的動作劇,播放起來像現代的自我反省 中午高.

滿足的理由為零 來自多倫多的男士. 即使你只是呆在家裡,你也可以品嚐到任何數量的勇敢和低俗的 VOD 動作演員(Tubi 和 Netflix 有大量的 Scott Adkins 和/或 Michael Jai White-starrers)更不用說各種外國動作爆炸了這可能偶爾會讓你大吃一驚,讓大多數好萊塢的東西蒙羞。 哎呀,在相同的服務上 來自多倫多的男人 坐鎮 存款準備金率,一個三小時的印度動作壯觀,在最毫無歉意的誇張和戲劇性的情況下,對詹姆斯·萬和詹姆斯·卡梅隆來說,這是一種冒險。

然而,Netflix 打賭你會看到凱文哈特和伍迪哈里森並按下“播放”。 老實說,Netflix 拍攝了這部影片幾乎可以稱得上是影院的成人禮。 再一次,Netflix 沒有製作這部電影,如果索尼在影院上映,我會更不友好(你可以穀歌我的評論 殺手妻的保鏢)因為戲劇現在處於一種裝腔作勢或閉嘴的場景中。

它之所以成為 Netflix 電影,正是因為它太糟糕了,這只會增加流媒體巨頭已經成為直接視頻的現代版本以及以前流行的戲劇電影的劣質版本的故鄉,這些電影在其他流媒體平台上可用. 來自多倫多的男人 可能是短暫的收視率,但它(如 克洛弗菲爾德悖論 或最近 德州電鋸大屠殺 續集)做Netflix 更多的傷害 比好。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/06/29/why-the-man-from-toronto-with-kevin-hart-and-woody-harrelson-does-netflix-more-弊大於利/