為什麼要針對所謂的虛假信息單挑石油行業？

我懷疑現在有些人會爭辯說，亞歷克斯·瓊斯在誹謗審判中的敗訴意味著各種旨在懲罰石油公司涉嫌散佈有關氣候變化的虛假信息的行動可能會取得成功。 瓊斯案是一個特別令人震驚的虛假信息（當我還是個男孩的時候，我們稱之為撒謊）的例子，媒體對此毫不費力地對待它，它突出了特定個人因令人髮指的謊言而受到污名和痛苦的方式. 但所謂的關於氣候變化的虛假信息是一個更成問題的問題，這並沒有阻止許多努力，例如特拉華州提起訴訟，以懲罰石油公司涉嫌圍繞氣候變化及其影響的虛假信息宣傳活動。 這更像是一種普遍的態度，“我支持言論自由，但這種情況不同......”

有見識的觀察者可能想知道，是什麼讓所謂的氣候變化虛假信息與許多其他沒有引起注意的例子不同？ 畢竟，當大多數汽車經銷商聲稱價格最低時，沒有人會起訴汽車經銷商。 減肥療法在媒體上不斷出現，而世界上大多數人都變得越來越肥胖。

更嚴重的一面是，有大量虛假信息的案例，不僅“替代事實”的傳播者沒有受到懲罰，而且有些人仍然被譽為有遠見的人。 本專欄將這些分為問題、個性/組織以及由此產生的負面後果。

虛假信息的一個明顯例子涉及地球的假定人口過剩。 恐懼是由 1968 年的作者 Anne 和 Paul Ehrlich 領導的。 人口炸彈 在沒有政府乾預減緩人口增長的情況下，它預見到了一場迫在眉睫的全球災難。 他們錯誤地忽略​​了其他可能減少人口增長的因素，同時也對未來農業生產力的進步提出了悲觀和無效的看法。

生產 1972 年的羅馬俱樂部（在現代）更普遍地促進了資源稀缺 增長的極限. 他們的錯誤與埃利希家族的錯誤相似，即假設技術進步有限，包括控制污染，以及大大低估了礦產和能源資源。 最近，像理查德海因伯格這樣的“高峰主義者”出版了諸如他 2010 年的書 巔峰一切 “百年衰落”的警告。

核電反對者包括一些具有專業知識和合理擔憂的人，但其他人則出於無知而運作，例如，堅持認為不應建造核電站，因為沒有任何輻射水平是安全的。 這忽略了公眾的自然輻射暴露遠大於核電站的現實。 同樣，XNUMX 年的安全儲存和像瑞典這樣已成功開發地質儲存庫的國家也反駁了無法妥善處理核廢料的說法。

農業中的轉基因生物 (GMO) 仍然受到虛假信息的影響，聲稱它們生產“有毒”食物並可以改變人類 DNA。 事實上，它們已被深入研究，警告已被廣泛揭穿，科學界要求撤回此類說法。

在歷史上，幾乎相同的反對疫苗的做法很普遍，現代的反對早於當前的大流行，儘管這為反對增加了政治因素。 現代運動部分基於這樣一種錯誤觀念，即含有汞的化合物有毒，因為汞元素有毒，最近反對者接受了一項聲稱疫苗導致自閉症的研究。 該研究被發現具有欺詐性並沒有阻止許多反vaxxers。 最近一些反vaxxers引用的對當局的不信任是懷疑主義超出適當範圍的典型例子。

“石油峰值”的幽靈在 1998 年及以後再次出現； 我本人被稱為“石油峰值否認論者”，因為不相信世界石油產量將在 2005 年（或 1989 年或 1995 年，或倡導者提出的各種其他日期）達到峰值。據說這會減少全球貿易，甚至可能導致事實上，石油峰值預測被證明是非常錯誤的，因為它們是由統計知識有限的地質學家做出的，他們使用無效的方法來預測產量，再加上不了解石油工業運作的觀察者，他們挑選數據暗示即將到來的災難.

這些案例都產生了現實世界的後果。 一些政府制定了壓制性的人口控制措施，例如強制絕育和墮胎，這往往導致在偏愛男孩的社會中殺害女嬰。 雖然存在飢餓，但問題與農業生產力增長不足無關，而是與貧困和政治動盪有關。 事實上，我們應該關注的爆炸發生在我們的腰圍，而不是人口，因為肥胖率和相關疾病在世界範圍內飆升。

許多國家未能採用轉基因食品，導致糧食產量減少，營養不良甚至飢餓加劇，棲息地喪失加劇，生物多樣性減少。 數以千計，甚至數百萬人因有關疫苗的虛假信息而死亡，而依賴煤炭而不是核能可能意味著數百萬人因污染物和溫室氣體排放增加而死亡。

資源稀缺已經產生了許多有害影響，包括商品豐富的國家認為價格總是會上漲，從而支持他們雄心勃勃的支出。 同樣，1980 年代廣泛推廣使用煤炭代替天然氣，被錯誤地認為是稀缺和有價值的，對健康產生了上述負面影響。

除了公眾被誤導的具體問題外，還有一些人的職業生涯以糟糕的科學為中心，但就像卡戴珊一樣，似乎以出名而聞名。 傑里米·里夫金（Jeremy Rifkin）因抗議越南戰爭而引起公眾注意，後來成為一名傑出的牛虻，例如，寫了 1979 年的書， 新興秩序：匱乏時代的上帝，基本上是利用 1970 年代後期普遍存在但錯誤的商品價格飆升和對稀缺性的擔憂。 不久之後，他因反對轉基因生物而聞名，不僅警告轉基因生物的危險，而且警告該行業商業失敗可能帶來的災難性經濟後果。 然而，現在他已轉變為能源轉型專家，在重要會議上擔任主題演講者，例如最近由 “金融時報”.

綠色和平組織仍然是媒體中的一個重要聲音，它尖銳地警告人們核能不是解決氣候變化的方法，並譴責由於轉基因作物而對農藥的依賴增加。 埃利希夫婦不僅沒有因為他們的錯誤觀點而被視為科學賤民，而且尤其是保羅因其貢獻而獲得了無數獎項，他的常任合著者約翰霍爾德倫曾擔任美國科學促進會主席和奧巴馬總統的科學顧問。

我應該提一下，上面提到的人經常因其獨創性和洞察力而受到稱讚（通常是他們自己）。 在亞馬遜的AMZN
Jeremy Rifkin 在 1979 年出版的書中被描述為“我們這個時代最受歡迎的社會思想家之一……”另一個最受歡迎的是 PostCarbon Institute 的 Richard Heinberg，他們說他“被認為是世界上最重要的轉型倡導者之一我們目前對化石燃料的依賴。” 他帶著 2003 年的石油巔峰書一炮而紅， 聚會結束了，它認為“……全球工業文明可能會在未來幾十年內以某種方式崩潰。” 正如湯姆尼科爾斯在 專業知識之死.

所有這些團體的一個共同點（除了從事病理科學）是沒有人改變他們的觀點或承認錯誤，他們繼續受到那些喜歡他們的論點而不考慮其有效性的人的欽佩和讚揚。相同的。 這並不新鮮：修昔底德曾觀察到“大多數人在尋找真理時是如此粗心； 他們更傾向於接受手頭上的第一個故事。”

不幸的是，如上所述，對世界末日工業綜合體的崇拜已經產生了現實世界的後果，而且往往是劇烈的。 這就解釋了為什麼這麼多人對這些地區即將到來的厄運的警告持懷疑態度，不幸的是，這支持了對疫苗等毫無根據的懷疑，甚至是對氣候變化的懷疑。

這些專家中的許多人將自己與《伊利亞特》的卡珊德拉相提並論，注定要做出正確的預言，然後被忽略。 事實上，它們恰恰相反：總是錯誤的，但被許多人相信。 這就提出了一個問題：為什麼政客只關注來自石油行業的所謂虛假信息？ （終極愚蠢的問題。）

推薦閱讀：

天啟永不 邁克爾·謝倫伯格

未解決 史蒂夫·庫寧斯

化石未來 亞歷克斯·愛潑斯坦

過多 通過瑪麗安 Tupy 和 Gale Pooley