為什麼 NFT 如此受歡迎 – Trustnodes

然而，他們錯過了揮舞本·拉登肖像的技巧，以使其在2000年代初變得正確，當時美國人被送回到久違的時代，這些人不再唱一首新歌，而是重播青少年過去常聽到的「逃跑」訊息。

顯然，他們為超級盃支付了約 7 萬美元，以安排中場休息，最大的問題是，除了白色鋼琴之外，他們到底還賣什麼。

在一億觀眾面前，音樂很重要，它所傳達的訊息也很重要。 這裡沒有其他訊息，除了美國被困在時間中，至少在文化上。

《超人》無休止的重播可能進一步證明了這一點，無論觀看它們仍然有多有趣。 懶惰的娛樂，但這是自願的嗎？

文化的捕捉

音樂和電影缺乏活力是金錢和籌款方面財務控制的副產品。

《好萊塢銀行家》是一部關於這個問題的非常有趣的紀錄片，詳細介紹了銀行在融資電影中所扮演的關鍵角色，以及它們的決定性力量。

這個過程有點簡單，甚至可能是這個領域所熟悉的。 你得到一個劇本和一個演員，你從發行商那裡得到保證，他們將在電影製作完成後進行發行，並且根據這些資產，你可以獲得一筆預付銀行貸款，如果製作出現問題，這筆貸款將得到進一步的保障。

美國證券交易委員會 (SEC) 會說，這是一種證券。 對於任何有一定理智的人來說，事實並非如此。 這是對價值創造的投資，同時也是最好的風險管理。 任何相反的論點都只是說銀行應該對文化本身擁有壟斷和完全的權力，這當然是不可接受的。

這種權力始於是否資助此類獨立電影的簡單決定，並以非常詳細的決定結束，如果銀行家願意的話，是否應在其中包含某些台詞或文字。

實際上是完全控制，如果你不喜歡它，你就不會得到你的電影，因為銀行家能夠立即隨意地讓任何人出名，或者實際上不再出名。

只要這有效就可以了，但目前它顯然不起作用。 問題是注意力集中。 銀行家也是人，當然要做這樣的事情你需要技能、專業知識以及經驗，但這樣的人並不多。

嫉妒、羨慕、自我和簡單的權力競爭可能會產生幹擾，尤其是當權力集中在濫用時。 當好萊塢開始變得有點生疏時，整個文化的影響力就會隨著一個人的垮台而崩潰，永遠無法恢復。

解放性的 NFT

因此，NFT 悄然、迅速、靈活地出現了，表面上只是一個 jpeg，但其內在卻有能力直擊任何文化瓶頸的核心。

目前，該系統遠沒有好萊塢銀行家那麼複雜，但它確實具備實現同樣目標的基礎。

NFT 集合中有 10,000 個獨特的代幣，可以讓銀行家的角色被你的 100 美元取代。

現在不再是一個人，而是所有資助音樂和電影的人。 因此，您可以在數位空間中看到因缺乏障礙而解鎖的獨特而美麗的藝術或體驗。

然而，嬰兒還不會走路，NFT 正處於幾乎無法動嘴唇的同一階段，但它們會逐漸發展，而年輕的銀行家甚至可能是其主要推動者，因為他們比大多數人更清楚NFT 出了什麼問題。很多東西。

因此，我們在這裡的工作可能需要一段時間才能在半場表演中反映出來，但由於我們仍處於2002 年，顯然我們有二十年的自由統治時間來開始透過工具來解放金融的轉變，在這些工具中，程式碼設定了規則，允許任何人參加。

因此，透過 NFT 實現好萊塢銀行家的自動化，應該會再次復興真正的創造力，其中藝術或文化及其創作更多地基於精英統治，而不是一個人的突發奇想。

簡而言之，它是一種工具，可以將這個極其重要的問題帶回公共控制和自由市場的力量之下，而不是由某些不知名的銀行家的指示。

這就是 NFT 一直蓬勃發展的原因，並且可能會繼續如此，甚至可能會轟動一時，因為它們從根本上講是關於自由本身的。