一年多前，一項具有里程碑意義的提案將 mRNA Covid 疫苗的專利豁免問題置於聚光燈下。 但許多觀察家並不認為放棄新冠疫苗的知識產權是製止疫情的有效方法。
賓夕法尼亞大學醫學倫理和衛生政策副教授 Harsha Thirumurthy 等專利豁免的支持者認為，這個問題是低收入國家難以獲得疫苗的核心原因。
蒂魯穆蒂說：“它限制了該產品或疫苗的生產量。”他補充說，它“人為地將價格保持在足夠高的水平，從而限制了世界其他國家的能力”。
但批評者反駁說，專利豁免不會自動導致全球疫苗分配的改善。
微軟聯合創始人比爾·蓋茨是最初公開反對專利豁免的人之一，他強調，除了專利之外還有其他問題必須首先解決。 蓋茨後來改變了立場，現在全力支持暫時放棄對冠狀病毒疫苗專利的保護。
費城非營利性研究組織大學城科學中心負責政府和資本參與的副總裁希思·納奎因 (Heath Naquin) 表示：“正在開發的實驗室倉庫裡存放著 XNUMX 億支疫苗，這對我們恢復正常沒有任何好處。” 。
“專利豁免本身實際上並沒有解決許多發展中國家的核心問題，這些問題與配方無關，而是與向人們提供該產品的方式有關。”
然而，爭論雙方的專家都嚴重懷疑 Covid-19 疫苗的專利豁免是否會實現。
“我認為去年我們對此抱有最大的希望，當時世貿組織提出了一項提案，並且拜登政府支持了它，”蒂魯穆蒂說。
“但歐洲國家反對這些專利豁免。”
觀看視頻，了解更多關於疫苗專利存在的原因以及關於疫苗專利對新冠大流行影響的持續爭論。
資料來源：https://www.cnbc.com/2022/01/22/why-moderna-pfizer-and-the-nih-debate-who-owns-the-covid-vaccine.html