為什麼梵高的“向日葵”抗議會引發如此歇斯底里的反應？

週五，一對年輕的氣候活動家將一罐番茄湯扔到梵高著名的“向日葵”畫作的保護玻璃上，並 視頻 他們的抗議立即傳播開來，引發了廣泛的譴責。

這幅畫完全安然無恙（只有畫框被特技損壞），但看到一件價值連城的藝術品濺滿湯汁的內心衝擊是為了引起媒體的憤怒和關注。 在 一份聲明，其中一位活動家 Phoebe Plummer 說：

“藝術比生命更有價值嗎？ 不僅僅是食物？ 不僅僅是正義？ 生活成本危機是由化石燃料驅動的——數百萬寒冷、飢餓的家庭已經負擔不起日常生活——他們甚至無法負擔加熱一罐湯的費用。 與此同時，農作物歉收，人們死於高壓季風、大規模野火和氣候崩潰造成的無休止的干旱。 我們買不起新的石油和天然氣，它會佔據一切。 除非我們立即採取行動，否則我們將回顧並哀悼我們失去的一切。”

抗議者是正確的； 幾十年來，氣候科學家一直在警告人類 世界末日的後果 繼續我們目前的道路。 當然，梵高的“向日葵”是一件獨一無二的無價藝術品，如果它被損壞，就沒有替代品——但為什麼地球的生態系統沒有得到同等程度的尊重？

社交媒體點燃了對抗議者的憤怒，媒體專家、文化鬥士和進步人士短暫地團結起來，罕見地團結起來，譴責抗議者，指責他們“疏遠”公眾，破壞環保運動。

瓊斯媽媽高級編輯 Michael Mechanic 啾啾：“他們肯定知道如何引起注意。 雖然他們的熱情令人欽佩，但他們的策略令人反感。”

YouTube 名廚傑瑞·詹姆斯·斯通 啾啾：“表達一個重要事業的方式多麼可怕。 這超越了愚蠢、不成熟和疏遠。 讓他媽的長大。”

雖然只有最狂熱的氣候變化否認者才會不同意這位活動家的信息，但許多人認為這種特技的視覺效果是被誤導的，可能弊大於利。

其他評論員對這一特技的諷刺性進行了評論，這突出了公眾對財產損失的強烈反感，以及對行星破壞的明顯漠不關心。

憤怒的浪潮最終引發了左翼陰謀論，在 Twitter 和 TikTok 上像野火一樣蔓延開來，提出這個噱頭是石油巨頭故意設計的，試圖讓氣候活動家看起來很可笑。

在 TikTok 上，創作者 Tom Nicholas 發布了一個視頻 揭穿這一說法，但陰謀論如此容易傳播的事實凸顯了公眾對抗議活動的負面看法。

無論您是否同意活動家的方法，都無法否認他們成功地吸引了大量關注他們的事業（一個特技視頻 發佈在Twitter上 收到超過 48 萬次觀看）。

儘管可怕 災害性天氣增加 事件，在全球範圍內造成嚴重破壞，氣候變化抗議者的行為經常被嘲笑，如果沒有被忽視。 去年四月，在地球日，活動家永利布魯斯在最高法院前自焚 抗議氣候變化; 他致命的自焚並沒有像一罐番茄湯那樣受到關注。

確實，NFT 愛好者 最近被摧毀 Frida Kahlo 的一幅畫作為宣傳噱頭。 他沒有假裝破壞它——他點燃了這幅畫，並將草圖變成了 10,000 個 NFT（創建這些 NFT 非常浪費和能源密集型）。 特技並沒有像梵高抗議那樣引起同樣程度的尖酸刻薄，這也沒有損壞這幅畫。

今天的年輕人在一個荒涼、超現實的時代長大，背負著地球生態系統是 被蹂躪，那些創紀錄的夏天將保持 越來越熱, 野火會 繼續燃燒，而且似乎沒有人對此做任何事情。

面對壓倒性的存在恐懼，假裝損壞一幅名畫似乎是一種相對溫和的姿態。