當承包商賺取數千億美元時，軍人家庭卻難以維持生計

2023 財年國防授權法案 (NDAA) 即將批准超過 858 億美元的軍事支出， 半數以上 其中將流向私營公司。 前五名武器承包商的 CEO 平均值 超過$ 20百萬 一年的補償。 然而，儘管支出如此大手大腳，但仍有大量軍人家庭難以維持生計。

這個問題在最新的有詳細解釋 插曲 播客 Things That Go Boom 的一部分，題為“軍人家庭真的會挨餓嗎？” 該播客援引軍人家庭援助網絡 (MFAN) 的統計數據指出，六分之一的軍人家庭可被視為“糧食不安全”，高於 2019 年大流行前的八分之一。 美國農業部 定義 糧食不安全是指“家庭中的每個人都無法持續獲得足夠的食物來過上積極、健康的生活。” 正如一位軍人家庭的倡導者在播客中指出的那樣，這意味著“軍人家庭正在挨餓”。

怎麼會這樣？ 有很多因素。 有兩個或更多孩子的新服務家庭可能難以維持生計，特別是如果他們住在基地外且住房成本高昂。 由於兒童保育的可用性有限，並且需要解決他們在軍隊服役的伴侶的不穩定時間表，配偶通常無法工作。 意外開支——汽車故障、醫療危機——也會對提供充足營養的能力造成壓力。 更高的工資有助於解決問題，但還有其他方法可以緩解這個問題：減少家庭搬家的頻率，使他們更容易獲得政府福利，如女嬰和兒童 (WIC) 營養計劃，甚至補充營養援助計劃 (SNAP)，通常稱為食品券。

拜登政府已經承認了這個問題，並正在真誠地努力解決它。 國會也有權衡。 明年，收入高於貧困線 30% 或以下的家庭將獲得基本需求津貼 (Basic Needs Allowance, BNA)； 但軍人家庭的倡導者擔心官僚標準可能意味著並非所有有需要的家庭都有資格，並認為收入門檻應該更高——也許是貧困線的 200%。

即使進行了所有這些改革，一位軍人家庭倡導者告訴 Inkstick Media 的播客採訪者 Laicie Heeley，本世紀已經司空見慣的多次部署軍人“讓軍人家庭更加艱難”，並暗示食品問題部隊的不安全感與更大的戰爭與和平問題有關。 不斷為全球干預做好準備並打多場戰爭的政策——其中許多是不必要的或適得其反的——給軍人家庭帶來壓力，單靠更多的錢是無法解決的。 軍隊正確行事不僅需要更好的利益，而且需要重新審視當前美國軍事戰略的影響。