NCAA 的第一個與 NIL 相關的製裁告訴我們未來

自 2021 年 XNUMX 月 NIL 時代開始以來,NCAA 基本上處於觀望狀態,僅發布了幾輪澄清,但未對任何機構或運動員採取任何行動。 今天這種情況發生了變化,作為 NIL 相關招聘違規行為的一部分,第一個制裁被傳給了一個機構 協商解決.

邁阿密女籃——特別是招募 NIL 超級巨星海莉和漢娜卡文德——是調查的對象。 爭論的焦點是一頓不允許的用餐和一次不允許的接觸,邁阿密助推器約翰·魯伊斯 (John Ruiz) 的一條推文曝光了這一點,他之前曾 承諾花費 10 萬美元 無交易。

NCAA 去年 800 月採訪了 Ruiz,但由於他與 NIL 的密切聯繫,沒有人確切知道哪些交易或合作夥伴關係可能存在問題。 Nijel Pack 是從堪薩斯州轉來的,他與 Ruiz 簽下了一份為期兩年、價值 100 美元的合同(他的合同不屬於本案的一部分),更不用說還有 XNUMX 多名其他學生運動員簽約與他的 LifeWallet 和 Cigarette 合作競賽隊。

“我對我們正在做的事情非常滿意。 我沒有什麼可隱瞞的,”魯伊斯 告訴《體育畫報》 去年六月。 “它進行得非常順利。 NCAA 正在努力應對這種環境的突然變化。 他們正試圖弄清楚景觀是如何運作的。”

就卡文德雙胞胎調查的任何影響而言,魯伊斯毫髮無損。 然而,違規委員會似乎已經特意向助推器發送了一個信息,包括一個粗體字的註釋,其決定旨在解決這些問題:

根據調查過程中發現的具體事實以及向第一分部違規委員會提交案件的時間,專家組接受了雙方的提交。 調查沒有發現任何事實直接將圍繞姓名、形象和肖像的活動與潛在客戶被邁阿密大學錄取或決定入讀邁阿密大學聯繫起來。 然而,在審查期間,該小組對邁阿密和執法人員商定的機構處罰的性質和嚴重程度有限感到不安——即,所涉及的助推器沒有解除關聯。 此外,此案是在 NCAA 章程 19.7.3 通過之前處理的,該章程於 1 年 2023 月 XNUMX 日生效,並假定在涉及姓名、形象和肖像要約、協議和/或活動的案件中發生了違規行為。 根據提交時生效的立法,專家組不能假定圍繞姓名、形象和肖像的活動導致了 NCAA 違規。

儘管雙方聲稱,基於不允許的進餐和不允許的接觸,解散處罰是不合適的,但今天與 NIL 相關的新環境代表了新的一天。 助推器以 NCAA 會員從未見過或遇到過的方式與潛在客戶和學生運動員打交道。 這樣,解決不允許的助推器行為是至關重要的,解離懲罰是 COI 可用的有效懲罰。

然而,考慮到本案的事實和情況,專家組並未確定沒有解散就導致處罰明顯不合理或協議違背了協會的最大利益。 根據章程 19.10.6,該批准的協議沒有先例價值。 COI 將在未來涉及 NIL 相鄰行為的案件中強烈考慮解散處罰。

“我們不想為(這種行為)開綠燈,”COI 主席戴夫·羅伯茨 (Dave Roberts) 告訴 競技. 該消息是故意用粗體顯示的。

“我認為這是一個很好的停車標誌,”羅伯茨說。 “你最好在做某事之前三思而後行。”

在這種情況下,COI 可能對 Ruiz 採取更強硬的立場,但這是一項協商解決方案,這意味著擬議的解決方案已經提交給 COI,執法人員與該機構已經協商。 雖然 COI 可以將其發回,但這只會在極少數情況下發生。

體育律師兼 NIL 專家 Mit Winter 表示,這一決定仍然值得注意,並向機構和支持者發出了一個信息。

“該決定值得注意,因為 COI 在決定未來助推器分離懲罰時包含了說明,”Winter 說。 “儘管 Ruiz 在本案中並未解除關聯,但 COI 向其他支持者和集體發出了一個信息,即在未來與 NIL 相關的案件中,它將強烈考慮解除關聯處罰。 這是否會對集體和新兵之間的互動產生寒蟬效應還有待觀察,但是,結合新的 NIL 規則收費標準,我相信這將導致學校與集體就遵守的重要性進行對話NCAA 的 NIL 政策。”

如果情況涉及集體而不是單個助推器怎麼辦? 那麼誰會被解散呢?

“我認為整個集體作為一個實體將被分離,因為 NCAA 明確表示集體被視為助推器,”溫特說。 “集體的所有者或經營者也可能會脫離關係。 如果沒有,他們可以很容易地創建一個新實體來繞過集體的分離。”

邁阿密女籃主教練凱蒂邁爾的表現不如魯伊斯。 她被發現違反了“主教練責任”,因為她和魯伊斯之間的短信討論了卡文德雙胞胎的招募和安排有爭議的晚餐。

邁爾將被禁賽三場,但 NCAA 與之前關於不處罰運動員的信息一致,並且沒有對卡文德雙胞胎髮出任何處罰。 然而,女子籃球項目受到了幾項經濟和招聘制裁:

  • 試用期一年
  • 罰款 5,000 美元外加女籃預算的 1%
  • 7-2022 學年允許的正式訪問次數減少 23%
  • 2022-23 年減少九個招聘日
  • 工作人員招聘通訊的三週試用期,從 13 月 XNUMX 日轉移門戶開放時開始

溫特說,除了 COI 在未來助推器解離處罰的決定中包含的說明之外,至少有兩個原因使該決定引人注目。

“其一,這是來自 COI 的第一個與 NIL 相關的決定,表明與普遍看法相反,NCAA 執法人員一直在積極調查和執行當前的 NIL 政策。 其次,該決定涉及助推器和新兵之間不允許的接觸。 任何關注 NIL 空間的人都知道,定期有關於集體和助推器之間發生此類接觸的報導。 COI 和執法人員已提醒所有人,他們正在監管此類活動。”

由於發生的變化,未來的案件似乎也可能會受到更嚴厲的處罰 一月生效 今年的。 調查人員現在可以使用間接證據,如匿名舉報或新聞報導,而不是需要一個記錄在案的消息來源來推斷違反了 NCAA 規則。 新規則將使 NCAA 調查人員更容易指控學校違規,並從根本上讓學校有責任證明指控沒有發生。

試圖聯繫 Ruiz 的團隊征求意見,但在發布之前沒有收到任何評論。 如果有更多信息可用,本文將進行更新。

來源:https://www.forbes.com/sites/kristidosh/2023/02/24/what-the-ncaas-first-nil-related-sanctions-tell-us-about-the-future/