Twitter
TWTR,
希望特拉華州法院命令埃隆馬斯克以 44 億美元購買社交媒體服務,正如他在 XNUMX 月份承諾的那樣。 但是,如果法官做出該裁決而馬斯克拒絕了怎麼辦?
這位特斯拉億萬富翁因駁回政府聲明而聲名狼藉,有人擔心他可能會無視特拉華州衡平法院的不利裁決,該法院以處理備受矚目的商業糾紛而聞名。
馬斯克希望贏得這場即將在 XNUMX 月進行審判的案件。 他定於週四開始被推特律師罷免。
但他慘敗的後果——要么是通過“特定表現”命令迫使他完成交易,要么是離開 Twitter 但仍因違約而咳出 XNUMX 億美元或更多——引發了人們對如何特拉華州法院將執行其最終裁決。
“具體表現的問題,尤其是埃隆馬斯克的表現,是不清楚是否會遵守法院的命令,”退休的特拉華州最高法院大法官卡羅琳伯傑在 XNUMX 月告訴 CNBC。 “特拉華州的法院——全國各地的法院——都非常關心發布決定或發布命令,然後被忽視和蔑視。”
伯傑在 1980 年代和 1990 年代擔任衡平法院副院長,她在接受美聯社採訪時支持這些擔憂,但表示她懷疑特拉華州機構是否會讓他完成交易。
“法院可以實施制裁,法院可以強迫馬斯克接管公司,”她說。 “但是當真正的利害關係是金錢時,法院為什麼要這樣做呢?”
伯傑表示,她預計 Twitter 會佔上風,但表示對公司及其股東採取不那麼混亂的補救措施將使馬斯克支付金錢損失。 “法院不想介入並基本上經營這家公司,”她說。
馬斯克和他的律師沒有回應置評請求。
其他法律觀察家表示,這種反抗幾乎是無法想像的,即使是像馬斯克這樣以好鬥著稱的人物也是如此。 他承認,他可能會在 7 月份無法解釋為什麼突然出售了價值近 XNUMX 億美元的特斯拉股票。
“我相信他的話,”杜蘭大學法學副教授安·利普頓說。 “他想贏。 也許他對勝算有自己的判斷。 但他在這方面也有點實際。 他正在準備一些現金,因此如果事實證明他被命令收購該公司,他就不必拋售他的特斯拉股票。”
具體表現的裁決可能會迫使馬斯克支付他在交易中 33.5 億美元的個人股份; 在摩根士丹利等支持者承諾的融資下,價格上漲至 44 億美元。
天普大學法學教授湯姆·林表示,特拉華州法院有權執行其命令,並可以指定接管人以沒收馬斯克的一些資產,即特斯拉股票,如果他不遵守的話。
法院此前也曾採取過此類舉措,例如在 2013 年,法院對中國公司 ZTS Digital Networks 進行了蔑視,並指定了有權沒收其資產的接管人。 但在強制制裁沒有奏效後,接管人要求法院在五年後發出法庭令,要求在兩名高管下次訪問美國時對其進行逮捕
伯傑說,關於馬斯克可能因不遵守裁決而面臨入獄威脅的猜測是不現實的。 “至少,對衡平法院而言,”這位前法官說。 “這不是法院的運作方式。”
但更重要的是,林說馬斯克的法律顧問將強烈敦促他遵守法院的裁決,該法院經常受理涉及特斯拉和其他在特拉華州註冊的公司的案件。
“如果你是一家在特拉華州註冊的美國大公司的高管,你很難開展業務並無視大法官法庭的命令,”林說。
對馬斯克合規的擔憂源於他過去與政府各部門打交道的行為。 在與美國證券交易委員會的長期糾紛中,他被指控違反了一項證券欺詐和解協議,該協議要求他的推文在發布前必須得到特斯拉律師的批准。 他公開與加州官員就特斯拉的電動汽車工廠是否應該在 COVID-19 大流行的早期階段繼續關閉發生爭執。
他還在特拉華州衡平法院採取了好鬥的態度,稱對方律師為“壞人”,同時為特斯拉 2016 年收購 SolarCity 的訴訟辯護,該訴訟指責馬斯克的交易充斥著利益衝突和違背承諾。 他和他的律師還有其他特拉華州的案件仍在審理中,其中包括涉及他在特斯拉的一攬子賠償案。
“我認為我們有很多玩家,就像埃隆馬斯克一樣鬆散的大砲,他們的業務持續依賴特拉華州法院的善意,”立頓說。
馬斯克贏得特拉華州最新案子的論據主要基於他的指控,即 Twitter 歪曲了它如何衡量對廣告商無用的“垃圾郵件機器人”賬戶的規模。 但大多數法律專家認為,他在說服負責此案的法院首席法官凱瑟琳·聖裘德·麥考密克(Kathaleen St. Jude McCormick)方面面臨一場艱苦的戰鬥,自 XNUMX 月份的合併協議證明終止交易是正當的,情況發生了變化。
審判於 17 月 XNUMX 日開始,任何一方敗訴都可以向特拉華州最高法院提出上訴,預計該法院將迅速採取行動。 律師們表示,馬斯克和推特還可以在審判之前、期間或之後解決此案。
自 1980 年代以來一直在特拉華州法院執業的威德納大學特拉華州法學院副教授保羅·裡根(Paul Regan)說,特拉華州的法院在商界備受尊重,任何藐視法院的舉動都將是“令人震驚和出乎意料的”。 “如果發生這樣的危機,我認為名譽損害將全在馬斯克身上,而不是法庭上。”
資料來源:https://www.marketwatch.com/story/what-if-musk-loses-the-twitter-case-but-defies-the-court-01664819759?siteid=yhoof2&yptr=yahoo