實時更新的有關比特幣，以太幣，加密貨幣，區塊鏈，技術，經濟的全球新聞。 更新每分鐘。 提供所有語言版本。
字體大小 亞利桑那州民主黨參議員 Kyrsten Sinema 德魯安格爾/蓋蒂圖片社 民主黨領導人與溫和的堅持投票參議員 Kyrsten Sinema 達成協議，將他們的 氣候和醫療保健法案 離成果又近了一步。 然而，該協議可能會刺激企業稅收方面的重大變化，尤其是在股票回購方面。來自亞利桑那州的民主黨參議員 Sinema 表示，她已準備好“推進”這項立法，稱 通貨膨脹減少法，一旦獲得參議院議員的批准。但 Sinema 的妥協可能伴隨著對該法案的重要修改 稅 規定——該法案的氣候、醫療保健和減少赤字計劃的主要資金來源。據報導，民主黨人可能會同意縮減擬議的對大公司徵收 15% 的最低稅的部分內容。 他們還可能會取消一項能夠彌補附帶權益漏洞的條款，該條款允許私募股權合夥人支付較低的資本利得稅，而不是普通的所得稅稅率。據《華爾街日報》援引知情人士的話報導，作為補償，民主黨可能會對上市公司的股票回購徵收 1% 的消費稅。 Capital Alpha Partners 分析師 James Lucier 寫道，對回購徵稅“恰恰意味著：從股票回購交易中扣除 1% 的意大利臘腸”。 在看起來是 記錄年份 對於美國的回購，該措施可能會籌集到比從法案中刪除的條款更多的資金。 對於那些在購買自己的股票上下注很大的公司來說，這可能特別有意義，例如 蘋果 （股票代號： AAPL ), 元平台 ( META ）， Microsoft微軟 ( MSFT ).根據道瓊斯市場數據，在過去四個季度中，蘋果公司已花費超過 86 億美元回購股票，使其成為回購支出的第一名。 Meta 位居第二，花費約 48 億美元，而微軟花費 28 億美元。 字母 ( GOOGL ) and 美國銀行 ( BAC ) 分別排在第四和第五位，支出均超過 20 億美元。“我們認為這對投資者來說不是一件好事，但考慮到增加收入以幫助支付《通貨膨脹減少法案》（IRA）的選擇，這可能是最不壞的，”Lucier 補充道。這不是民主黨第一次考慮增加稅收 股票回購. 該條款是“重建更好”法案的核心之一，該法案是該黨價值數万億美元的社會支出計劃，在黨的領導層未能與西弗吉尼亞州溫和的參議員喬曼欽達成妥協後，該計劃在 1 月以失敗告終。 當時，政府估計 125% 的回購稅可在 10 年內產生約 14 億美元的收入。 相比之下，附帶權益漏洞將增加 XNUMX 億美元的稅收。回購稅也可以激勵公司轉向派息。 研究估計 稅收政策中心高級研究員桑頓·馬西森（Thornton Matheson）寫道，對股票回購徵收 1% 的稅率可能會導致股息支付增加約 1.5%。股票回購計劃在過去幾十年中獲得了牽引力，超過了股息增長。 根據國會研究服務部的數據，由於目前稅收的結構方式，股東必須為股息分配支付比出售股票更多的稅，這使其成為公司向股東返還價值的一種流行方式。“由於股票回購有助於避免投資者層面的稅收，回購稅是減少其稅收優勢的合理方式，”馬西森去年寫道。 “它增加了可觀的收入，並可能引發股息支付的增加。” 股票回購計劃的批評者認為，公司正在利用股票回購作為一種避免投資者對公司收益徵稅的方式，而公司應該利用利潤進行再投資和提高生產力。 參議員伊麗莎白沃倫在 2019 年表示，回購為企業創造了一個“高糖”，在短期內推高了價格，而沒有投資於長期業績。另一方面，支持者指出，有證據表明公司只有在用盡其他投資機會時才會考慮回購。“回購不會取代生產性投資，也不會以犧牲工人為代價——因此他們不應該基於這些誤解而成為增稅的目標，”稅務基金會高級經濟學家埃里卡·約克寫道。民主黨人仍然需要等待參議院議員的最終批准才能推進該法案。 投票預計將於本週末開始。 該措施在國會通過時仍可能會進行多次修訂。寫信給 Sabrina Escobar [電子郵件保護]
德魯安格爾/蓋蒂圖片社
民主黨領導人與溫和的堅持投票參議員 Kyrsten Sinema 達成協議，將他們的 氣候和醫療保健法案 離成果又近了一步。 然而，該協議可能會刺激企業稅收方面的重大變化，尤其是在股票回購方面。
來自亞利桑那州的民主黨參議員 Sinema 表示，她已準備好“推進”這項立法，稱 通貨膨脹減少法，一旦獲得參議院議員的批准。
但 Sinema 的妥協可能伴隨著對該法案的重要修改 稅 規定——該法案的氣候、醫療保健和減少赤字計劃的主要資金來源。
據報導，民主黨人可能會同意縮減擬議的對大公司徵收 15% 的最低稅的部分內容。 他們還可能會取消一項能夠彌補附帶權益漏洞的條款，該條款允許私募股權合夥人支付較低的資本利得稅，而不是普通的所得稅稅率。
據《華爾街日報》援引知情人士的話報導，作為補償，民主黨可能會對上市公司的股票回購徵收 1% 的消費稅。 Capital Alpha Partners 分析師 James Lucier 寫道，對回購徵稅“恰恰意味著：從股票回購交易中扣除 1% 的意大利臘腸”。
在看起來是 記錄年份 對於美國的回購，該措施可能會籌集到比從法案中刪除的條款更多的資金。 對於那些在購買自己的股票上下注很大的公司來說，這可能特別有意義，例如
蘋果 （股票代號：
AAPL ),
元平台 (
META ），
Microsoft微軟 (
MSFT ).
根據道瓊斯市場數據，在過去四個季度中，蘋果公司已花費超過 86 億美元回購股票，使其成為回購支出的第一名。 Meta 位居第二，花費約 48 億美元，而微軟花費 28 億美元。
字母 (
GOOGL ) and
美國銀行 (
BAC ) 分別排在第四和第五位，支出均超過 20 億美元。
“我們認為這對投資者來說不是一件好事，但考慮到增加收入以幫助支付《通貨膨脹減少法案》（IRA）的選擇，這可能是最不壞的，”Lucier 補充道。
這不是民主黨第一次考慮增加稅收 股票回購. 該條款是“重建更好”法案的核心之一，該法案是該黨價值數万億美元的社會支出計劃，在黨的領導層未能與西弗吉尼亞州溫和的參議員喬曼欽達成妥協後，該計劃在 1 月以失敗告終。 當時，政府估計 125% 的回購稅可在 10 年內產生約 14 億美元的收入。 相比之下，附帶權益漏洞將增加 XNUMX 億美元的稅收。
回購稅也可以激勵公司轉向派息。 研究估計 稅收政策中心高級研究員桑頓·馬西森（Thornton Matheson）寫道，對股票回購徵收 1% 的稅率可能會導致股息支付增加約 1.5%。
股票回購計劃在過去幾十年中獲得了牽引力，超過了股息增長。 根據國會研究服務部的數據，由於目前稅收的結構方式，股東必須為股息分配支付比出售股票更多的稅，這使其成為公司向股東返還價值的一種流行方式。
“由於股票回購有助於避免投資者層面的稅收，回購稅是減少其稅收優勢的合理方式，”馬西森去年寫道。 “它增加了可觀的收入，並可能引發股息支付的增加。”
股票回購計劃的批評者認為，公司正在利用股票回購作為一種避免投資者對公司收益徵稅的方式，而公司應該利用利潤進行再投資和提高生產力。 參議員伊麗莎白沃倫在 2019 年表示，回購為企業創造了一個“高糖”，在短期內推高了價格，而沒有投資於長期業績。
另一方面，支持者指出，有證據表明公司只有在用盡其他投資機會時才會考慮回購。
“回購不會取代生產性投資，也不會以犧牲工人為代價——因此他們不應該基於這些誤解而成為增稅的目標，”稅務基金會高級經濟學家埃里卡·約克寫道。
民主黨人仍然需要等待參議院議員的最終批准才能推進該法案。 投票預計將於本週末開始。 該措施在國會通過時仍可能會進行多次修訂。
寫信給 Sabrina Escobar [電子郵件保護]
資料來源：https://www.barrons.com/articles/stock-buyback-tax-inflation-bill-sinema-51659710077?siteid=yhoof2&yptr=yahoo