自從這個代幣化美元以來，一個 wBTC 目前第一次不是一個 BTC 推出 在2018。
一個 wBTC 目前價值 0.99 比特幣，這一小幅差異仍然系統地達到約 200 美元，或比特幣價格的 1%。
這是大規模的免費資金，儘管有一個完整的過程可以用這種由 Kyber 領導的財團管理的代幣化美元將 wBTC 兌換成 BTC。
它的工作原理與 Tether 非常相似。 你通過授權商家給這個defi聯盟比特幣，他們給你wBTC，你可以反過來。
然後該財團在 BitGo 上持有比特幣。 它是 全部上鍊，所以我們有一個非常完美的審計，假設他們已經簽署了比特幣地址來證明所有權。
我們可以看到他們保管的比特幣比發行的 wBTC 多一點。 對於令牌部分，我們可以 清楚地看到 一氣呵成。 另一方面，比特幣分佈在許多地址上，每個地址有 1,200 個比特幣，這些地址在其網站上有詳細說明。
所以他們需要 200 多個地址，而我們估計大約有 250 個。我們沒有檢查每個地址以查看資金是否確實存在，但我們確信如果不是這樣的話，我們會指出這一點。
因此，這裡唯一的問題是黑客攻擊的一般潛在風險或出現某種問題的風險，自推出以來一直如此，但直到現在它才略有偏離。
在黑客方面，BitGo 是託管人，他們提供高達 250,000 美元的保險。 對於高於此的金額，您必須支付 1% 的年費。
在這種情況下，這將是大約 2,300 個比特幣，或每年 37 萬美元，這是一個相當大的數目，但保管人可以通過向 wBTC 轉換或從 wBTC 收取 1% 的費用，將成本轉嫁給 wBTC 的實際用戶。
這將為比特幣部分提供保險，而合同部分已經運行多年。 本來就有的大賞金沒有被利用，那麼到底發生了什麼變化呢？
一個變化是目前正在進行的多重簽名升級，因為“現在將近 4 年過去了，一些原始簽名者已經變得不活躍和/或失去了對其密鑰的控制，這降低了多重簽名的可用性，” 說 Kyber 的 Victor Tran。
這是可用於修改合約的地址，如“更換託管人、升級/修改代幣合約等”。
過渡尚未發生，因此 1% 的折扣直到它發生可能是合理的，但這種輕微的脫鉤可能更多是由於聳人聽聞的謠言工廠：
共72k #WBTC 無法回收 #阿拉米達 投資者，又名 #FTX 用戶，因為他們都破產了！
誰究竟擁有這 72k #BTC 現在？ 它們是真實的嗎？
真是一團糟。 pic.twitter.com/X6GvM1EZBK
— 雙九 | discord.gg/ycc (@DU09BTC) 2022 年 11 月 25 日
我們尚未驗證上述說法，但我們不需要驗證，因為只要為一個 wBTC 提供一個比特幣，反之亦然，究竟是誰鑄造或銷毀 wBTC 是無關緊要的。
阿拉米達有很多東西，但他們不是比特幣協議黑客，因此他們沒有在鏈上憑空創造比特幣，也沒有創造 wBTC。
我們知道，因為我們可以在鏈上看到比特幣的數量與 wBTC 的數量相同，因此是的，這些比特幣是真實的。
因此，他們的所有權本身與實際上他們的所有者是 BitGo 無關，從技術上講，他們的所有者是網絡本身，它說比特幣在那裡。 如果受託人是阿拉米達，那麼他們要么賣掉它們，要么仍然是所有者。
阿拉米達也鑄造和未鑄造 很多繫繩 也。 為此，我們假設他們提供了實際的美元，因為沒有任何跡象表明 Bitfinex 與 Alameda 勾結，據了解他們只是一個用戶。
雖然關於 Tether 和 Bitfinex 的猜測已經持續多年，因為我們看不到法幣部分，但 Duo Nino 的這種猜測不適用於 wBTC，因為我們可以看到一切。
相反，這裡唯一合理的猜測是從第一天起就針對黑客或這些資金流失的項目提出的猜測，但它是許多著名項目的多重簽名，因此這種盜竊的門檻遠高於 FTX，在 FTX只有一個人，Sam Bankman-Fried，擁有完全的控制權。
更不用說實際的保管是由 BitGo 完成的，這實際上需要許多不同的各方進行重大的勾結，而這些各方可能或至少希望在任何此類勾結之前洩露。
這也許可以解釋為什麼 depeg 目前相當輕微，如果只是因為這種轟動效應，那麼可以說這是個好消息，因為這表明鯊魚已經從 Grayscale 轉移，大概是因為他們在 Coinbase 之後什麼也沒有發現，他們的託管人表示他們有 兩百萬比特幣.
所以他們跳了起來，而不是繞圈子，並查看 wBTC 的鏈上數據，更多的希望是可能的，因為沒有證據表明這種聳人聽聞的行為有任何問題。
唯一的問題是對於這種多重簽名轉移可能存在普遍的緊張情緒，但這只是加密貨幣的一般性質，如果轉移順利的話，這種 depeg 很容易套利，因為你可以購買 wBTC 並將其轉換為比特幣。
然而，對於 200 美元一枚硬幣，你至少需要 1,000 比特幣（16.5 萬美元）來換取 200,000 美元，這最終可能要少得多，因為你必須考慮費用和滑點，這可能不足以構成機會成本至今。
但是，如果確定實際上沒有任何問題，則另一種套利可以是按照其他人套利的預期購買 wBTC，從而提高其價格，這可能是一個足以自我實現的“預言”，不需要任何實際套利。
讓這成為一個更多的投機機會，即在那些確定沒有任何問題的人進入之前，掛鉤匯率可能會下跌多遠，並且我們肯定的意思是在合理範圍內，顯然，沒有人可以確定任何事情。
來源：https://www.trustnodes.com/2022/11/25/wbtc-slightly-depegs-on-alameda-rumors