想要遏制通貨膨脹嗎？ 有一個簡單的兩黨解決方案

鑑於當今貨幣討論的低劣性質，現在很難理解，但當羅納德·雷根(Ronald Reagan) 1980 年競選總統時，他演講中的標準台詞是「歷史上沒有一個國家能夠倖免於法定貨幣，沒有貴金屬的貨幣”後盾。” 對於那些需要它的人來說，雷根呼籲用世界上已知的最穩定的商品黃金來定義美元。

在傾向民主黨的讀者徹底駁斥上述觀點之前，請記住，雷根正在競選貨幣安排，而約翰·F·甘迺迪在擔任總統時曾大力支持這項安排。 用甘迺迪的話來說，“這個國家將把美元維持在每盎司 35 美元的水平，與黃金一樣，這是自由世界貿易和支付體系的基石。”

甘迺迪和雷根，民主黨和共和黨人，天生就和亞當·斯密一樣理解金錢。 正如史密斯所說 國富論， “貨幣的唯一用途是流通消費品。” 金錢與其說是財富，不如說它是促進財富交換的價值協議。 當我們進行買賣時，我們正在與其他做同樣事情的人交換我們的勞動成果，這意味著長期保值的優質、值得信賴的貨幣使工人能夠透過他們的辛勤工作獲得同等的價值。

簡單地說，貨幣就是生產的邏輯結果。 當我們起床去上班時，我們會專注於 獲得。 想一想。 我們的工作使我們能夠衣食住行。 金錢再次成為生產者對其辛勞所接受的價值協議，並且由於它被廣泛接受，它可以用來交換產品和服務。 優質、值得信賴的資金也意味著我們可以為未來節省一些工作的金錢回報。

所有這些利率討論現在都在新聞中頻繁出現。 可悲的是，從新聞或大多數經濟專家的角度來看，當今錯誤的觀點是通貨膨脹是經濟成長過多的結果。 對通貨膨脹原因的誤解所導致的悲慘推論是，解決通貨膨脹的唯一方法就是讓人們失業。 沒有東西會離事實很遠。 經濟成長是投資的邏輯結果，而投資就是以越來越低的價格生產越來越多的商品和服務。 專家們錯了。 價格下跌是經濟起飛的標誌，因為經濟成長完全取決於生產力的提高。

同時通貨膨脹時時處處都是貨幣貶值。 沒什麼別的了。 當貨幣貶值時，它可兌換的商品和服務就會突然減少。 這一切都解釋了歷史 為什麼 黃金定義的貨幣背後。 將金錢與黃金掛鉤的不是神秘主義、宗教或國家；而是它。 相反，工人們希望他們的生產具有同等的價值。 具有黃金定義的貨幣不會貶值。 換句話說，以黃金定義的貨幣意味著沒有通貨膨脹。 就是這麼簡單。

讓我們牢記這一點，並牢記當下。 儘管對於我們正在經歷的是通貨膨脹還是供應鏈解除封鎖的預期後果存在不同的看法（價格上漲和通貨膨脹之間存在差異，但這是另一篇專欄文章），但不可否認的是，痛苦美國工人以及世界各地的工人都強烈感受到物價上漲的影響。 有充分的理由。 工作是關於 獲得 如前所述，但現在我們的美元並沒有那麼伸展。

在這種情況下，短期和長期的答案很簡單：讓我們用一種商品來重新定義美元，幾個世紀以來貨幣一直與美元掛鉤，以此作為避免通貨膨脹即貶值的一種方式。 黃金是解決通貨膨脹禍害的永遠答案。 對於那些認為黃金定義的美元會限制所謂「貨幣供應」的人來說，請再想一想。 假設後者就像說 12 英吋的腳限制了腳尺的數量一樣愚蠢。 不，事實並非如此。 長度是一種度量。 錢也是如此。 美元的價格規則絕不會限制其供應。 貨幣供給量是由生產決定的。 故事結局。

如何才能回歸金本位制？ 這就像拜登總統或未來的共和黨總統指示美國財政部一樣簡單。 總統得到他們想要的美元。

儘管令他自己遺憾的是，雷根沒有將他的貨幣言論變成現實，柯林頓也沒有追隨他的政治英雄（甘迺迪）回歸黃金定義的美元，但經濟在兩者的領導下蓬勃發展也就不足為奇了。 雷根和柯林頓政府在與財政部的溝通中明確表示，強勢、穩定的美元對美國有利，原因顯而易見。

繁榮的公司和繁榮的公司帶來的就業機會是投資的直接結果。 當投資者投入資金時，他們的目標是——你猜對了——美元回報。 在這種情況下，雷根和克林頓領導下的美國經濟和股市飆升這一令人高興的事實是顯而易見的。 當金錢得到廣泛信任時，投資者可以更積極地利用財富。

這完全是在說，以黃金定義的貨幣不僅可以確保美國工人不再因貨幣貶值而遭受工作和儲蓄的損失。 這也意味著美國人可選擇的工作範圍將大幅增加。

穩定、明確的貨幣是對任何通膨問題唯一現實的回應。 更好的是，美國兩個政黨都有支持非通膨貨幣的悠久歷史。 從現在的情況來看，並不是 if 通膨問題將會解決，但哪個政黨會醒悟到什麼是好的經濟政策，進而解決輝煌的政治。