投票權和輿論

鑑於民主黨關於生命支持的選舉立法以及參議員舒默承諾下週進行更多辯論，值得回顧一下最近的民意調查所揭示的內容。 幾項新的研究揭示了為什麼這項立法不太可能為總統帶來巨大的政治紅利或改善美國人對投票公正性的看法。

在線晨間諮詢/政治 本周公布的民意調查詢問了登記選民國會在這一領域的首要任務是什麼。 22% 的人表示改革國會在計算選舉團選票方面的作用，26% 的人表示擴大對各州投票做法變化的監督，32% 的人表示擴大聯邦選舉中的投票機會。 但 XNUMX% 的受訪者給出的最高回應是“以上都不應該成為國會的優先事項。” 

“以上都不是”響應有多種可能的原因。 首先，美國人顯然關注通貨膨脹和冠狀病毒等問題。 在最新的美聯社/NORC 民意調查中，只有 6% 的人自願將“投票法、選民欺詐或投票問題”作為政府在 2022 年應解決的首要問題。

其次，大多數美國人並沒有過多關注有關立法的爭論。 最新的 NPR/Ipsos 民意調查探討了公眾對立法中包含的各種投票改革的認識，但沒有提及立法的名稱。 百分之五十三的人表示，他們非常或有些熟悉允許任何符合資格的選民通過郵寄投票的提案。 這是唯一一個經測試顯示大多數人意識到的問題。 39% 的人熟悉州政府關於減少缺席投票、限制提前投票時間或減少投票地點數量的提案。 36% 的人熟悉標準化各州投票規則的提案，32% 的人熟悉州立法機構修改選舉法以賦予他們決定選舉結果的權力，XNUMX% 的人熟悉州立法機構限制民選選舉官員獨立性的提案，以及將重新劃分選區權力移交給無黨派委員會的提案。 最後，XNUMX% 的人熟悉賦予副總統決定哪些選舉人票應被清點的權利的提議。 民主黨人比共和黨人對其中每一項都更加熟悉，但總體熟悉程度較低並不表明公眾興趣高漲。

早上諮詢/政治 民意調查顯示，當被問及是否支持參議院的阻撓議事規則時，相當多的28%的登記選民回答“不知道”或“沒有意見”，27%的人在另一個關於改變阻撓議事規則以通過投票權立法的問題中給出了同樣的回答。 在第一個問題中，42% 的人支持阻撓議事規則（30% 反對），而在第二個問題中，人們對現在就改變這一規則的看法各不相同，分別為 37% 和 36%。 我對支持和反對分數的信心不如對公眾對問題複雜性的認識有限的信心。

第三個原因是，大多數美國人可能看不到通過立法賦予華盛頓在這一領域更多控制權的緊迫性或必要性。 NPR 民意調查和 Morning Consult 民意調查都沒有詢問美國人的投票個人經歷，儘管 NPR 之前在 PBS NewsHour 和 Marist 的民意調查中詢問過這些問題。 正如薩曼莎·戈爾茨坦和我在民主基金選民研究小組的一份報告中所表明的那樣，很少有美國人在投票時遇到過障礙，例如被告知他們沒有正確的身份證明，他們不在登記名單上。 很少有人說他們沒有及時收到郵寄選票。 大多數美國人表示投票非常容易，而且根據皮尤研究中心的趨勢，大多數人表示他們相信自己的選票得到了準確統計。

美國人普遍具有改革意識。 早上諮詢/政治 民意調查顯示，65%的人支持擴大提前投票的範圍，64%的人支持禁止黨派選區劃分，63%的人要求過去有侵犯投票權歷史的州在做出改變之前必須獲得司法部或美國地方法院的許可，62%的人認為阻止某人登記投票是非法的，61%的人將選舉日定為假期，55%的人擴大郵寄投票的範圍。 但在當前的環境下，這些問題的強度並不大。

美國人在許多民意調查和實際投票方式中明確表示，他們支持擴大有保障措施的便利投票。 在晨間諮詢民意調查中，人們更熱衷於擴大提前投票的範圍，而不是擴大自動選民登記或當日登記——有些人認為這些領域存在欺詐的可能性。

這些民意調查並沒有告訴我們美國人是否希望大幅增加聯邦對投票的參與。 在昆尼皮亞克大學週四公佈的新民意調查中，三分之二的人表示，他們相信他們的州將保護他們的投票權。 只有 16% 的人完全沒有信心。