使用“準確、敏感、公正的語言”來報導跨性別者

美聯社週五向訂閱者發布了新的指南，即所謂的“主題指南”，其拼寫和風格與跨性別者及其周圍問題的報導相關。 它也改變了五月以來關於記者如何報道孕婦的指導方針，這項指導方針自此以來引發了爭論 最高法院推翻羅伊訴韋德案的裁決 上個月。

美聯社編輯建議選擇“公正的語言”，並“通過為不合格的主張或消息來源提供一個平台，以包容所有觀點來平衡故事為幌子，從而避免錯誤的平衡”。

反跨性別新聞媒體已經 國家評論 攻擊了該指南，聲稱它“似乎明確接受跨性別活動人士的語言和主張，此舉可能會引導新聞編輯室遠離客觀地界定該問題。” 它說明了該新聞網站將如此熱門的話題分配給了一名大學本科生。

以下是事實：

美聯社告訴記者什麼？

該指南討論了術語和所謂的“危險信號”，然後解釋了幾個主題，每個主題都附有“該做的”和“不該做的”。

這些主題是：

• 性別不安與性別轉變
• 代詞
• 死名
• 立法
• 讓跨性別者參與運動

在這些主題之後，指南提供了更詳細的術語解釋，以及如何最好地使用它們，以及要避免哪些單字或短語，從「生物性別」到「修飾」到「變性」。 其中一些包含在下面。

這個組織到底是誰？

由於1846 美聯社 一直是世界各地記者的指路明燈，不僅提供新聞，也為公平、公正和資訊豐富的報道製定標準。 從1953 年開始，這家非營利、獨立的新聞採集服務機構一直在分享其美聯社所謂的「風格手冊」中的指導，並對其進行修訂，並在第一版的前言中包含一個警告：“英語是流動的，並且不斷變化。 。 去年可能非常正式，明年可能會寬鬆一些。”

報道跨性別者的注意事項是什麼？

“不要將性別轉變等同於成為男人、成為女人或過時的術語‘性別改變’。”

上個月，世界跨性別健​​康專業協會降低了開始性別轉變治療（包括性荷爾蒙和手術）的建議最低年齡，因為 捷運周刊 報道稱。 WPATH表示荷爾蒙可以從14歲開始，有些手術可以在15歲或17歲開始。當然，對未成年人進行手術需要父母的同意，除非青少年已經透過法律制度獲得解放，或者因為已經達到XNUMX歲或XNUMX歲而可以自由選擇手術。在他們的州同意。

「治療可以改善心理健康並減少自殺行為，」編輯告訴記者。 「儘早開始治療可以讓跨性別青少年與其他青少年大約在同一時間經歷青春期。 但必須權衡其他因素，包括情緒成熟度、父母的同意和心理評估。 但即使在考慮醫療之前，專家們也一致認為，允許孩子以符合其身份的方式表達自己的性別是有益的，例如讓出生時被指定為男性的孩子穿著通常與女孩相關的衣服或髮型，如果這是他們的願望的話。 ”

請注意美聯社將其歸因於「專家」的那一行，例如美國兒科學會、美國醫學會、美國精神病學協會。 不是美國兒科醫師學會，它是一個社會保守的倡導團體，反對性別肯定的醫療保健，並贏得了「極端主義仇恨團體」的標籤。 南方貧困法律中心。

那麼「變性人」到底是什麼意思呢？

「從本質上講，跨性別者是一個形容詞，描述性別認同與出生時指定的性別不相符的人，」編輯寫道。 「例如，根據身體觀察，一個人可能在出生時被宣佈為男孩，但長大後可能感覺本質上像女孩，後來表現出性別表達，例如更喜歡通常與女孩相關的衣服或髮型。 一些非二元性別的人認為自己是跨性別者，因為雖然他們可能不認為自己是嚴格的男性或女性，但他們的身份與指定的性別並不相符。”

對此的一些觀察：美聯社明確表示記者應該認識到「變性者」和「跨性別者」是形容詞，而不是名詞。 因此，將某人稱為「跨性別者」是錯誤的。 其次，說跨性別女人生來就是男人是不明智的。 她要么被“指定”、“宣布”或“推定”為男孩。 此外，「非二元」一詞是一個詞，不需要連字符，並不是每個非二元性別的人都認為自己是跨性別者，但有些人確實如此，而且非二元性別的人並不認為自己是「嚴格的男性或女性」。

《生物性》

顯然美聯社相信什麼 美國公民自由聯盟律師蔡斯‧斯特蘭吉奧 多年來一直在說：

編輯們說：「避免使用像「生物學男性」這樣的術語，變性人權利的反對者有時會用這些術語來過度簡化生理性別和社會性別，這些術語往往會誤導出生時指定的男性，而且是多餘的，因為性別本質上是生物學的。”

“儀容”

美聯社指出：「有些人使用『新郎』一詞或其變體，錯誤地將LGBTQ 人群與兒童的互動或LGBTQ 問題的教育比作兒童猥褻者的行為，」並提出以下建議：「不要引用他人的話在這種情況下使用這個術語而沒有明確說明它是不真實的。”

“變性”

“請勿使用‘變性’一詞或將變性者用作名詞。” 再次強調，「trans」是一個形容詞。

“正常”

“不要使用‘正常’這樣的術語來描述非跨性別者。” 美聯社需要建議記者避免稱非跨性別者為“正常”，這對 2022 年跨性別權利狀況有何說明？

代詞

「不要在訪談或故事中提及『首選』或『選擇』的代名詞。 相反，[寫]“他們使用的代名詞”、“誰的代名詞是”、“誰使用代名詞”等。雖然許多跨性別者使用“他/他”和“她/她”代名詞，但其他人- 包括非二元代名詞，無性別或性別流動的人－使用「他們/他們」作為中性的單數人稱代名詞。 美聯社也盡可能使用“他們/他們/他們的”來準確描述和代表使用這些代名詞來代表自己的人。”

非二元記者弗蘭基·德拉·克雷塔茲 (Frankie de la Cretaz) 執筆 必讀的文章 “體育畫報” 關於像 Layshia Clarendon 這樣的非二元運動員，他們希望他們的團隊代表和媒體人員會問：“你的代名詞是什麼？” 然後毫不誇張地使用它們。

死名

美聯社建議記者在使用變性人的舊名時要非常有選擇性，有時稱為他們的“出生名”，通常稱為他們的“死名”。

該指導意見是「很少且僅在需要了解新聞或該人提出要求時才這樣做」。 給某人取名就像使用誹謗性語言一樣，可能會導致性別不安的感覺重新浮現。”

那麼艾利歐特佩奇、凱特琳詹納或切爾西曼寧等公眾人物又如何呢？ 美聯社表示，記者“通常應該只使用過世的名字一次，而不是在開頭段落中使用，以後的報道只使用新名字。”

不幸的是，記者在報道犯罪時遇到跨性別群體的情況更為常見。 根據統計，截至 2022 年，至少有 21 名跨性別者因其身分而被謀殺 人權運動。

記者應該「認識到當局或家庭成員可能不知道或無視該人的身分； 該人、他們的朋友或其他人可能對這個人的生活和身份有更好的了解，」美聯社說

反跨性別立法

「從 2020 年開始，傾向保守的美國州立法機構開始考慮一系列針對跨性別青年的法案，」編輯寫道。 “許多政治觀察家斷言，該立法被用來通過錯誤地將兒童視為受到威脅來激勵選民。”

美聯社引述反對該立法的倡導者的話說，“這些措施不公平地針對已經邊緣化的社區，個別聯盟和會議的規則和監督使此類立法變得不必要。” 這都是真的，但 18 個州頒布了針對跨性別學生運動員的禁令。

美聯社指出：「一些州還採取措施，將針對跨性別青少年的性別肯定醫療保健定為刑事犯罪。此類禁令的支持者表示，未成年人太年輕，無法做出變性決定，而醫生和家長則警告稱，這種對醫療保健的限制護理使青少年面臨嚴重風險。”

「這些新標準唯一不準確的地方是，各州在 2020 年才開始通過反跨性別法案，」前 LGBTQ 編輯 Zack Ford 指出。 ThinkProgress 網站。 「我們不僅多年前就看到反跨性別法案，而且對跨性別者的歧視也一直存在於我們的一生中。 最近的法案只是試圖將在我們獲得迄今為止所取得的知名度、接受度和法律保護之前司空見慣的歧視形式編入法典。 美聯社要求記者遵守更高的標準，以確保他們不會協助保守派妖魔化跨性別者並扭轉他們所取得的進步，這是正確的。”

讓變性人參與運動

賈斯汀·卡斯特林 (Justin Casterline) 在 XNUMX 月份的 NCAA 女子游泳和跳水錦標賽上拍攝的照片可悲的是，它是跨性別運動類別中最著名、最令人難忘的照片。 這 全國冠軍莉亞·托馬斯， 獨自站在為她指定的位置，這樣像卡斯特林這樣的攝影師就可以拍攝他們的照片，而第二名的艾瑪·韋揚特、第三名的游泳運動員艾麗卡·沙利文和第四名的選手布魯克·福德站在一起，在距離托馬斯幾英尺遠的地方慶祝。

社群媒體用戶和記者都稱這是對湯瑪斯的抗議，包括 英國反跨性別小報， 電訊報。

但是 據路透社報導，事實並非如此。 沙利文說，這根本不是抗議。去年，他與韋揚特和福特一起代表美國隊參加了東京奧運。

「我正在和奧運會上最親密的朋友合影，」沙利文在 Instagram 貼文的評論中寫道，「那是在拍完合影後。 新聞網站使用了那張照片並斷章取義。” 所有三名游泳運動員都支持托馬斯參加比賽的權利 NCAA 女子游泳和跳水錦標賽。

以下是美聯社向記者講述的有關跨性別運動員報導的內容：

「體育協會、立法機構和學區最近採取的舉措旨在限制跨性別運動員，特別是跨性別女性，以與其性別相符的方式參加比賽。 在報告此類建議或限制時，請檢查你的假設和事實，」編輯們說。

「此類限制的支持者聲稱，跨性別女性比順性別女性擁有運動優勢。 跨性別運動員的支持者認為，除此之外，個人是不同的，全面的限制誇大了這個問題的普遍性，而且不可能確切地知道是什麼給任何特定的運動員（跨性別或順性別）帶來競爭優勢。” 大多數關於跨性別女性「主導」或「終結」女子運動的報告中往往缺乏這種觀點，因為包容性反對者喜歡 瑪蒂娜納芙拉蒂洛娃 和 南希·霍格斯黑德-馬卡爾 才會讓人相信。 他們最近都對賓州大學對托馬斯的提名進行了權衡 NCAA 年度最佳女性。

僅供參考：Hogshead-Makar、Navratilova 和其他反跨性別包容活動家和組織是該組織的一部分 婦女體育獨立委員會 這是 譴責提名 湯瑪斯獲得此獎項，以及 眾議員普拉米拉·賈亞帕爾提出的跨性別權利法案.

更多指導：

• 「不要提及男性或女性荷爾蒙。 所有人都有相同的荷爾蒙； 只是他們的水平不同。 如果需要討論激素，請說出具體激素。
• 「不要使用誤導人們或暗示懷疑的措辭，例如『前男子游泳選手』或『目前以女性身分參加比賽』。 相反，「以前與男子比賽」、「現任女子隊成員」等。
• “明確提案或限制的意圖。 避免諸如「跨性別禁令」之類的解釋，這些解釋暗示跨性別者，而不是他們對某項活動的參與，才是被禁止的。 如果跨性別女性被禁止參加女子球隊，請說出來。
• 「請注意，影響跨性別運動員的法律可能不僅影響跨性別女性，因此請確保報告反映所使用的特定立法語言。

“懷孕的人”

自從最高法院作出這項判決以來 多布斯 vs. 傑克遜，人們加速努力將社群媒體對話和報導的重點放在受影響最嚴重的人群上：順性別女性。 當然，他們並不是唯一受到影響的人。 跨性別男性和非二元性別個體雖然數量少得多，但也首當其沖地受到這一具有里程碑意義的決定的影響。

是的：確實有懷孕的男性，而且 2008 年托馬斯貝蒂懷孕 這不是最後一次。 不適合他，也不適合更多的跨性別和非二元性別者。

因此，有些人轉而使用“孕婦”一詞來代替“婦女”。

帕梅拉·保羅 (Pamela Paul) 反對“這種新的性別意識形態” 紐約時報， 將「懷孕的人」的使用與「刪除」進行比較，稱其「令人心碎且適得其反」。

寫入 他們詹姆斯法特拉 (James Factora) 指出保羅的專欄文章是跨性別者恐懼症，並且在將「左翼」與反跨性別包容性和生殖權利的右翼反對者進行比較時存在錯誤的等同性。 然而，Factora 承認了一些觀點：

「保羅對『月經者』和『有陰道的身體』等笨拙語言的批評是公平的； 作為一個曾經同時使用過這兩個標籤的人，我發現這兩個詞都令人尷尬和疏遠，就像大多數其他跨性別者一樣。 甚至 跨性別記者協會避免使用這種語言 在其風格指南中，提倡使用“患者”、“人民”和“尋求墮胎的人”等通用術語。”

那麼美聯社怎麼說呢？

「『孕婦』或『尋求墮胎的女性』是可以接受的措辭，」編輯寫道。 就那麼簡單。 「像『懷孕的人』或『尋求墮胎的人』這樣的措辭越來越多地在醫療環境中使用，也可以包括有這些經歷但不認為自己是女性的人，例如一些跨性別男性和一些非二元性別的人。”

以下是與此相關的更多指導 跨性別記者協會自己的風格指南。

「運用判斷力來決定什麼最適合給定的故事。 “墮胎患者”等中性詞語也是可以接受的，但不要使用“有子宮的人”或“正在生育的人”等過於臨床化的語言。”

「美聯社風格指南的最新更新非常符合其所要維護的新聞原則的精神和傳統，」美聯社傳播總監凱西·雷納 (Cathy Renna) 說。 全國 LGBTQ 工作小組。 「我記得多年來與美聯社風格指南編輯的會面，因為他們考慮了更準確和公平的方式來描述 LGBTQ 人和問題。 我看到了這些變化在新聞編輯室實施時如何對新聞報導產生影響——從刪除不準確、冒犯性和過時的術語，到納入不斷發展的術語，再到最準確地描述LGBTQ 社區生活經歷的方法。 這些補充、改變和澄清在關鍵時刻推動我們前進，因為 LGBTQ 群體中的跨性別者和非二元性別成員不僅是更多媒體曝光度和文化代表性的焦點，而且還受到各方面的攻擊。 更好、更細緻的報道將幫助我們反擊。 我非常感謝美聯社對使用“新郎”一詞進行了強烈批評，該詞目前被反 LGBTQ 活動人士和政客普遍使用，以不准確地冒犯和誹謗 LGBTQ 人群。”

還有其他一些線上資源為記者提供報導跨性別社群的指導：