USDc 和 DAI 重新掛鉤 – Trustnodes

在 Circle 在矽谷銀行 (SVB) 持有 88 億美元的消息曝光後，USDc 跌至 3 美分後又回到了恰好 XNUMX 美元的價值。

曾一度持有約 200 億美元存款的 SVB 幾近倒閉，在加密貨幣領域掀起了漣漪，揭示了新舊金融業的交織程度。

即使是最新的 defi，DAI 也跌至 90 美分，現在又回到了 1 美元。

這種所謂的去中心化代幣化美元恰好依賴 USDc 支持它的大約 80% 的資產。

因此，少了 DAI，它有點變成了 USDc，這使得它幾乎完全跟踪去掛鉤也就不足為奇了。

但傳奇已經結束了。 匯豐銀行以 1 英鎊的價格收購 SVB 在英國的分支機構，而在美國，拜登政府以“不要稱之為救助方式”的方式進行干預。

聯邦儲備銀行還制定了一項新計劃，向銀行提供債券和抵押貸款支持的一年期貸款，這樣他們就不會被迫出售資產來應對短期風險。

該解決方案顯然令市場滿意，因為比特幣跌至 20,000 美元的跌幅現已基本消除，在撰寫本文時已升至 23,500 美元。

但對於某些加密貨幣來說，這一事件可能具有決定性意義，因為市場可能開始懷疑 DAI 真正提供的優勢是什麼。

有 Liquity USD (LUSD)，它僅依賴於 eth 來維持其“美元”穩定性，正如你所預料的那樣，它仍然相當穩定。

由於代幣化美元可能吸收了一些額外需求，因此出現了一些波動，但市值僅為 250 億美元的小型加密貨幣已經通過了某種測試。

還有 RAI，它更複雜地試圖維持更廣泛的價格穩定，而不僅僅是兌美元，而且在空頭測試多頭的“繁榮”之前，它也首先看到了向上的波動。

所以結束了。 春天來了，Trustnodes 又回到了你可能不容易注意到的新基礎技術上，但矽谷銀行的這次壯觀倒閉讓我們相信了我們的謹慎，直到 XNUMX 月或 XNUMX 月加息有望最終明確。

中國的銀行在 一些麻煩 一段時間以來，隨著外國直接投資在亞洲最大經濟體的暴跌，它們也一直保持警惕。

然而，中國的銀行與美國的 SVB 之間存在顯著差異，因為後者更針對特定行業，這是 15 年來首次緊縮的科技行業。

而對於中國來說，這個問題可能更加系統和全面，因為美國長達十年的科技繁榮對中國來說更像是長達三十年的全國繁榮，現在已經破滅。

特別是對於加密貨幣而言，社會政治領域中新舊之間的巨大差異不能比 FTX 和 SVB 的崩潰更明顯地顯示出來了。

前者將看到其首席執行官入獄。 後者可能更多地歸因於復雜金融的自然力量，您對此無能為力。

我們也看不到 SVB 在區塊鏈上的惡作劇，如果有的話，所以“監管者”不會有太多的動機去過多地調查任何事情。

這種崩潰還表明，這些規定並不值得寫在論文中，因為它們在 2008 年沒有效果，在 2023 年也沒有效果。

唯一真正的監管是市場和市場參與者，他們由秒來決定懲罰誰和獎勵誰。

原本圍著這個空間盤旋的鬣狗們因此多了一個大蛋，它們的熊抱式‘保護’現在就更耳熟能詳了，因為它們需要先理清自己的空間。

他們做不到。 只有加密貨幣可以。 在這裡，我們至少可以通過證據了解 FTX 究竟發生了什麼，以及與不同類型的“自然”力量相比，哪一部分是“自然力量”。

所有這些，在某種程度上，都意味著加密貨幣又回來了，因為法定貨幣並不安全。 因此，唯一的最佳安全是加密貨幣提供的資產多樣化。

這顯然包括現在的美國，隨著貨幣緊縮的繼續，這裡的緊張情緒可能會迴盪，驢子似乎幸福地沒有意識到一年內利率從 0% 上升到 5% 可能意味著什麼。