南加州大學的 Annenberg 包容計劃啟動了對生殖健康和政治講故事的新關注

1982 年，當《里奇蒙特高中的快節奏》首次登上大銀幕時，它立即與那個時代的其他青少年喜劇區分開來。 雖然其他人的特點是明顯的厭惡女性色彩和對強姦和性侵犯的不那麼令人愉快的看法，但深受喜愛的 80 年代經典提供了對女性性行為的令人耳目一新的真實寫照，其中包括對墮胎的真實描述。 導演艾米·赫克林沒有圍繞 15 歲的史黛西在同學處死後終止懷孕的決定製造聳人聽聞的醜聞或說教化的敘述，而是將墮胎視為生活中安靜、實事求是的一部分。 這完全被視為女性的選擇，但她的伴侶——無論多麼年輕和愚蠢——確實要分擔經濟和情感責任。

《快時代》不僅成為好萊塢處理墮胎問題的分水嶺，而墮胎以前被視為高度戲劇化和判斷力強的主題，而且它還為屏幕上描繪生殖健康的方式樹立了新標準。 然而，在此後的 40 年裡，墮胎一直是電影和電視界的禁忌，對其和其他政治問題的描述往往不准確且具有誤導性。 USC Annenberg Inclusion Initiative 是一家領先的智囊團，以其對娛樂多樣性和包容性的批判性研究而聞名，它已經註意到了這一趨勢，並為了應對這一趨勢，重新關注了該行業對一系列熱門話題的描述。 -按鈕主題。

當最高法院宣布將推翻 羅伊訴韋德案。 涉 XNUMX 月下旬，許多人想知道這一決定將如何影響後代的美國人。 但是，安納伯格包容倡議的創始人斯泰西·L·史密斯博士擔心未來的一個非常具體的因素：根據裁決，墮胎和其他生殖權利將如何在娛樂中被描繪出來。 “我想用我的專業知識和洞察力做出回應：通過研究和宣傳，”她回憶道。 “我們知道娛樂可以影響態度、看法和信念——例如，《威爾與格蕾絲》和《艾倫秀》有助於轉變人們對婚姻平等的態度。 關於生殖健康和權利的故事可以發揮類似的作用。”

因此，Smith 博士與她的同事們一起為該倡議發起了一個新的焦點，將研究與生殖健康、婚姻平等、跨種族關係、投票和槍支暴力相關的問題何時以及如何出現在電影和電視中，以及其準確性如何他們的寫照是。 她解釋說，目標是強調有多少機會使用講故事作為工具來擴大圍繞這些主題的對話，並在政策和態度上創造切實的變化。

在屏幕上的生殖健康研究中，該倡議與計劃生育協會的全國藝術與娛樂參與總監、講故事的生殖權利專家 Caren Spruch 合作。 它還得到了一長串著名名人的支持，包括梅麗爾·斯特里普、斯嘉麗·約翰遜、凱瑞·華盛頓、艾米·舒默、勞拉·鄧恩和泰莎·湯普森。

但該倡議並不僅僅停留在研究上。 除了分享其發現之外，它還希望提供解決方案。 因此，除了這個新的重點之外，它還將啟動一個生殖權利加速器計劃，該計劃由婦女移動百萬運動的幾名成員資助，獎勵學生 25,000 美元，以講述有關生殖權利的故事。 “我們希望闡明存在的機會，以講述更細微和真實的故事[……]並突出所有錯過機會的地方，”史密斯博士說。 “講故事的人可能有比他們意識到的更多的機會將這些主題納入他們的工作，我們很高興能與他們就如何實現這一目標進行合作。”

此外，該倡議計劃為娛樂各個方面的內容創作者開發和提供一套以證據為依據的最佳實踐，並將利用這一視角來指導南加州大學範圍內的下一代創作者。 “和 羅伊訴韋德案。 涉 推翻和節育、LGBQT+ 和其他權利受到威脅，這個新的 Annenberg 包容倡議研究項目將提供一個寶貴的工具，以確保觀眾能夠通過醫學和立法上準確的故事講述這些問題”，Spruch 補充道。 “重要的是，它將跟踪所取得的進展。”