多達15,000名俄羅斯人在烏克蘭死亡：英國國防部

英國國防部稱，俄羅斯軍隊在三個月的戰鬥中陣亡的士兵數量相當於蘇聯軍隊在1979年開始的阿富汗戰爭九年中陣亡的士兵數量 週一宣布.

自 15,000 月 24 日晚俄羅斯擴大對烏克蘭戰爭以來，這一數字已不少於 XNUMX 名起亞軍。

對莫斯科來說更糟糕的是，可能的死亡人數（無法核實）掩蓋了因受傷和疲勞而造成的更大損失。 更不用說烏克蘭人可能俘虜了數百名俄羅斯士兵。

在阿富汗，蘇聯發動了一場災難性的戰爭，這預示著美國在一代人之後的失敗戰役，每死亡一名士兵，蘇聯軍隊就會遭受三到四人受傷。 如果將傷亡人數計算在內，駐烏克蘭的俄羅斯軍隊——其鼎盛時期約有 125,000 人——可能已經埋葬了 50,000 人或將其送往醫院。

當然，一些傷員可以返回自己的部隊。 即便如此，數万名人員的永久損失凸顯了烏克蘭戰鬥的殘酷性，並證實了英國國防部早些時候的說法，即自二月份入侵以來，俄羅斯軍隊的戰鬥力已下降了三分之一。

國防部表示：“糟糕的低空戰術、有限的空中掩護、缺乏靈活性以及準備強化失敗和重複錯誤的指揮方法，導致瞭如此高的傷亡率。”

需要明確的是，雙方都受到傷害。 烏克蘭總統澤列斯尼基本週末首次就烏克蘭武裝部隊傷亡率發表官方聲明，在與波蘭總統會面後，他為一項禁止烏克蘭達到戰鬥年齡的男子離開該國的法律進行了辯護。

澤連斯基讚揚了願意留下來並戰鬥的烏克蘭人。 “今天，當 50 到 100 人可能死在最困難的方向，即東部時，他們正在捍衛我們的國家和獨立，”他 說過.

如果烏克蘭東部最近一次暴力升級期間有 89 名烏克蘭人在戰鬥中死亡，創下每日新高，那麼烏克蘭武裝部隊可能在 XNUMX 天內就統計了數千名克欽獨立軍。 五千？ 萬？ 這兩個數字都不是不可能的。

俄羅斯的損失比烏克蘭的損失更大也是有道理的。 烏克蘭人總體上處於守勢，在熟悉地形的防禦工事上進行戰鬥。 現代戰爭有利於防禦。

當然，烏克蘭比俄羅斯小，只有 44 萬人口，而俄羅斯有 144 億人口。 理論上，俄羅斯可以承受更多損失。

然而，實際上，事實證明，俄羅斯比其龐大的國土面積所顯示的更為脆弱。 為了在烏克蘭部署 125 個營的戰術大隊（每個大隊有 50 輛左右的裝甲車和 500 至 800 人），軍隊必須從俄羅斯各地調動大部分兵力。

由於從克里姆林宮到小單位的各個層面的領導不力，這些前線的BTG為了追求失敗的戰略而湧入烏克蘭。 戰線太寬，部隊太少，缺乏必要的協調和支持。 一個月後，俄羅斯人試圖佔領基輔，但以失敗告終。 與此同時，奪取敖德薩港的努力卻在中途陷入停滯。 俄羅斯對哈爾科夫的圍攻兩個月後崩潰。

本月，克里姆林宮將其剩餘的精銳部隊集中在一條狹窄的戰線上——烏克蘭東部的頓巴斯地區，烏克蘭軍隊仍堅守在頓涅茨河對岸的兩座小城市：該地區北部的萊曼和該地區北部的萊曼。 北頓涅茨克，東南 25 英里。

那個口袋裡的少數烏克蘭旅以及數千名士兵已經重新陷入困境。 俄羅斯的無情轟炸。 據報導，俄羅斯軍隊正在萊曼郊區 和 北頓涅茨克。 前者現在隨時都可能倒塌。 後者的駐軍可能很快就會發現自己的主要補給線被切斷了。

在失去三分之一的兵力後，俄羅斯軍隊終於集中兵力，在烏克蘭一個脆弱的突出地區取得了小規模的進展。 需要明確的是：基輔駐萊曼和北頓涅茨克的軍隊遇到了大麻煩。

但不要忽視大局。 俄羅斯不具備現成的訓練有素的人力資源儲備。 而且它已經報銷了相當大比例的最好的裝甲車、直升機、戰鬥機和巡邏艇。

士氣可能會成為一個問題。 不僅在俄羅斯軍隊的普通士兵中，在後方也是如此。 英國國防部解釋說：“過去，俄羅斯公眾對自己選擇的戰爭中遭受的傷亡非常敏感。” “隨著烏克蘭傷亡人數繼續上升，這種情況將變得更加明顯，公眾對戰爭的不滿和發聲的意願可能會增加。”

相比之下，烏克蘭正在繼續從大量熱情的志願者中招募新的部隊。 來自美國和其他北約及其盟國的源源不斷的捐贈武器為他們提供了戰鬥所需的東西。 如果烏克蘭的動員受到重大限制，那就是時候了。 如果不是幾個月的話，也需要幾週的時間 組建、訓練和裝備新旅.

如果俄羅斯人最終佔領萊曼和北頓涅茨克，也就不足為奇了。 但它 還 如果俄羅斯軍隊無法集結人員、火力和補給來延長其在不像頓巴斯突出部那樣對攻擊者有利的地形上的推進，那就不足為奇了。

隨著戰爭第四個月的臨近，可能有 15,000 人死亡，這對克里姆林宮取得任何有意義的勝利的前景構成沉重壓力。