與特朗普不同，拜登將股市遠遠排在他的優先事項清單上

（彭博）—即使是利益攸關的投資者也傾向於同意：股市不應該成為總統的首要任務，特別是當戰爭、通貨膨脹和流行病等問題發生時。

從彭博社閱讀最多

儘管如此，出於實際目的，在市場與政治的交叉點上，喬·拜登和唐納德·川普之間的風格差異是無法迴避的。

在推特上，川普是政客最喜歡吹噓自己成就的論壇，他在推特上發表了數十次有關股市的帖子，將道瓊斯指數的上漲視為他的政府的另一種支持率。 儘管拜登在上任第一年創下了一系列記錄，但他尚未發布有關市場的推文。

或考慮國情咨文演說。 川普宣稱任期內漲幅達70%。 拜登唯一提到股市的是指出，因入侵烏克蘭而實施的製裁使俄羅斯股票價值下跌了 40%，並導致該市場關閉。

加拿大皇家銀行資本市場 (RBC Capital Markets) 美國股票策略主管洛里·卡爾瓦西納 (Lori Calvasina) 在接受采訪時表示：“我沒有覺得他們在做決策時會首先考慮股票市場。” “他們只是在國內政策和外交政策方面尋找並做出他們認為需要做出的決定——這就是他們應該做的。”

同時，總統對股市的沉默是投資者格局變化的一部分，他們在一系列遠遠超出華爾街範圍的全球威脅中自力更生。 在拜登的支持下，聯準會主席鮑威爾堅定了對抗通膨的決心，為各地市場帶來了恐懼。 對俄羅斯的製裁收緊可能會進一步加劇價格壓力。

故事繼續

甚至拜登本人也注意到了方法上的差異。 在今年股市陷入調整之前，他指出了市場的強勢——但這幾乎只是旁白。

「順便說一句，股市——上一位衡量一切的標準——比我的前任在任時高出約 20%，」他說。 “在我的任期內，它創下了一個又一個的紀錄，同時也讓工薪階層的生活變得更加公平。”

考慮到拜登的政綱包括提高公司稅和其他議程項目，而這些議程顯然並非旨在短期內提振股市，因此對市場表現的缺乏重視不應令投資者感到震驚。 令人驚訝的是，賭注增加了多少，尤其是當投資人發現自己沒有央行寬鬆政策的支持時。

上個月，當俄羅斯準備並隨後發起對烏克蘭的攻擊時，拜登的鮮明對比風格得到了鮮明的體現，促使美國政府和許多美國盟友以金融制裁的形式做出了激進且前所未有的反應。 正如拜登本月早些時候告訴國會的那樣：“俄羅斯獨裁者入侵外國，會讓全世界付出代價。” 這些成本包括經濟上危險的油價飆升和股市的一些令人毛骨悚然的波動。

現在，烏克蘭在捍衛政府方面表現出驚人的實力，引發了人們對弗拉基米爾·普丁將尋求和平協議的猜測，股市和石油目前已趨於穩定。

然而，這次改組為投資者提供了有關本屆總統任期剩餘時間的一些有價值的資訊。 拜登看待總統任期內得失的方式顯然將他認為更重要的問題——美國人的生活和福祉以及捍衛民主國家——置於金融市場的表現之上。

白宮發言人埃米莉·西蒙斯週五表示：“我們衡量成功的標準實際上是工薪家庭的實際情況。” “我們已經看到在這方面取得了很大進展。”

兩位總統在如何處理其他重要財務問題上也存在分歧。 當能源價格開始走高時，川普在推特上向歐佩克施壓，要求其提高產量，並多次批評聯準會在任期內七次升息。

另一方面，拜登選擇了更安靜的私人外交來敦促增加石油產量，以彌補俄羅斯原油的短缺。 他還支持提高利率的必要性，敦促國會確認他對聯準會的提名，因為聯準會「在對抗通膨方面發揮關鍵作用」。

Zephyr 市場策略師 Ryan Nauman 表示：“目前正在發生的其他事情有很多，你可以說它們對文明的重要性比川普面臨的一些障礙要重要得多。” “而且他更關注通膨——這可能是他最關心的問題，而不是市場。”

未來需要考慮的另一個因素是，隨著 XNUMX 月中期選舉的臨近，拜登議程的大部分議程可能會耗盡，從歷史上看，中期選舉往往與現任總統的政黨背道而馳。

這對民主黨目前對國會的控制微乎其微（有時甚至根本不存在）構成風險。 Nuveen 首席投資策略師 Brian Nick 表示，許多市場參與者已經消化了該黨失去立法多數席位的情況。

尼克說：「從入侵前的假設開始，也許這意味著他們願意忍受更多的痛苦，如果他們認為這確實是正確的事情，也許會引起一些選民的不滿。」在一次採訪中。

儘管如此，拜登的許多首要任務——修復國家搖搖欲墜的基礎設施、緩解財富不平等、緩解全球氣候變遷以及避免與俄羅斯的直接衝突——從長遠來看可能最終有利於經濟和美國人民，因此最終會對股市有所幫助，即使這會稍微激怒股市。

「你必須牢記大局，」芝加哥 Prosper 交易學院執行長 Scott Bauer 表示。 “我不認為他們擔心市場下跌 10% 或 15%。 如果這種情況發生，那就會發生，只要從長遠來看，無論他們試圖制定什麼政策，都會使美國人受益。”

同時，加拿大皇家銀行的卡爾瓦西納表示，短期內市場可能開始反映出對經濟或其他因素的擔憂。 如果這些跡像出現，政府也不會忽視它們。 但目前情況並非如此。

「你不能坐在這裡說，『市場下跌了 X%，然後他們就會開始關心，』」她說。 “這實際上是一個問題，是什麼推動市場跌至某種低點，世界或國內正在發生什麼對話，推動市場達到一定水平。”

來自彭博商業周刊的最多讀物

©2022 Bloomberg LP