UMI VS CoinMarketCap——理解衝突

UMI 加密貨幣專案團隊最近指控數位資產資料聚合商 CoinMarketCap 發布有關其專案的虛假資訊。 Cryptodaily 編輯委員會是第一個撰寫關於兩者之間衝突的文章的。 那些政黨,那些派對。 我們決定要弄清楚真相是哪一邊。

Coinmarketcap 衝突的本質

 CoinMarketCap 的 UMI 加密項目頁面上出現了以下消息——“俄羅斯聯邦中央銀行已發出警告,‘ROY 俱樂部’(UMI)出現傳銷跡象。” UMI 的開發人員聲稱該資訊不真實。 CoinMarketCap 的代表則拒絕與 UMI 團隊聯繫。

據UMI開發商稱,「ROY俱樂部」與他們無關。 UMI 代表聲稱“這些專案有不同的開發團隊、不同的受益者和利害關係人。” 此外,監管機構的訊息中也沒有提及UMI。

 開發商證實「ROY Club」使用了他們的加密貨幣。 然而,與此同時,該平台的團隊在他們的工作中使用了許多其他代幣。 例如,「ROY Club」積極使用 PRIZM 加密貨幣。 儘管如此,CoinMarketCap 上的代幣頁面上並沒有類似的警告。

聲譽不佳的聚合商

 CoinMarketCap 是數位資產市場上最大的數據聚合器,然而,一切並不像看起來的那樣。 首先,我們要注意的是,該平台屬於最大的加密貨幣交易所 – Binance。 該交易平台多次被加密社群成員列入黑名單。 例如,2019年,該網站曾發生用戶KYC資料外洩事件。 Binance的代表們辛勤地 否認 直到證據出現在網路上。 作為“道歉”,開發商 提供 受害者的 VIP 帳戶。 以下是您還需要注意的事項:

  • 加密貨幣社群的成員多次 注意到 CoinMarketCap 上的數據操縱。 尤其引起網友關注的是,該平台採取雙重標準政策,支持一些項目,「淹沒」另一些項目。
  • 此外,CoinMarketCap 安全系統引發了許多問題。 平台代表不控制專案的流程。 沒有其他方法可以解釋聚合器頁面上出現的徹頭徹尾的騙局。 舉個例子,我們可以回憶一下基於「魷魚遊戲」系列的加密貨幣。 在該專案頁面上出現警告訊息之前,該詐騙專案的創建者設法賺了很多錢。 Terra 生態系統的加密貨幣頁面上也沒有任何警報,該生態系統在 2022 年 XNUMX 月的崩潰引起了加密社群成員的注意。
  •  此外,CoinMarketCap 團隊定期 使 列出錯誤。

 UMI 如何承受來自 CoinMarketCap 的壓力

 該加密項目團隊多次批評俄羅斯聯邦對烏克蘭的侵略。 開發商的反對行為解釋了監管機構對平台的壓力。

同時,幣安團隊正積極遊說其在俄羅斯市場的地位。 對國家當局反對的所有項目施加壓力符合公司的利益。

關於 UMI 您需要了解的信息

 UMI 團隊已經建立了一個有效的加密貨幣生態系統。 例如,OneApp 應用程式在專案中運行。 此外,它的用戶可以訪問 DEFIblockchain 透過平台進行遊戲。

UMI 開發了市場上最快的區塊鏈,加密產業比以往任何時候都更需要它。 市場上的其他區塊鏈無法承受與 Solana 社群所面臨的負載相當的負載。 承受機器人正向工作帶來的壓力非常重要。

然而,該項目的歷史上也有黑暗的一頁。 例如,開發人員沒有時間按時展示一些產品。 儘管如此,UMI承認了自己的錯誤。

UMI 的開發人員停止對該專案的原生代幣進行質押,以使資產通貨緊縮。 該決定是根據項目社區成員的投票結果做出的。

如今,UMI 的團隊不顧壓力,繼續致力於他們的專案。 開發人員計劃推出 alpha 版本 NFT市場 很快。

結論

當然,我們可以說 CoinMarketCap 團隊正在遵守雙重標準政策。 該平台的代表既沒有就此事對 UMI 團隊也沒有對加密貨幣行業的參與者做出回應。 與此同時,CoinMarketCap 上的任意性正在盛行。

開發人員和 UMI 加密社群推出了#SAVEUMI 標籤。 在它的幫助下,加密產業的參與者可以表達對該專案團隊的支持,該團隊正在不懈地努力成為數位資產市場上最大的數據聚合商。

來源:https://www.cryptopolitan.com/umi-vs-coinmarketcap-conflict/