英國批准新煤礦被批評為“極具破壞性的錯誤”

倫敦——在英格蘭西北部建造一個深煤礦的計劃得到了 英國政府開綠燈，這一決定受到其支持者的歡迎，但遭到批評者的猛烈抨擊。

在對這一消息作出反應的聲明中，開發項目背後的公司表示“對這一決定感到高興”。

West Cumbria Mining 表示，位於坎布里亞郡的 Woodhouse Colliery 將為“關鍵的鋼鐵行業提供優質冶金煤產品”。 據企業稱，該項目將提供約500個直接就業崗位。  

英國與煤炭開採有著長期的聯繫，但該行業的衰退對許多社區造成了沉重打擊，並且是一個情緒化的話題。 廣泛概述了政府決定的原因 週三在線發布的文件。

除其他事項外，它表示負責升級、住房和社區事務的國務大臣邁克爾戈夫“對目前英國和歐洲的煤炭市場感到滿意......雖然對於未來的需求沒有達成共識英國和歐洲可能會，全球需求很可能會保持下去。”

伍德豪斯煤礦的批准受到坎布里亞郡科普蘭自治市議會當選市長邁克·斯塔基的歡迎。 接受 BBC Radio 4 的“今夜世界”採訪 週三，作為執政的保守黨成員的斯塔基稱自己“非常激動”。

“今晚我收到了來自社區各處的信息，我們有一個社區正在慶祝這一代人對我們地區產生的最大積極經濟影響之一，”他補充道。 “這對西坎布里亞郡和我們的社區來說是個好消息。”

並非所有人都認同 Starkie 的熱情。 “逐步淘汰煤炭使用是全球實現淨零排放的最明確要求，”為英國政府提供建議的獨立機構氣候變化委員會主席德本勳爵說。

“因此，我們譴責國務卿決定同意在坎布里亞郡建設一個新的深煤礦， 與我們之前的建議相反，” 德本補充道。

他接著說，英國“來之不易的全球氣候影響力”已經“被今天的決定削弱了”。

除了 CCC，其他組織也對未來的發展持批評態度。 “這是一個令人震驚的決定，”地球之友的活動家托尼博斯沃思說。

他補充說：“在所有證據面前，批准這個礦山是一個誤入歧途且具有嚴重破壞性的錯誤。” “該礦不需要，會增加全球氣候排放，也不會取代俄羅斯的煤炭。”

英國綠色和平組織的政策主管道格帕爾表示，該礦“對英國的能源安全絕對沒有任何幫助，因為它所含的煤炭只能用於煉鋼，不能發電，而且其中 80% 以上的煤炭專門用於在歐洲銷售反正。”

“煉鋼領域正在發生一場技術革命，但這種方法可能會使英國在 21 世紀的清潔技術競賽中陷入困境，”帕爾說。

在其他地方，氣候組織工業負責人 Jen Carson 將開設新煤礦的提議描述為“與鋼鐵行業和英國政府的淨零承諾不一致”。

雖然它對地球的工業化至關重要並且仍然是非常重要的電力來源，但煤炭對環境具有重大影響。

美國能源信息署 列出了煤燃燒產生的一系列排放物。 這些包括二氧化碳、二氧化硫、顆粒物和氮氧化物。

在其他地方，綠色和平組織將煤炭描述為「最骯髒、污染最嚴重的能源生產方式」。

在全球舞台上，英國計劃開發一個與化石燃料開採相關的新地點與聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯等國際知名人士的聲音不一致。

“實現能源安全、穩定電價、繁榮和宜居星球的唯一真正途徑在於放棄污染性化石燃料——尤其是煤炭——並加速以可再生能源為基礎的能源轉型，”他在今年早些時候表示。

在周四發給 CNBC 的一份聲明中，升級、住房和社區部發言人表示，國務卿“已同意按照獨立規劃檢查員的建議，為坎布里亞郡的一座新冶金煤礦授予規劃許可。”

“這些煤將用於生產鋼鐵，否則需要進口，”他們補充道。

“它不會用於發電。 該礦力求在其運營中實現淨零排放，並有望為當地就業和更廣泛的經濟做出貢獻。”

“國務卿做出決定的原因在他發表的信中有完整闡述，連同監督對該提案的調查的獨立規劃檢查員的報告。”

CNBC 還聯繫了 West Cumbria Mining 徵求意見，但在這篇報導發表之前沒有收到回复。