烏克蘭危機困境——全面封鎖俄羅斯銀行將損害歐洲

繼本週入侵烏克蘭之後，西方在與俄羅斯打交道時陷入了兩難。 本週到目前為止，美國、英國和其他國家為孤立俄羅斯經濟所採取的措施可能不會影響俄羅斯總統普丁的行動。

但即使是更嚴厲的努力也可能適得其反，特別是對歐洲經濟的福祉。

第一個問題是製裁很少能改變人們的行為。 本週早些時候，我在這裡寫了一篇文章，引用了委內瑞拉、伊朗和古巴的例子。 如果這還不夠，請考慮一下俄羅斯在本週入侵之前就已經受到西方制裁的事實。

儘管如此，各國政府仍執意將制裁視為一項有意義的行動。 如果不出意外的話，他們確實向克里姆林宮表明了西方目前的不滿。 它們還有一個優勢，就是製裁不會立即使北約部隊面臨風險。

然而，歐洲和美國現在有傳言要採取最嚴厲的行動，將俄羅斯排除在全球 SWIFT 支付系統之外。 這個想法是，如果俄羅斯無法獲得美元、英鎊和歐元等硬通貨，那麼其經濟肯定會受到削弱。

這是正確的。 俄羅斯經濟將面臨巨大問題，至少在初期是如此。 然而，很快該國就會採取解決方案。

• 比特幣等加密貨幣可以讓該國接收和發送資金。
• 中國可能決定向克里姆林宮和俄羅斯其他地區提供銀行服務。
• 俄羅斯確實擁有龐大的外匯存底和很少的債務。 換句話說，該國可能能夠度過一段時間的金融風暴。

從長遠來看，這些連鎖反應將削弱對俄羅斯經濟的影響。

但不將俄羅斯排除在 SWIFT 支付系統之外的真正且令人信服的理由是，這樣做也可能會阻礙歐洲經濟。 歐洲嚴重依賴俄羅斯進口天然氣和石油等能源。 雖然石油可以很快從其他國家採購，但天然氣並非如此。 天然氣對於歐洲的能源基礎設施至關重要。

簡而言之，在可預見的未來，歐洲將需要繼續從俄羅斯獲得能源。 這也意味著它將需要繼續為這種能源付費。

如果俄羅斯被排除在 SWIFT 系統之外，那麼歐洲向俄羅斯支付進口能源費用將變得更加困難。

它將如何運作？ 很難說。

歐洲不太可能向莫斯科運送大量現金來支付天然氣費用。 歐洲政府也不太可能採用區塊鏈技術或加密貨幣來支付。 這樣做會損害他們的本國貨幣。

另一個想法是，SWIFT 禁令可能涉及能源領域，這意味著銀行將被允許與俄羅斯進行交易，但僅限於購買能源。

那行得通嗎？ 可能不會。

大多數銀行已經淹沒在官僚主義的海洋中。 關於什麼是允許的、什麼是不允許的細微差別使得合規部門內部的事情變得更加令人擔憂。 我在三家金融服務公司工作過，法律部門往往非常謹慎。 如果事情出錯的可能性只有百分之一，那麼律師就會拒絕。

出於這個原因，大多數銀行官員可能會決定忘記任何“能源剝離”，並拒絕與俄羅斯開展任何業務。

這也意味著歐洲將很難從俄羅斯獲得更多能源，進而歐洲經濟將受到影響。 這對歐洲最大的經濟體德國尤其重要，德國正在逐步發展核電並推動風能和太陽能等再生能源的發展。 它需要天然氣來彌補缺口，直到有足夠的新能源。