英國的“迷你預算”可能剛剛給蘇格蘭帶來了一枚財政定時炸彈

英國財政大臣剛剛對蘇格蘭造成了經濟打擊。

對於蘇格蘭民族黨來說，這可能是一個緩慢的問題，但最終可能是毀滅性的。

上週晚些時候，英國財政大臣（又名金融老闆）Kwasi Kwarteng 公佈了評論員所說的 小預算，其中詳細說明了政府的收入和支出計劃。

公告中的一個關鍵事項消除了 英格蘭最高稅率為 45%、威爾士和北愛爾蘭。 這意味著這些國家中的大多數人不會支付超過 40% 的稅款。

蘇格蘭的稅收仍然令人瞠目結舌

然而，蘇格蘭的情況並非如此，因為蘇格蘭議會有權決定徵收何種稅率。 我t 已承諾將其最高利率保持在令人瞠目結舌的 46% 對於那些收入超過 150,000 英鎊（150,000 美元）的人。其次是 41%，而英國其他地區為 40%。

這意味著蘇格蘭的高收入者將比英國其他地區多支付 XNUMX 個百分點，這就是問題所在。

對於大多數收入最高的人來說，之前 46% 的差異（蘇格蘭為 45%，其他地方為 XNUMX%）不是問題。

然而，6% 的差異可能會促使蘇格蘭的一些富人搬遷，可能會搬到英格蘭邊境以南。

經濟歷史表明，如此大的差異將導致大部分高稅率納稅人，從而在蘇格蘭預算中留下漏洞。

這樣的赤字可能會更多地落在下一個最高支付者——41%的人——甚至更高的利率。 隨著許多高收入者逃離該國，這個循環將繼續下去。

這是一個大問題，因為 59.8-2020 年蘇格蘭 21% 的所得稅收入來自 41% 和 46% 稅級的人， 根據政府數據. 這些人往往技能高超，能夠在他們選擇的任何地方工作。 我猜這些人中至少有一些，也許很多，會去英國或者其他地方。

不用說，蘇格蘭政府在阻止人才流失和資本外逃方面幾乎不會採取任何措施。

鱘魚憤怒

蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）表示，威斯敏斯特的舉動對小額預算感到憤怒。 “我們將採取明智的做法，這將與我們從英國政府看到的做法形成鮮明對比，” 她說.

這位左傾政治家還希望看到收入不平等減少，高收入家庭支付的費用明顯高於低收入家庭。

雖然某些人可能認為提高收入平等的願望是崇高的，但結果可能會給蘇格蘭帶來經濟災難。 1970 年代的英國也發生了類似的情況，當時稅率達到了流鼻血的水平，並出現了史詩般的人才流失。