加拿大皇家空軍 F-18 大黃蜂在加拿大冷湖空軍基地等待起飛 …[+]
照片由高級軍士長拍攝。 文森特·德·格魯特 (Vincent De Groot)，愛荷華州國民警衛隊
在去年 4 月的一次非正式社交聚會上，一群來自加拿大皇家空軍第 XNUMX 聯隊的戰鬥機飛行員在艾伯塔省冷湖給了一名新飛行員一個被 RCAF 領導層視為“不恰當”的呼號。 現在，兩名高級 RCAF 官員因此事面臨非刑事指控和紀律聽證會。
“呼號”——本質上是暱稱——是西方軍事航空的一個長期傳統。 它們通常指的是個人的特定特徵，指的是該人可能參與或玩弄名字/姓氏的事件。 他們通常是不敬或貶義的，而且經常以他們在軍事等級制度中賦予的平等品質而著稱。
ADVERTISEMENT
但是，允許一群飛行員在“呼號審查委員會”（一種非正式的聚會，可能是在軍官俱樂部的環境中）開會，將不合適的呼號應用於新的少尉、RCAF 上校 Colin Marks 和中校 Corey Mask （第 4 聯隊的高級官員）初步被指控未能有效執行國防行政命令和指令 (DAOD) 9005-1，以解決性行為不端的問題。
由於 RCAF 選擇隱瞞具體信息，因此案件的細節尚不清楚。 有問題的呼號沒有洩露，也沒有透露將被應用的個人的身份。 在一封電子郵件中，加拿大皇家空軍發言人特雷弗·里德少校確實透露了呼號與另一名少尉有關。
里德補充說，“在這種情況下，受影響的人在整個過程中都得到了會見和支持。 加拿大空軍第一師指揮官向每位飛行員發送了一封信，為這一事件道歉，描述了已經採取和正在採取的措施，並向他們詳細說明了他們如何尋求和獲得進一步的更新和支持。”
ADVERTISEMENT
根據里德少校的說法，在事件發生後不久，加拿大憲兵向加拿大憲兵投訴“關於所謂呼號的有害性質”後，此事顯然引起了 RCAF 當局的注意。
里德沒有說明是誰提出了投訴，也沒有說明加拿大憲兵是否通常參與語言/文化執法。 Marks 上校和 Mask 中校隨後於 19 月 XNUMX 日受到指控。這些指控是非刑事指控，並且僅限於加拿大兵役法。
Matthew “Glib” Kutryk 上尉，加拿大皇家空軍 2017 年示範噴氣機飛行員飛過 …[+]
照片：Cpl Manuela Berger，4 Wing Imaging。
ADVERTISEMENT
根據 RCAF 的說法，第三名下級軍官被指控“因在活動中參與分配不適當的呼號而破壞紀律、效率或士氣”。 然而，該部門確定這名初級官員不會面臨簡易聽證會。 相反，將對該官員採取單獨的紀律處分措施。 內部行政措施也適用於呼號審查委員會的其他幾名軍官，級別從少尉到少校不等。
里德少校證實，馬克斯上校和馬斯克中校出席了這次聚會。 這些軍官將分別面臨由一名加拿大陸軍軍官和另一名空軍軍官監督的單獨的簡要聽證會。 加拿大第 3 師支援基地埃德蒙頓指揮官羅伯特麥克布賴德上校（陸軍）將為馬斯克中校主持聽證會。 準將 Jamie Speiser-Blanchet（一名 RCAF 戰術直升機飛行員）學員和加拿大少年遊騎兵司令將主持 Marks 上校的聽證會。
里德少校沒有詳細說明這些官員擁有什麼具體管轄權。 他確實解釋說，“簡易聽證會對加拿大武裝部隊來說相對較新，旨在成為一種非刑事和非刑事程序，用於公平處理單位層面違反軍事紀律的行為。”
ADVERTISEMENT
里德接著說，“RCAF 領導層非常有信心，這兩名軍官因公正 [他們與 RCAF 戰鬥機社區沒有聯繫] 而被選中，將確保在這兩種情況下展開公平的程序。”
根據初步報導，這兩次聽證會都不會公開，其封閉性質引起了人們的關注。 退役中校羅里·福勒 (Rory Fowler) 現在是一名專門處理軍事案件的律師，他告訴 加拿大新聞 “雖然進行簡易聽證會的官員確實可以酌情決定結束部分或全部聽證會，但預計這種透明度的減損只會在特殊情況下發生。”
略有不同的是，里德少校今天下午表示，“關於公眾訪問的最終決定尚未達成。” 根據 RCAF 的說法，這些決定最終將留給準將 Speiser-Blanchet 和麥克布賴德上校，他們進一步強調，“作為單位紀律和問責制的一部分，武裝部隊成員見證這一過程很重要。”
ADVERTISEMENT
聽證會肯定會對職業產生影響。 Marks 上校和 Mask 中校都是高級 F-18 飛行員，Marks 去年夏天在魁北克巴戈特維爾的加拿大部隊基地指揮 RCAF 第 3 聯隊。 指揮權交接儀式和馬克斯上校就任指揮權被推遲。 根據里德少校的說法，他擔任指揮官的前景取決於聽證會。
一個特別制服的 RCAF 425 戰術戰鬥機中隊，CF-18 大黃蜂，在 4 Wing's Cold 附近飛行 …[+]
照片：Cpl Manuela Berger，4 Wing Imaging
里德拒絕就第 4 聯隊普通士兵對紀律措施/聽證會的反應發表評論，但他確實說過，“加拿大空軍第 1 師指揮官的意圖是對成員盡可能公開和透明在不當行為和文化發展問題上的劃分，以便我們作為空軍可以從這些情況中吸取教訓，因為我們將繼續發展成為 RCAF，其中成員的心理健康被認為是行動的關鍵推動因素。”
ADVERTISEMENT
加拿大軍隊是否有能力成為持續行動的關鍵推動者，這是一個懸而未決的問題。 加拿大武裝部隊國防參謀長韋恩·艾爾將軍最近提出 註釋 在加拿大電視台上，該國軍隊正在努力保留人員和儲備武器系統和彈藥，以至於“很難”像在阿富汗那樣發動另一場大規模行動。
在呼號聽證會結果出來之前，RCAF 可能很難處理自己的團隊精神。
資料來源：https://www.forbes.com/sites/erictegler/2022/11/30/two-canadian-air-force-pilots-are-in-hot-water-over-an-inappropriate-call-sign/