推特是“運行馬斯克”

埃隆馬斯克建立了幾家富有遠見的企業，並獲得了世界首富的殊榮。 他似乎是無敵的。 但在馬斯克掌權一個月後，推特在用戶、廣告商和政府方面遇到了麻煩。

出了什麼問題？ 一切可見。 馬斯克未能擺脫收購推特的交易——這顯然是名譽掃地。 卡住了，他任命自己為“Chief Twit”，並在他上任的第一天就把一個真正的廚房水槽塞進了 Twitter。 特技轟炸。 然後是許多災難性的、失敗的決定。 他解雇了一半的員工，然後讓他尷尬的是試圖重新僱用一些員工。 不出所料，這些解僱導致 Twitter 的頂尖人才在 Twitter 需要創新想法的時候辭職。

用戶和廣告商也放棄了該平台——收入損失了 8 億美元。 為什麼？ 馬斯克以每月 XNUMX 美元的價格向任何湯姆、迪克或哈利（或與此相關的機器人）提供一張藍色支票驗證賬戶狀態。 除此之外，沒有進行身份驗證，這是模仿者的大寶庫。 禮來禮來 由於冒名頂替者對其產品撒謊，其股價下跌。 名人也反擊了。 Stephan King 在推特上說他不應該付錢給馬斯克，但馬斯克應該付錢給他，因為他推動了網站的參與度。 然後馬斯克將 Twitter 政治化。 他根據不可靠的民意調查恢復了前總統特朗普的職務，特朗普是一個記錄在案的騙子、陰謀論者和煽動者，沒有考慮機器人的投票。 加倍努力，馬斯克恢復了所有被禁賬戶，這 炒仇恨言論不是言論自由.

為什麼 Twi​​tter 橫行無忌？ 罪魁禍首之一可能是馬斯克的專業網絡。 網絡研究表明，洞察力、遠見和解決問題的能力來自擁有一個由具有不同背景和經驗的獨立思考者組成的網絡，這些人通過填補領導者的盲點來克服領導者先天的局限性。 馬斯克解散了 Twitter 董事會，大概是因為他認為他們不同意他的觀點，或者他們不稱職，或者兩者兼而有之，並利用了一群朋友 誰都認識.

為什麼馬斯克善於躲避回音室，卻落入了回音室的陷阱？ 當擁有良好網絡的領導者陷入令人生畏的境地時，他們往往會收縮而不是擴大他們的網絡。 他們沒有依賴各種聯繫人的建議和支持，而是在迴聲室中“龜縮”。 一旦進入迴聲室，並且忘記了他們身處其中的事實，領導者的情境意識就會降低，反應會更加活躍，對他們的決定更有信心，但與他們自己做出決定相比，他們的準確性並不高。 對於領導者來說，這是一個危險的職位。

這些問題對 Twitter 意味著什麼？ 現在下結論還為時過早。 但我會做出一個推測性的猜測。 最終，在我看來，馬斯克希望 Twitter 成為賺錢工具。 如果 Twitter 開始盈利，他作為商業神童的名聲和遠見卓識的名聲將得到恢復。 但他能轉向哪裡賺錢呢？ 他早些時候表示，他認為 Twitter 可以成為一體化應用程序——語音和文本通信、點對點匯款、網上銀行、預訂出租車、股票提要、政治和新聞、本地化產品和服務購買，和更多。 它在中國的微信應用程序上已成為成功的典範。 要做到這一點，他需要一個強大的吸引子，這個吸引子還沒有來自其他應用程序的大量競爭。

我敢猜測 Twitter 將成為第一個包含成人內容的主流應用程序。 成人內容推動參與和流量，並提供付費帳戶的可能性。 此外，如果馬斯克能夠在技術上解決問題以提供安全的專有訪問，它很可能會吸引那些希望自己的行為保密的用戶。 另一個選擇是讓 Twitter 成為第一個在暗網上沖浪的主流平台。 這 暗網 搜索並不違法，並且包含比表面網絡更多的內容，可以通過谷歌訪問GOOG
.

也許，你的反應是“不可能”，人們會出於道德原因反對它。 但是，在與同事分享這個想法並通過擴展進行交談時，所有人都認為這是一種可能性，並且有人認為這種可能性很大。

怎麼會發生？ 在這一點上，我認為許多用戶和潛在用戶會覺得在主流網站上出現成人內容是錯誤的、有失尊嚴的或危險的。 然而，許多家庭似乎對 HBO 上的成人內容沒有意見。 因此，在 Twitter 上向成人內容邁出的一步可能是一個較小的跳躍。 此外，馬斯克控制著最有影響力的公司之一 生產模因 – 推特 – 通過推特，他有能力改變規範。 他已經經歷過單方面恢復賬戶，以及 Twitter 的公開政治黨派偏見。 隨著這扇新的敞開的大門，越來越多 用戶已經在測試 Twitter 的新邊界r 在言語和內容方面，這就是其中的過程 在線更改規範.

我不贊成成人內容的想法。 此外，鑑於 Twitter 的內部組織能力本質上是一個黑匣子，因此仍有很多未知數。 但是，我認為這是肯定的。 除非馬斯克引進一些新鮮的思想家，利用 Twitter 人員的深厚知識和經驗，並以尊嚴對待他的員工，否則歷史表明 Twitter 不會更健康，它只會是垃圾。