特朗普抨擊最高法院對有利於國會的納稅申報裁決

前總統 唐納德·特朗普 星期三在最高法院猛烈抨擊——他任命了其中三位法官—— 一致拒絕他阻止國會委員會獲得他的聯邦所得稅申報表的請求。

特朗普對保守派主導的最高法院的咆哮是在 2024 年共和黨總統候選人得知法院的舉動後的第二天，並在其他三個法院看到了不祥的跡象 他面臨棘手的案件。

其他案件包括對特朗普的兩項刑事調查和 一項威脅到他位於紐約的公司的民事訴訟。 這家名為特朗普組織的公司因涉嫌避稅計劃而在曼哈頓接受刑事審判。 特朗普否認在所有案件中有任何不當行為。

“為什麼會有人對最高法院對我不利的裁決感到驚訝，他們總是這樣做！” 特朗普在他的 Truth Social 賬戶上發帖稱。 “最高法院已經失去了它的榮譽、聲望和地位，並且變成了一個政治機構，我們的國家為此付出了代價。”

“他們真丟人！” 他寫了。

特朗普還指出，最高法院此前拒絕受理試圖扭轉他在 2020 年總統選舉中輸給總統的案件 拜登. 特朗普的競選團隊未能在全國數十起訴訟中證明選舉舞弊指控。

這些以及法院最近的拒絕是特朗普的痛處，因為他任命了大法官尼爾戈薩奇、布雷特卡瓦諾和艾米科尼巴雷特。 他們與其他三名保守派一起坐在九人法官席上。

法院週二駁回 特朗普試圖暫時阻止眾議院籌款委員會獲取他的納稅申報表 來自美國國稅局，作為稅務機構如何審計現任總統回報的調查的一部分。 週二的簡短命令沒有明顯的異議。

民主黨控制的委員會的勝利， 經過三年的法律鬥爭，幾週前共和黨人將在 XNUMX 月份獲得眾議院的多數控制權。

這留下了一個懸而未決的問題，即專家組在此之前將對回報進行哪些工作（如果有的話），以及是否會採取任何公開報告或行動 在共和黨立法者控制委員會之前。

即使調查一無所獲，特朗普仍將面臨一系列令人頭暈目眩的法律問題，這些問題將在他尋求 2024 年總統職位時繼續困擾著他。

在周二的聽證會上，美國第 11 巡迴上訴法院的一個法官小組似乎強烈傾向於支持司法部要求推翻特朗普任命的聯邦法官任命監管機構審查從在檢察官被允許使用它們進行調查之前，他在佛羅里達州的住所。

美國司法部正在對特朗普從白宮移除記錄進行刑事調查，其中一些記錄屬於機密。 聯邦調查局於 XNUMX 月突襲了他在棕櫚灘的 Mar-a-Lago 俱樂部，沒收了這些文件。

週二在亞特蘭大舉行的口頭辯論中，上訴法院法官比爾·普賴爾 (Bill Pryor) 說：“除了涉及前總統這一事實外，其他一切都與任何起訴前搜查令沒有區別。”

“我們必須關注我們將創造的先例，該先例將允許聯邦刑事調查的任何目標進入地區法院，並讓地區法院受理此類請願，行使衡平法管轄權並干涉行政部門正在進行的調查，”他說。

週二在亞特蘭大的另一個法院， 佐治亞州大陪審團私下聽取了南卡羅來納州共和黨參議員林賽格雷厄姆的證詞。 該大陪審團正在收集證據，以便對特朗普及其盟友是否干預拜登贏得的佐治亞州 2020 年總統大選進行刑事調查。

最高法院於 1 月 XNUMX 日駁回了格雷厄姆阻止傳票的請求 他的證詞預計將集中在他與佐治亞州選舉官員的接觸上，因為特朗普試圖扭轉他在該州的失利。

特朗普的律師週二也在曼哈頓最高法院出庭。 法官阿瑟·恩戈倫 (Arthur Engoron) 將一起民事訴訟的審判日期定在 XNUMX 月，紐約總檢察長萊蒂夏·詹姆斯 (Letitia James) 指控前總統、他的三個成年子女和特朗普組織存在廣泛的欺詐行為，涉及公司多年的虛假財務報表資產。

據報導，Engoron 和特朗普的律師 Alina Habba 在那次聽證會上就許多問題互相指責，包括法官建議她在一項動議中重新討論已經失敗的論點以駁回此案。

“在我看來，事實是一樣的。 法律是一樣的。 當事人是一樣的。 我不知道為什麼我和我的工作人員更不用說總檢察長的工作人員需要再次經歷這一切，”Engoron 說， 據CNN報導. “這就像跳過同一個箍。”

特朗普在數十年的訴訟中有拖延法律程序的模式。

據報導，總檢察長辦公室的律師凱文華萊士周二告訴 Engoron，“這只是他們拖延、拖延、拖延的遊戲。”

“他們正試圖將其推遲到 2024 年，”華萊士說。