對於私人市場的一些投資者來說，這看起來像是 2008 年。
風險投資者和技術創始人在“純粹的恐慌”此前，多產的貸款機構和該行業的重要銀行機構矽谷銀行表示，它正在採取措施，包括出售股票，以彌補其資產負債表上的巨額虧損。
現在，一位億萬富翁對沖基金投資者正在復活 2008 年的政策理念——政府銀行救助——以避免新金融危機的威脅。
“[Silicon Valley Bank] 的失敗可能會破壞經濟的長期驅動力，因為風險投資支持的公司依賴 SVB 獲得貸款並持有其運營現金，” 啾啾 Pershing Square Capital Management 的創始人 Bill Ackman，週四晚上。
“如果私人資本無法提供解決方案，則應考慮高度稀釋的政府首選救助計劃，”他繼續說道。
採訪的風險投資者 運氣 也在抓取 2008 年的參考文獻。 “SVB 不會倒閉，”一位風險投資者告訴 運氣. “這就像，大到不能倒。”
分享到 SVB金融集團矽谷銀行母公司週四大跌60%， 一天后銀行 表示其出售其投資損失了 1.8 億美元，並將出售股票以籌集 2.2 億美元。 暴跌 往下拖 美國市場的銀行股。
如果矽谷銀行倒閉，其客戶將無法使用他們的資金或借入更多資金，這可能會凍結他們的整個業務。 這種恐懼驅使初創公司和風險投資公司 考慮拉他們的錢 來自矽谷銀行的資金以保護他們的資金——並可能引發銀行擠兌。
週四，創業孵化器 Y Combinator 的總裁 Garry Tan 建議，任何擔心銀行償付能力問題的創業公司都應該將風險敞口降至 250,000 美元，這是聯邦存款保險保護的最高金額。
“無論出於何種原因，當你用完錢時，你的創業公司就會死掉，”Tan 在一條內部消息中說道。 “華爾街日報”.
SVB 的領導層現在正試圖向客戶保證銀行沒有危險，並請求他們的信任。 據報導，首席執行官格雷格貝克爾在電話中告訴風險投資公司：“我會請大家保持冷靜並支持我們，就像我們在充滿挑戰的時期支持你們一樣。” 信息.
矽谷銀行沒有立即回應置評請求。
什麼是 “大到不能倒”？
銀行“大到不能倒”的想法在 2008 年金融危機期間得到了重視。 一些金融機構被認為太重要了，不能倒閉，因為中央銀行家認為，讓它們倒閉可能會導致更多銀行倒閉，從而導致金融部門徹底崩潰。
2008 年，美國政府接管了美國保險集團 (AIG) 等陷入困境的金融機構，並從大型銀行購買了 700 億美元的有毒資產，例如 花旗集團, 美國銀行、摩根大通和 富國銀行（Wells Fargo）.
阿克曼週四駁斥了另一家銀行將拯救 SVB 的想法，並引用了 2008 年的另一個例子：摩根大通收購投資銀行貝爾斯登。 “在美聯儲救助貝爾斯登後，美聯儲對 [JPMorgan] 做了什麼，我看不到另一家銀行介入幫助 [Silicon Valley Bank]”他 啾啾.
2008 年 30 月，摩根大通介入，收購了這家失敗的數十年曆史的投資銀行並防止其倒閉。 美聯儲以 XNUMX 億美元支持貝爾斯登的抵押貸款支持證券，幫助支持了這筆交易。 但這筆交易也意味著摩根大通因貝爾斯登及其收購的其他陷入困境的機構的法律糾紛而陷入困境。 投資銀行最終花了 的美元19億元 在與客戶和監管機構的罰款和和解中。
摩根大通首席執行官傑米戴蒙現在認為拯救貝爾斯登是個壞主意， 用2015寫的 “我們不會再做像貝爾斯登那樣的事情了。”
這個故事最初出現在 Fortune.com
更多來自財富：
來源：https://finance.yahoo.com/news/too-big-fail-back-bill-084421574.html