湯姆·桑克頓的《最後的男爵》

“錢越多,問題越多”這句俏皮話大概和錢一樣古老。 雖然喜劇演員艾迪墨菲的錢可以讓那些擁有豪華轎車的人開著四處尋找快樂,但它也帶來了挑戰。

在 1970 世紀 70 年代,綁架富人似乎成了一件大事。 有一個蓋蒂繼承人被扣為人質,在整個考驗中失去了一隻耳朵,然後非常著名的帕蒂赫斯特被劫持了。 時至今日,XNUMX 年代備受矚目的綁架事件揭示了富人的另一個問題:避免成為勒索贖金的目標。

23 年 1978 月 XNUMX 日,Baron Edouard-Jean “Wado” Empain 在巴黎被一群老練的罪犯劫持為人質,他們正在尋找至少有些人認為是他們最後的搶劫案。 當然,如果他們能綁架風度翩翩、大獲成功的 Empain,他們得到的贖金就足以讓他們終生難忘。 或者會嗎?

1978 年 2022 月及以後發生的事情是湯姆·桑克頓 (Tom Sancton) 在他 XNUMX 年的書中講述的故事, 最後的男爵:摧毀帝國的巴黎綁架案. 從表面上看,這個故事和精心組合的書給人的印像是非凡的翻頁者。 這引出了另一條流行的格言:不要以貌取人。 的封面 最後的男爵 磁性很好,以至於這本書需要閱讀,只是因為裡面的故事有點沉悶,更糟糕的是,非常矛盾。

關於“Wado”中的工業領袖 Empain,他是愛德華·路易斯·約瑟夫·恩潘 (Edouard Louis Joseph Empain) 的孫子。 雖然出生於 19 世紀中葉的平民,但這位比利時人建立了一家非凡的金屬和工程公司,業務遍及非洲和歐洲。 最著名的也許是這位積極進取的創始人建造了巴黎地鐵。

創始人的孫子值得注意的是,他似乎不僅僅是一個英俊的繼承人。 他有一個商業主管,並監督了桑克頓所描述的第一位男爵創立的公司令人印象深刻的增長。 Wado 不僅帶領 Empain 將重心轉向核能,他還操縱該公司收購了另一家法國大公司施耐德,這違背了法國政府機構內部官員的意願。 有效的 Wado 並沒有被法國強大的政治階層嚇倒。

所有這一切的結果是,到 1978 年,Wado 管理著一個由 174 家公司和 136,000 名員工組成的企業集團。 卡約爾和他的綁架者夥伴認為瓦多是一個容易攻擊的目標,​​因為他在巴黎的日常活動是可以預測的,這是一個有用的目標,因為他們厭惡資本主義(儘管顯然不是它的果實……),而瓦多則頌揚它的優點,加上如此龐大的頭公司顯然現金充裕,因此很容易從 Empain Schneider 集團中提取 80 萬法郎(約合今天的 70 萬美元)。 還是會這樣? 關於這個問題的更多信息。

在不放棄桑克頓講述的太多故事的情況下,綁架埃姆潘的成功只是因為所謂的“宇宙之主”在相當沉悶的條件下被關押了兩個月。 讀者可能想知道為什麼考慮到 Wado 的重要性和他的錢,兩個月。 第一個答案是,與法國的所有企業一樣,政府從不遠離行動。 正如英國倫敦作為世界第三大“法國”城市所證明的那樣,情況肯定更糟。 但出於本次審查的目的,政府內部的觀點是,與其向綁架者屈服,不如“爭取時間,讓綁架者疲憊不堪,等待他們犯錯”。 此外,最上面的觀點是“如果支付了贖金”,“第二天就會發生十幾起新的綁架事件”。 不要向恐怖分子或類似的人屈服。

這對 Wado 來說並沒有什麼安慰,他在被囚禁的部分時間裡住在一個寒冷的帳篷裡。 更糟糕的是,可能是 1973 年蓋蒂的部分模仿,和戶的綁架者砍掉了他的小指的頂部,作為對如果不滿足贖金要求在不久的將來會發生什麼的輕微(但非常痛苦)的威脅。 換句話說,只有法國執法部門和總統季斯卡·德斯坦對掌握他生命的人採取強硬態度,瓦多的性命才懸而未決。

所有這些都把我們帶到了 Wado 的家庭。 這就是這本書不再有意義的地方。 前面提到的是故事的矛盾,而這些矛盾使一個並不十分有趣的故事變得很難相信。 讓我們從矛盾開始。

在第8個 最後的男爵, Sancton 寫道,將 Wado 視為“噴氣式飛機花花公子”的看法並不符合現實。 用桑克頓的話來說,與小報所塑造的花花公子形象相反,和藤“什麼都不是。 他天生膽小,重視隱私和謹慎,而不是炫耀財富。” 一切都很好,但兩頁之後,Sancton 將同一個 Wado 描述為“對跑車、美女和賭桌有弱點”的人。 對於一個“絕不是”花花公子的人來說,Wado 是 很多 每個桑克頓的花花公子。 實際上,整個過程中都進行了例行引用 最後的男爵 和藤對女人的熱愛,但最重要的是他貪得無厭的賭博慾望。 在第213 Sancton 寫道,Wado 的“後青春期反叛”被定義為“追逐女孩,通宵派對,駕駛著他的天藍色 Austin-Healey 在城市街道和偏僻小路上咆哮,”這只是作為對整本書所寫內容的讀者。

這些矛盾不僅僅與 Wado 和他的生活方式有關。 Sancton 寫道,Wado 和他的哥倫布之間“沒有溫暖和溫柔”,生於俄亥俄州的美麗母親(Rozell),六頁後他寫道“像往常一樣,他 [Wado] 是如何在他母親手中的膩子”

當然,最大的矛盾在於瓦多的財富,以及 Empain Schneider(公司)的財富。 如前所述,Sancton 很早就寫到 Wado 監督的大型公司(174 家公司,136,000 名員工),但當他在 Empain 的副手“走遍銀行”尋找贖金時,“他能想到的最多是三千萬法郎。” Wado 的個人財產也不包括大量藏匿的法郎,而且關於似乎缺乏現金,Sancton 至少暗示了這樣一種可能性,即這一啟示證明至少是部分催化劑,導致 Wado 自己的家庭在綁架後繼續分裂到他的死。

以上一切都很好,但是 最後的男爵 正在證明 Wado 的綁架事件最終導致一家全球企業垮台,連同一個據稱在現代價值數十億的家庭在 1929 年倒閉。Sancton 報告說,當創始人 Edouard Louis 於 1929 年去世時,他給他的繼承人留下了相當於現代價值的家庭2億美元。 這很重要,因為 Wado 在 1970 年代運營的公司規模更大。 或者說是。 Sancton 將其描述為一個“帝國”,但公司內部或 Wado 的銀行賬戶中沒有 80 萬法郎用於支付贖金? 這怎麼可能?

在沒有放棄太多的情況下,Wado 最終以 35 萬法郎的價格出售了他在這家全球企業集團中 30% 的股份,外加承擔了價值 15 萬法郎的賭債。 提到後者是為了勸阻任何讀者不要假設 Wado 基於賭債而擁有相對較少的錢。 不,所提到的銷售包括它。 這意味著超過三分之一的我們被告知是一家龐大的、看似價值數十億法郎的公司,就估值而言,僅向其 35% 的所有者支付了 45 萬法郎?

像上面這樣的矛盾是很難克服的。 他們從更廣泛的故事中減去。 還遺漏了什麼? 還是分析錯誤?

所有這些都讓一個並不十分有趣的故事同樣難以被認真對待。 毫無疑問,和藤本人給人的表面印像是一個引人注目的人物,但就像書本一樣,我們同樣不能僅根據外表來判斷一個人。 最後的男爵 陰謀從它的封面開始,只是隨著一本 303 頁的書的每一翻,它逐漸失去了興奮。

來源:https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/01/26/book-review-tom-sanctons-the-last-baron/