老虎伍茲的保密協議——它能經得起前女友埃里卡赫爾曼的法律反對嗎?

特約作者:Morgan Fraser Mouchette

老虎伍茲再次發現自己在離開林克斯球場時遇到了一些個人麻煩。 最近的法庭文件顯示,伍茲先生的長期前女友埃里卡·赫爾曼 (Erica Herman) 正在尋求法律途徑來取消他們的保密協議 (NDA),因為她與這位高爾夫傳奇人物的團隊之間正在進行一場租賃訴訟。

當這對夫婦於 2017 年正式結婚時,赫爾曼女士被要求籤署一份保密協議,這是伍茲先生等高淨值或知名人士的常見做法。 考慮到伍茲先生在 2009 年他對當時的妻子艾琳·諾德格倫 (Elin Nordegren) 不忠的消息洩露給媒體後面臨的極端媒體審查,這並不奇怪。 在洩密後的幾天裡,伍茲先生捲入了一場車禍和小報的瘋狂猜測,因為其他女性聲稱她們也與這位高爾夫巨星有牽連。

2022 年 30 月,當 Woods 先生和 Herman 女士在在一起將近六年後宣布分手時,Herman 女士對 Woods 先生擁有的信託 Jupiter Island Irrevocable Homestead(“信託”)提起了 XNUMX 萬美元的訴訟,聲稱在他們的關係過程中,她被錯誤地從她居住的家中帶走。 根據赫爾曼女士的說法,“被告的代理人”要求她“收拾一個手提箱去度個短假”,然後在她到達機場後向她透露,她被鎖在了房子外面。 作為回應,信任 提出動議 要求法院有偏見地駁回,聲稱赫爾曼女士的索賠無效,因為她不是《住宅房東租戶法》規定的住宅的“租戶”。 他們進一步爭辯說,兩者之間的保密協議要求“對所有爭議進行保密仲裁”,赫爾曼女士違反了這一規定。

Herman 女士現在正試圖根據聯邦 Speak Out Act 的規定取消保密協議。 L. 117-224,其中“禁止在涉及違反聯邦、部落或州法律的性侵犯或性騷擾的爭議發生之前同意的保密條款或非貶低條款的司法可執行性。”

儘管泰格伍茲的保密協議條款並未公開,但此類情況下的保密協議通常包括限制在印刷媒體、廣播媒體、互聯網和社交媒體上發布任何有關任何一方的婚姻、財務或家庭事務的誹謗信息,或個人信息的發布。 如果有人違反保密規定,各方通常也有權獲得臨時或永久禁令。 在某些情況下,NDA 可能會引用概述違規損害賠償的條款。

根據伍茲先生律師的論點,他的保密協議還包括禁止公開法庭備案的條款,這在名人協議中很常見。 但是,根據 2021 年《終止性侵犯和性騷擾強制仲裁法》,Pub。 L. 117-90,如果赫爾曼女士被發現是性侵犯或性騷擾的受害者,她將被允許放棄法庭訴訟的仲裁協議。

目前,為避免違反保密協議,赫爾曼女士尚未就任何性侵犯或性騷擾指控或任何其他個人細節公開反對伍茲先生。 但是,如果法院認定她的主張符合法律規定,她可能會獲准公開發表意見並繼續進行租賃審判。 這些公開文件可能表明 Herman 女士的團隊試圖向 Woods 先生施壓,要求其向 Herman 女士付款,並有可能允許她使用她聲稱在家中從她身上沒收的一些所謂的 40,000 美元資產否則將被視為他的個人財產或向他施加壓力以解決她的租賃訴訟。

展望未來,法院將對雙方論點的有效性做出很多決定。 由於兩人沒有結婚,對同居者的法律保護有限。 在大多數司法管轄區,同居者通常不享有已婚夫婦的公平分配和撫養權,法院往往不介入結束非婚姻關係的兩方之間的事務。 然而,從外界的角度來看,考慮到他的公眾地位和歷史,伍茲先生的團隊似乎不太可能在他與赫爾曼女士建立關係之初就採取保護措施來確保同居女友的權利受到限制。

至於 NDA,佛羅里達州法院將不得不決定這些保護措施的有效程度。 社會越來越不接受限制人們談論個人經歷的能力,尤其是在性騷擾的情況下。 然而,NDA 的目的是讓一個人可以私密地生活和建立關係,而不必擔心前任的貨幣化。 話雖這麼說,一旦赫爾曼女士的指控被聽到,很多事情就會曝光。

Legal Entertainment 已聯繫代表徵求意見,並將根據需要更新此報導。


摩根弗雷澤穆謝特,紐約市 Blank Rome 辦公室的合夥人,為高淨值和知名客戶處理複雜的婚姻事務。 她為個人和家庭提供量身定制的戰略支持,以應對生活中最困難的結果,包括離婚,並繼續前進。

來源:https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2023/03/09/tiger-woods-nda-will-it-hold-up-to-ex-girlfriend-erica-hermans-legal-opposition/