這個投資基金曾經有 3.5 億美元,旨在對抗通貨膨脹。 怎麼會輸掉戰鬥呢?

南希·戴維斯 (Nancy Davis) 在 2019 年推出時廣受讚譽的價格上漲對沖,由於債務市場的反常情況,尚未中獎。

Written by 布蘭登·科奇科丁, 福布斯員工


落後

自成立以來,IVOL 的總回報率比嘉信理財的 TIPS ETF 低 8%

T回過頭來 時間的迷霧來到了遙遠的 2019 年。通貨膨脹,至少對於比傑伊鮑威爾年輕的人來說,是一個傳奇——就像獨角獸、噴火龍或會關閉世界經濟的致命病毒一樣可信。

Quadratic Capital Management 的首席信息官南希·戴維斯 (Nancy Davis) 並非如此。 當其他人問通貨膨脹是否 ,戴維斯正在推銷她公司的 利率波動和通脹對沖 ETF (IVOL)。 IVOL 是一種奇美拉,一隻獅子,山羊頭從它的背上伸出來。 它的大部分資產都存放在任何家庭都可以購買的債券 ETF 中。 其餘資金用於期權押注,這對許多專業資產管理人員來說都是禁止的,因為他們為投資者提供輸掉襯衫的複雜方式。 然而,正是這些選擇讓 IVOL 獨一無二,如果通脹預期大幅且足夠快地上升,它可能會帶來意外收穫。

戴維斯的時機再完美不過了。 到 2021 年,對通貨膨脹的擔憂從邊緣轉移到前線。 IVOL 管理的資產飆升至超過 3.5 億美元,這對於競爭激烈的 ETF 世界中的新興基金來說是不小的成就。 但是,雖然戴維斯的警告幾乎是千里眼,但 IVOL 並沒有抓住黃銅戒指。 至少,現在還沒有。

自首次亮相以來,儘管通貨膨脹率在去年創下 3 年來的新高,但 IVOL 的回報率僅為 40%。 自 2021 年 2 月消費者價格指數突破美聯儲 15% 的通脹目標以來,IVOL ETF 已下跌 8%。 在這兩個時間段內,對通貨膨脹保值國債 (TIPS) 的投資分別超過 IVOL 12% 和 XNUMX%,這是最簡單、最便宜和最著名的抵禦通貨膨脹的方法之一。

戴維斯在與 福布斯 IVOL 旨在對沖通脹預期而非消費者物價指數。 她還指出,IVOL 的稅收結構比 Schwab ETF 更友好,這意味著回報差距比乍一看要小(里程可能會有所不同,因此請諮詢您的稅務顧問以確定差距有多大)。

更重要的是,IVOL 並不完全是您所說的便宜。 它的 1% 年費讓它看起來就像停在滿是現代汽車的停車場的法拉利。 儘管事實上 IVOL 的引擎蓋下是什麼—— 準確地說是 85% – 與 Charles Schwab TIPS ETF 中持有的資產相同。 嘉信理財的費用:每年 0.04%,比 IVOL 低 25 倍。

戴維斯告訴 福布斯 IVOL“對於我們所做的事情來說非常便宜”,她的一位客戶稱其為“凸面的先鋒”。 她還建議更恰當的比較是與具有類似目標的積極管理的共同基金。

戴維斯的基金要求溢價,部分原因是它是第一個納入場外利率衍生品的 ETF。 對於那些不知情的人來說,這可能意義不大,但 IVOL 有效地開闢了一個崎嶇的邊界,即使是一些複雜的家族辦公室和捐贈基金以前也無法進入。 再加上戴維斯,前高盛自營交易員, 積極管理 本書的選項面。


IVOL“對於我們所做的事情來說非常便宜”

南希·戴維斯

IVOL 如何運作的簡單解釋是:它購買 TIPS 以防止通貨膨脹,然後在上面撒上一些期權,如果一切順利,它會增加回報。 在短期內,當期權沒有兌現時,該基金將落後於 TIPS ETF(這不是秘密,IVOL 在其 招股說明書). 但是,如果當這些選項命中時,大獎可能正在醞釀之中。

雖然沒有保證,但通貨膨脹預期上升通常會導致收益率曲線更陡峭(也就是說,長期借貸的成本將比短期借貸的成本上升得更快)。 預計美聯儲將開始對加息大喊大叫的投資者(也許,倒吸一口氣,甚至會堅持下去)希望走在曲線的前面。 當這些明星齊聚一堂時,IVOL 期權的收益可能會將其回報推向平流層,並使戴維斯成為英雄。

揭開帷幕將近四年後,IVOL 仍處於發射台上。

如果 IVOL 陷入困境,那是因為利率變動,特別是 IVOL 押注的 10 年期國債利率與 2 年期國債利率之間的利差,並不合作。

IVOL 的期權賺錢,因為 10 年期國債收益率超過 2 年期國債收益率。歷史表明差距應該比現在更大。 相反,利差已經縮小。

如今,2 年期國債收益率高於 10 年期國債。 這就是所謂的反向收益率曲線。 為什麼會發生這種情況還有待商榷,但對 IVOL 而言重要的是倒掛抵消了其期權押注並拖累了回報。

Morningstar 的被動策略主管 Bryan Armour 表示:“我認為總有一天它會在特定情況下表現出色。” 福布斯. “這只是市場時機的困難。 IVOL 可能會經歷多年表現不佳的情況,直到它最終發揮作用。”

當然,這一切都不排除 IVOL 的期權最終會淘金的可能性。 根據戴維斯的說法,我們現在可能正在經歷完美的設置,他相信該基金已經為成功做好了準備,即使 滯脹 是什麼在商店裡。

“如果你現在購買該基金,你將免費獲得所有這些選擇,”戴維斯告訴 福布斯. “我們的投資者知道我們有收益率曲線風險。 我們的投資者一直在和我擊掌。”

但是,對於任何計劃購買和持有 IVOL 而不是戰術性使用它的人來說,這是否足以抵消已經完成的事情是值得考慮的事情。

“你增加了期權的複雜性,再加上在四個基點的 TIPS ETF 之上還有 1% 的費用,”Morningstar 的 Armor 告訴 福布斯. “從長遠來看,要看到它表現良好是一項挑戰。”

《福布斯》的更多內容

《福布斯》的更多內容Google Docs 比 Microsoft Word 更受歡迎。 但 ChatGPT 可以改變這一點。《福布斯》的更多內容Mega Billions:深入了解美國利潤豐厚的彩票市場《福布斯》的更多內容ChatGPT 和 AI 將推動新的 EdTech 繁榮《福布斯》的更多內容隨著波音公司努力修復其客機業務,埃隆馬斯克正在太空吃午餐《福布斯》的更多內容他們因加密騙子損失了數百萬美元。 這位檢察官正在幫助他們取回它。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/01/22/this-investment-fund-once-35-billion-was-designed-to-combat-inflation-how-could-it-戰敗/