這場眾議院議長競選並不像 133 年為期兩個月的 1856 票史詩那樣混亂——當時奴隸制是一個核心問題

背線

眾議院議長選舉正在進行第 19 次投票，但與困擾 1856 世紀議長競選的混亂和暴力仍然相去甚遠，尤其是 XNUMX 年內戰之前的一場選舉。

關鍵事實

這是選舉眾議院議長的艱難努力的第四天，眾議員凱文麥卡錫（加利福尼亞州共和黨人）連續十三票未能獲得議長席位， 參加這場比賽 歷史上第五長的議長選舉（迄今為止）。

100 年來沒有議長席位需要多次投票，但是 幾次選舉 在 1800 年代，進行了 10 多輪投票——其中最引人注目的是 1856 年第 34 屆國會選舉，歷時兩個月，共有 133 張選票。

有爭議的 1856 年選舉 發生在一個高度分裂的眾議院：由于輝格黨正在瓦解，現代兩黨制度尚未完全形成，沒有任何政黨佔據多數，政治氣候在奴隸制和移民方面存在激烈分歧。

來自馬薩諸塞州的反奴隸制國會議員納撒尼爾班克斯代表一無所知或美國黨， 終於贏了 2 年 1856 月 21 日長達兩個月的戰鬥，在最初有 XNUMX 名候選人爭奪議長席位的領域取得了勝利。

僵局 如此激烈以至於眾議院最終投票要求議長的獲勝者只獲得多數票而不是簡單多數票（麥卡錫尚未能夠清除的門檻）——隨著這一規則的改變，班克斯以微弱優勢獲勝以 103 票擊敗支持奴隸制的南卡羅來納州民主黨人小威廉·艾肯 (William Aiken Jr.)，後者擁有 100 票。

民主黨 介紹 通過多數表決的決議，因為他們相信他們可以為艾肯提供足夠的選票——如此自信以至於富蘭克林皮爾斯總統在最終投票前一天祝賀艾肯他假定的勝利——但最終，一些預計會集會的國會議員艾肯在後面猶豫了一下。

重要報價

“在 1856 年和 1859 年，奴隸制問題是重中之重。 因此，那些議長選舉最終非常明確，被提名人對奴隸制有何看法？ 所以這就是讓它真正引起爭議的部分原因。 這與現在不同，因為當前的爭論根本不是關於政策問題。 他們不是在談論政策問題。 他們不是在談論立法……這只是關於權力，”耶魯大學歷史學家喬安妮·弗里曼 (Joanne Freeman)， 血腥戰場：戰前美國的國會暴力，說。

關鍵背景

1856 年議長選舉期間，政治氣候異常動盪。 北方人和南方人之間關於奴隸制的分歧是 硬化, 只有混沌 愈演愈烈 在“流血的堪薩斯”中——1850 年代支持和反對奴隸制的定居者之間發生的一系列暴力衝突。 隨著美國逐漸轉變為現代兩黨制，眾議院的政黨構成也出現了分裂； 國會由民主黨和反對黨聯盟組成，包括新興的共和黨和本土主義者一無所知，或美國黨。 “要給出眾議院的確切政治面貌是一件困難的事情，” 巴爾的摩太陽報 寫道： 在第 34 屆國會召開之前。

令人驚訝的事實

1856 年的議長選舉如此激烈，以至於變得暴力：1856 年 XNUMX 月下旬，隨著選舉臨近兩個月，阿肯色州政治家和奴隸主民主黨人阿爾伯特·魯斯特襲擊了一位親銀行的記者，這位記者後來成為著名記者國會大廈外的前總統候選人賀拉斯·格里利 (Horace Greeley)。 “他對我的右腦進行了猛烈的一擊，然後又以最快的速度又打了兩三下，”格里利說。 寫道：. 當格里利問襲擊者他是誰時，拉斯特回答說：“你很快就會認識我的。”

需要注意什麼

麥卡錫會與極右翼立法者達成協議嗎？ 據報導，他製作了 幾個讓步 已經，包括會削弱演講者權力的舉動。 其中一項措施是 讓 一位立法者開始罷免議長的程序，這可能會使麥卡錫不斷受到極右翼眾議院議員的威脅。 麥卡錫的對手眾議員馬特蓋茨 (R-Fla.) 說過 星期四晚上，保守派反對派對麥卡錫“零信任”，並威脅說“他將不得不穿著我們正在製定的這些規則構建的緊身衣來度過他的整個議長任期。”

切線

議長投票的第四天恰逢 6 月 XNUMX 日美國國會大廈暴動兩週年。 在召開第十二輪投票之前，眾議院民主黨人——據報導只有一名共和黨人，眾議員布賴恩菲茨帕特里克 (R-Pa.)——舉行了一次 沉默的情感時刻 國會大廈外。 “6 月 XNUMX 日的起義徹底震撼了我們的共和國。 對於國會和我們國家的許多人來說，身體、心理和情感上的傷疤仍然很明顯，”前眾議院議長眾議員南希佩洛西（加利福尼亞州民主黨人）說。

延伸閱讀

麥卡錫取得進展——在眾議院休會至晚上 15 點時翻轉 10 票共和黨人的選票 (福布斯)

麥卡錫在混亂的眾議院議長競選中再次落敗——投票 11 年來首次超過 163 輪 (福布斯)

當眾議院需要兩個月的時間和 133 票選出議長時 (“華盛頓郵報”)

美國眾議院議長最長投票歷時兩個月 （BBC）