這些 MLB 棒球場在 2022 年對擊球手最友好

昨天 今天在這個空間裡，我總結了我 2022 年基於擊球的公園因素。 正如我在此處的其他分析中所做的那樣，我拿了所有擊球並將實際表現與基於 MLB 平均產量應用於每個退出速度/發射角度“桶”的預測進行比較。 一個完全不影響實際投影的球場將獲得 100 的公園係數； 那些誇大了預計產量的分數更高，那些縮水的分數更低。

與大多數公園因素不同，我使用一年的數據，而不是兩年或更多。 正在使用的數據的粒度性質往往會使事情變得平滑並產生非常可靠的結果。 按年計算（2022 年與 2021 年），我的總體公園因素的相關係數為 0.66。 飛球場因素的相關性更為密切（0.73）。 基本擊球類型也密切相關——尤其是本壘打 (0.69)、雙打 (0.56) 和三連擊 (0.64)。

不想忽略相關係數較低的類別； 班輪 (0.13) 和地面 (0.12) 公園因素這次沒有很好的相關性。 雖然這對於班輪來說有點正常，但地坪公園因素通常更密切相關。 此外，如您所料，單打公園係數 (0.24) 與其他類型的基本命中數沒有相關性。

昨天，今天，我們解決了 30 個 MLB 公園中對投手更友好的一半，這是對擊球手更友好的。

#15 – Truist Park（勇士隊） – 99.2 整體公園係數，90.7 飛球（第 21 位），93 本壘打（第 20 位）

實際上，您幾乎可以在此列表中間三分之一的公園上撒網。 Truist 及其前身 Turner Field 都是艱難的本壘打公園——在過去十年中，它們都沒有發布過平均或更高的本壘打公園係數。 它成為本賽季單打大滿貫賽中最好的公園（108個單打公園係數），悄悄進入了對擊球手友好的小組的底部。 展望未來，我認為這個公園對投手有點友好。

#14 – 花旗球場（大都會） – 99.2 整體公園係數，84.9 飛球（第 26 位），94 本壘打（第 19 位）

大都會隊和勇士隊的主場公園在這份名單上的表現如何，就像他們在 NL 東部積分榜上所做的那樣？ 我敢打賭，大都會球迷寧願在相反的比賽中獲勝。 非常中性的公園，除了兩個因素——過去 9 個賽季中有 10 個賽季的公園係數低於平均水平，連續 8 個賽季平均或高於單人公園係數。 鑑於後者，很難成為一個對投手非常友好的公園，即使 2022 年飛球公園係數異常低。

#13 – 國民公園（國民） – 99.3 整體公園係數，100.5 飛球（第 15 位），103 本壘打（第 13 位）

我們的荷蘭東部之旅仍在繼續（仍然沒有馬林魚！）。 幾乎是一個中立的公園，除了幾個因素。 就像花旗球場一樣，這不是一個可以打三分的公園。 在過去十年中，它沒有發布平均或更高的三倍公園係數，儘管 2022 年的 99 大關代表了該跨度的高點。 非常安靜地，國民公園對地球非常友好——在過去的 10 年裡，它只發布了低於平均水平的滾球公園係數，並且在此期間的平均得分為 107.4，在 MLB 中排名第五。

#12 – Tropicana Field（光線） – 99.5 整體公園係數，103.8 飛球（第 11 位），108 本壘打（第 9 位）

在許多方面都是一個奇怪的球場。 它一直是遊戲中最適合地面球的公園； 其 2022 年 108.7 的地面公園係數連續 9 年高於平均水平，過去十年的平均水平為 117.4。 儘管它在 92 年僅發布了 2022 個三倍公園係數，但在前五個賽季中它一直高於平均水平（通常遠高於）。 總而言之，一個相當中立的公園，儘管它以不同尋常的方式到達那裡。

#11 – Globe Life Field（流浪者隊） – 99.8 整體公園係數，103.2 飛球（第 12 位），108 本壘打（第 8 位）

在早期，Globe Life 將自己標記為放棄一些本壘打的公園之一，但通過以其他方式拒絕奔跑來彌補（如洋基體育場、美汁源公園等）。 在過去的兩個賽季中，只有 7 個公園發布了 107 或更高的本壘打公園係數，Globe Life 就是其中之一。 這個家庭的公園往往是雙重否認者。 這個在 95 年和 90 年發布了 2022 和 2021 的雙打公園係數。

#10 – 貸款倉庫公園（馬林魚隊） – 101.2 整體公園係數，99.3 飛球（第 16 位），92 本壘打（第 21 位）

我們直到#10 才達到我們的第一個超過 100 的公園係數。那是因為頂部的兩個極端性質，但我離題了。 這個公園（當我知道它現在的名字時，我已經幾歲了）到底是在與擊球手友好的團體一起做什麼？ 在連續 2020 個投手友好賽季之後，在縮短的 7 賽季實際上對擊球手更加友好。 它的 2022 年飛球場係數確實代表了一個不太可能重複的高水位線，但這是過去十年（平均 109.1 次）比賽中最適合直線駕駛的公園（2022 年為 106.8 次）。 這大約是這個公園可以完成的最高級別 - 在過去十年中，它沒有發布高於平均水平的本壘打公園係數。

#9 – 保證率場（白襪隊） – 101.3 整體公園係數，95.9 飛球（第 17 位），103 本壘打（第 15 位）

這也許是“荷馬但不一定適合跑步”公園的王者。 它是過去 7 個賽季中每個賽季都發布平均或更高本壘打公園係數的 10 個球場之一。 儘管有這個事實，但也有可能不會發布低於平均水平的飛球公園係數，主要是因為它是一個很難打雙打的公園。 自 94 年以來，它還沒有發布超過 2016 的雙打公園係數。其 2022 年的本壘打公園係數是十年來最低的，因此這將處於其典型結束的低端。

#8 – 阿納海姆天使體育場（天使隊） – 101.9 整體公園係數，109.3 飛球（第 8 位），108 本壘打（第 10 位）

您可能會注意到 Petco Park 是目前唯一覆蓋的加利福尼亞場館。 當東北部和中西部上部的春季和夏季並不異常溫暖時，加利福尼亞公園（那裡的溫度總是溫和的）往往會在此列表中向上漂移。 這是一場零和遊戲。 在連續 2021 個投手友好賽季之後，這個公園現在在 22-8 賽季對擊球手友好。 儘管它現在已經連續五個賽季發布了高於平均水平的本壘打公園係數，但這是其飛球場係數的 10 年高水位線。 這大約與該公園在此列表中的高度一樣高。 它一直在窒息雙打，在過去 9 個賽季中有 10 個賽季的雙打公園係數低於平均水平。

#7 – 市民銀行公園（費城人隊） – 104.7 整體公園係數，112.5 飛球（第 5 位），104 本壘打（第 12 位）

從現在開始，可以肯定地說，其餘的公園在 2022 年顯然對擊球手友好。在 2010 年代中期相對中立的時期之後，這個公園最近重新成為對擊球手友好的公園，總共連續七場公園因素，以及 100 個超過 2022 的直飛球和本壘打公園因素。而且 XNUMX 年單賽季的得分都沒有出現異常 - 在給定的一年中，這可能是前五名擊球手的公園。

#6 – 箭牌球場（小熊隊） – 104.8 整體公園係數，113.0 飛球（第 4 位），103 本壘打（第 14 位）

箭牌以擊球手公園著稱，但這並不完全正確。 它是遊戲中變化最大的公園之一。 它對飛球有點友好（本壘打比雙打更是如此），在合適的天氣條件下可能非常友好。 由於異常值線驅動停車係數為 105.4，這是過去十年中的最高值，它在今年的榜單上略有上升。 我認為箭牌是中性到對擊球手友好的，一個比你典型的公園更能在這個名單上上下跳躍的場地。

#5 – 甲骨文公園（巨人隊） – 107.0 整體公園係數，106.2 飛球（第 10 位），82 本壘打（第 28 位）

好的，本壘打公園係數第三低的公園怎麼會在整體公園係數中排名第五？ 很多奇怪的東西。 首先，也是最不重要的，彈出窗口的點擊率是 MLB 的三倍以上。 雖然該公園現在連續三個賽季發布了高於平均水平的飛球公園係數。 在過去十年中，它的本壘打係數沒有超過 3。 它一直是三人組的絕佳公園，在過去三個賽季中的兩個賽季中，它一直是芬威以外比賽中最好的雙打公園之一。 歸根結底，這仍然是一個偶然的高季節性標記——即使它的 5 地面公園係數（自 84 年以來首次超過 105.7）也是一個異常值。

#4 – 道奇體育場（道奇隊） – 108.4 整體公園係數，107.6 飛球（第 9 位），112 本壘打（第 5 位）

我敢說，幾乎沒有人將道奇體育場視為擊球手的公園，雖然今年的整體公園因素在過去十年中確實很高，但這個地方確實有一些對擊球手友好的方面。 也就是說，這可以說是過去 7 個賽季中每個賽季都發布平均或更高本壘打率的 10 個公園中最不可能的。 它在本壘打中所提供的，通常是單打 - 在過去 9 個賽季的每個賽季中，它的單打公園係數現在都低於平均水平，儘管其 2022 年的標記略低於 99。它還發布了 10 年來最高的班輪公園係數（111.8）在前三個賽季遠低於該區域的平均水平之後。 這是該公園將出現在此列表中的最高值。

#3 - 芬威球場（紅襪隊） – 109.7 總公園係數，127.6 飛球（第 3 名），90 本壘打（第 25 名）

芬威球場一直都是如此，儘管我不確定很多球迷是否真正了解其公園因素的細微差別。 是的，它誇大了得分——但它始終使本壘打總數下降。 雙打總數在這裡如雨後春筍般出現——許多原本會變成飛球出局的球或本壘打變成雙打（甚至是單打）。 在過去的 107 個賽季中，芬威雙打的公園係數都達到了 10 或更高，其中 116 個賽季達到了 9+。 在過去的 8 個賽季中，有 10 個賽季的單打公園係數均處於平均水平或更高。 另一方面，它在過去 100 個賽季中有 8 個賽季的本壘打公園係數低於 10。 一個非常可預測的公園，在兩個最適合擊球手的公園之後明顯排名第三。

#2 – 庫爾斯球場（落基山脈） – 119.7 整體公園係數，153.2 飛球（第 1 名），116 本壘打（第 3 名）

在過去十年中，Coors 首次從榜單上名列榜首。 這個地方有多少擊球手的公園？ 好吧，它在過去十年中最低的整體公園係數是 118.9，並且在那個跨度的每個季節中，它都比平均水平高出兩個完整的標準差。 飛球場的因素？ 最低分數為 145.0，僅比平均水平高出不到兩個標準差。 這比這裡的本壘打要多得多——儘管它確實使它們膨脹（在過去十年中，本壘打因子的範圍在 112-133 之間，但只領先一次，從來沒有高於平均水平的兩個標準差）。 庫爾斯極大地增加了對內線的進攻，極大地增加了雙打和三打，你的名字。 海拔是催化劑——飛球飛得更遠，柵欄被設置得更遠，以增加外場的大小和空隙，這就是結果，不管是否有雪茄盒。

#1 – 偉大的美國棒球場（紅軍） – 123.9 整體公園係數，134.9 飛球（第 2 名），137 本壘打（第 1 名）

雖然 Coors 放棄了所有類型的命中，但 Great American 憑藉成為迄今為止本壘打遊戲中最簡單的標記而躋身榜首。 在過去七個賽季中的六個賽季中，它的本壘打公園係數比聯盟平均水平高出兩個標準差，在所有七個賽季中都創下了美國職業棒球大聯盟的新高。 在過去的十年裡，它也是美國職業棒球大聯盟中第 2 大最適合擊球手的線路驅動器和第 4 大最適合擊球手的地面球場。 如果沒有異常值 2022 的地滾球公園係數，它的 1 年排名第一是不可能的。 我預計下個賽季不會重複排名第一，但目前組成的 Great American 應該是 Coors 之後排名第二的熱門人選。