英國正在“考慮”向烏克蘭派遣戰鬥機

當烏克蘭總統弗拉基米爾·澤倫斯基昨天訪問倫敦時，媒體立即註意到英國政府發言人的斷言，即該國正在“考慮”向烏克蘭提供英國戰鬥機。 但考慮到英國軍隊的微弱狀況、有效使用任何噴氣式飛機的現實以及俄羅斯的快速反應，澤連斯基可能會得到的只是考慮。

到上午晚些時候，英國首相里希·蘇納克 (Rishi Sunak) 已責成該國國防部長研究英國可能能夠派遣哪些噴氣式飛機的消息被英國媒體大肆宣揚。 “華爾街日報” 和一大堆其他人。

蘇納克的 報導 向澤倫斯基保證，關於戰鬥機“沒有什麼是不可能的”，這引起了英國媒體的迅速回應，包括 天空新聞 其中有一篇文章認為，“……他或許應該先看看他桌子上到底放著什麼。 這是一個線索：數量不多，而且肯定不會很快包括快速噴氣式飛機。”

政府的評論引起了俄羅斯同樣迅速的回應，俄羅斯駐倫敦大使館發表聲明警告英國政府不要向烏克蘭派遣戰鬥機，稱這將“對歐洲大陸和整個世界產生軍事和政治後果”。

到下午晚些時候，英國政府和國防官員試圖澄清首相的聲明及其考慮轉讓噴氣式飛機的含義。 隨後出現了各種聲明，其中包括蘇納克的發言人馬克斯布萊恩的聲明，他說政府正在探索未來幾年“我們可以提供哪些噴氣式飛機”，但尚未決定是否派遣其F-35 或颱風。

幾個小時內的反向兜售已經足夠引人注目，但考慮到 斷言 就在兩週前，唐寧街的一位發言人說，“這些都是精密的設備。 我們認為將這些噴氣式飛機派往烏克蘭是不切實際的。”

為什麼首相和英國政府甚至插手為烏克蘭人的希望提供如此不切實際的安慰？

戰略與國際研究中心 (CSIS) 高級顧問馬克·坎西安 (Mark Cancian) 說：“這就像是為來訪的貴賓提供的派對禮物。” “英國的軍事資源非常薄弱。 他們向 [烏克蘭] 派遣 12 輛挑戰者 2 坦克，這是一個很好的姿態，但不是改變戰爭的轉移。”

前首相鮑里斯約翰遜和英國圈內其他人對飛機供應想法的討論抓住了將早期建造的（第一批）歐洲颱風戰鬥機轉移到烏克蘭的可能性。 由於美國對其技術/轉讓的限制以及英國皇家空軍擁有的少數 (1) 架此類噴氣式飛機，F-35B 是禁區。 然而，一位英國皇家空軍消息人士告訴天空新聞，颱風的想法是行不通的。 “第一批 [颱風] 只是訓練飛機，對戰鬥沒有好處，”消息人士說。

颱風第一批版本的打擊能力非常有限，幾乎沒有用處。 烏克蘭可以說需要一架攻擊機來削弱預期的俄羅斯地面攻勢，但英國提供的歐洲戰鬥機基本上只能提供防空能力。 迄今為止，烏克蘭在利用陸基導彈和其他防空系統威懾俄羅斯空中力量方面做得非常出色，自戰爭初期以來，兩支空軍都沒有持續出動過烏克蘭。

此外，向烏克蘭提供颱風可能需要歐洲戰鬥機聯盟成員德國、意大利和西班牙的支持。 儘管德國在 14 月下旬承諾向烏克蘭提供 2 輛豹 XNUMX 坦克，但德國總理奧拉夫·舒爾茨排除了向烏克蘭派遣噴氣式飛機的可能性，並且尚未改變這一立場。

雪上加霜的是，英國皇家空軍的飛行員培訓並沒有有效地培養飛行員或培養出足夠數量的飛行員。 最近的 報告 聲稱英國的培訓管道有生產積壓，並且最近約有 300 名人員在等待從一個培訓課程轉移到下一個培訓課程時處於不確定狀態。 英國評論家說，新兵通過飛行訓練並進入前線中隊可能需要長達 10 年甚至 XNUMX 年的時間，而不是英國皇家空軍設定的不到 XNUMX 年的目標時間。

英國可能已經能夠通過其第 4 代狂風 GR4 攻擊戰鬥機提供有意義的能力。 但為了減少國防開支，該國於 2019 年退役了其龍捲風機隊。同一消息人士告訴天空新聞，“龍捲風是一架出色的噴氣式飛機，但維護和操作起來太困難了，它們現在將年久失修或被封存。” 數月無處可去。”

在最近的記憶中，英國唯一的其他作戰戰術戰鬥機是 9 年退役的 Harrier GR2011。儘管戰鬥記錄總體良好，但英國的 Harriers，包括 GR9，在飛行和維護方面具有挑戰性。 沒有 VTOL 操作或維護經驗的烏克蘭空軍可能很難僱用它們，即使它們服役時間不長也是如此。

因此，包括首相在內的英國官員斷言，英國將在某個時候對烏克蘭飛行員進行“北約標準”戰鬥機培訓。 中的一篇文章 戰區 表明這種所謂的努力的實際“噴氣”部分可能是最小的。

英國可以使用 Mig-29 或 Su-27 貨幣向烏克蘭空軍飛行員提供相對較少的訓練名額。 對於這些經驗豐富的飛行員，可以簡化北約噴氣式飛機教學大綱，並在很大程度上取決於模擬器訓練，無論選擇何種概念飛機，實際飛行訓練時間都很少。 F-16 在戰鬥力和北約標準方面肯定符合要求，但國防部和拜登總統在可預見的未來關閉了這種替代方案的大門。

“提供噴氣式飛機具有很高的象徵意義，但在技術上非常困難，並不是一種特別好的支持形式，”Cancian 認為。 “它們非常昂貴且難以維護。 他們在地面上非常脆弱。”

坎西安總結說，除了防空導彈和地對地導彈外，英國真正的支持可能會留在地面上。 “當天晚些時候的 [英國政府] 聲明非常不溫不火，我真的認為這只是讓澤倫斯基高興並離開的一種方式。”