美國海軍潛艇部隊可以擊沉中國艦隊並拯救台灣。 但以一半的船隻為代價。

如果中國進攻台灣，美國海軍的潛艇可能是第一批向中國入侵艦隊開火的部隊。

美國攻擊艇可以擊沉多少中國船隻，以及擊沉速度有多快，這將對世界產生重大影響 世界末日的“超大型”戰爭，借用位於弗吉尼亞州 2049 項目研究所的分析師伊恩·伊斯頓 (Ian Easton) 的描述符。

美國成功的潛艇行動可能有助於迅速結束戰爭，維護台灣的獨立並削弱中國的全球野心。 一種 失敗 相比之下，海底戰役可能會讓中國統治台灣和整個西太平洋地區。

無論輸贏，美國海軍都應該為重大損失做好準備。 即使是勝利的美國海軍潛艇艦隊在台灣附近與中國海軍的戰鬥中也可能遭受驚人的損失。

這是華盛頓特區戰略與國際研究中心組織的一系列戰爭遊戲的一個發人深省的結果。在遊戲的 24 次迭代中，“潛艇能夠進入中國防禦區並對中國艦隊造成嚴重破壞”，分析師 Mark Cancian、Matthew Cancian 和 Eric Heginbotham 總結.

但即使在對台灣和盟國勝利樂觀的情況下，美國水下部隊（今天擁有 53 艘核動力攻擊潛艇和巡航導彈潛艇）也損失了近一半的船隻和 數千 的水手。

這些損失表明了 CSIS 預測的潛艇戰役的強度。 該智庫假設美國將派出全部或大部分水下艦隊與中國開戰，或許只留出幾艘船繼續跟踪俄羅斯的彈道導彈潛艇。

這 40 或 50 艘潛艇將組成中隊，每艘四艘，部署到美國在關島、威克島和日本橫須賀的基地。 當第一批中國火箭落下、入侵艦隊啟航時，應該有一個中隊駐紮在狹窄的台灣海峽。

在 CSIS 的軍事演習中，這四艘潛艇逐一擊沉中國船隻，直到魚雷和導彈耗盡或中國軍隊追捕並擊沉它們。 其他 10 個或 XNUMX 個 USN 潛艇中隊同時同步進入 Cancians 和 Heginbotham 所說的海底“傳送帶”。 “他們打獵，返回港口，重新裝彈，然後再次前進並打獵，”分析師解釋道。

“每艘潛艇將擊沉兩艘大型兩棲船隻（以及同等數量的誘餌和護航艦） 在 3.5 天的轉彎過程中，”Cancians 和 Heginbotham 寫道。 在兩週的激烈戰鬥中，潛艇擊沉了多達 64 艘中國船隻，其中包括許多中國人民解放軍海軍最大的兩棲艦艇和水面艦艇——可能還有中國海軍的一些航空母艦。

當然，成功避開美國潛艇的中國船隻並不安全。 同樣的 CSIS 戰爭遊戲發現美國空軍轟炸機發射隱形巡航導彈 擺了個偶數 更大的 危險 比美國海軍潛艇對中國船隻的影響更大。

在台灣人及其盟友取得最決定性勝利的情況下，中國的兩棲和運輸艦隊損失了 90% 的船隻——並且無法補給艦隊設法登陸台灣的少數中國營。 由於沒有海上交通線，島上的中國軍隊很快就耗盡了燃料和彈藥。

但即使是那場決定性的勝利，美國人也付出了高昂的代價。 在為期兩週的戰爭中，中國護航艦、飛機和潛艇每隔三四天就擊沉五分之一的美國潛艇艦隊。 最終，大約 24 艘美國潛艇在太平洋底部失事，成為 3,000 名潛艇艇員的放射性墳墓。

Cancians 和 Heginbotham 寫道，鑑於它們對台灣戰役的貢獻不成比例，潛艇絕對應該成為美國國防計劃的重中之重。 “鑑於潛艇的價值，購買更多潛艇是一個明顯的建議。”

這說起來容易做起來難，因為一艘核攻擊艇的成本超過 2 億美元，而且只有少數美國造船廠可以製造它們的部件。 五角大樓計劃在可預見的未來每年採購兩艘攻擊艇，以維持並最終發展整個水下部隊。

“即使造船資金緊張，美國海軍也應該承諾每年為這兩艘艦提供資金，”CSIS 分析師建議道。 海軍還可以通過延長舊船的服役時間來加速水下艦隊的擴張。

如果該智庫的戰爭推演具有預測性，那麼美國艦隊將需要它能召集的每一艘潛艇來擊敗中國對台灣的入侵。