中美電話熱線文化衝突

北京——具有重要政治意義的美中關係很容易受到文化差異的影響——比如為什麼電話沒人接。

在美國本月擊落一個據稱是中國間諜的氣球後，中國國防部 拒絕與美國同行通話， 根據雙方的說法。

這不是中國第一次不接電話 ——為緊急情況設立的熱線電話。

中國文化是一個原因，國家支持的智庫中國國際問題研究所美國研究部副主任兼副研究員沉亞梅說。

她說，她不知道美國和中國之間就電話被拒一事究竟發生了什麼。 但她分享了她對中國文化理解中的潛在因素——“隱憂”。

“我們真的很擔心，如果美國 [has] 熱衷於建立的所謂衝突控製或危機控制措施真的到位，那麼它可能會鼓勵更多 [魯莽] 和粗心大意的大膽行動美國方面，”沉說。

“我們希望中美關係穩定，”她說。 “如果美國總是談論最壞的情況、熱線電話、危機控制，那麼我們就是在把美中關係降到一個非常低的水平。”

默認的美國觀點是完全不同的。

“你有熱線，因為如果事情變得困難或緊張，或者至少有可能出現重大誤解並因此出現重大誤判，你需要能夠迅速與對方交談，”退休人員芭芭拉·K·博丁 (Barbara K. Bodine) 說。喬治城大學外交研究所所長兼大使。

“儘管我們可能不稱之為熱線，但如果渥太華出了什麼事，我們就會打電話說，'對不起，那是什麼？'”她說。 “這是外交的基本部分。”

中美對氣球為何飛過美國上空有不同解釋

北京堅稱這是一艘用於天氣研究的“民用無人駕駛飛艇”，只是偏離了軌道。 美國稱這是一個“高空監視氣球”，試圖監視該國境內的戰略要地。

這一事件被美國媒體廣泛報導，迫使美國國務卿安東尼·布林肯推遲了他的北京之行——這是兩國在緊張局勢加劇的情況下進行溝通的難得機會。

華盛頓特區戰略與國際研究中心中國商業與經濟高級顧問兼理事主席斯科特·肯尼迪 (Scott Kennedy) 表示，這一後果還使得開通熱線對雙邊關係“絕對至關重要”

他說，下一步“是就我們如何看待對方、什麼是紅線、我們希望從這種關係中得到什麼以及什麼是可以實現的和實際的進行更深入的對話，然後在此基礎上再接再厲。 ”

中國國防部官方表示，它拒絕了有關氣球的電話，因為美國決定將其擊落 “未能營造適當的氛圍 促進兩軍對話交流。”

五角大樓表示，它對溝通保持開放態度，不尋求衝突。

但它的 新聞秘書說“一個負責任的國家” 如果民用氣球即將進入主權國家的領空，它就會發出警報。 “中華人民共和國沒有那樣做，”這位秘書說，他指的是中國的官方名稱。 “直到他們被叫出來後，他們才做出回應。”

北京的決定受到政府封閉結構和國家歷史的影響，而美國對國際交流的期望植根於對一般關係的看法。

Bodine 說，使用熱線來傳播潛在的危險情況確實意味著存在需要傳播的情況。 “但如果關係中的一方認為存在誤解或問題，那麼任何婚姻顧問都會告訴你，另一方至少需要聽聽原因。”

如果那一方說沒有問題，“你所有的擔憂和擔憂以及關於你個人關係中發生的最糟糕場景的噩夢都不會好轉，”她說。 “他們會變得更糟。”

中國國際問題研究院的沉指出，雙方一直在努力控制緊張局勢，兩國定期溝通很重要，即使不能在氣候變化和國際金融穩定等問題上合作。

布林肯會見中國外長王毅 本月在慕尼黑舉行的安全會議上。 美國財政部長珍妮特耶倫也有望訪華。

氣球事件後，北京發表了多篇論文。

一個重申了其對俄烏戰爭的立場，另一個討論了其“全球安全倡議”，聲稱支持世界和平。 第三篇論文討論了所謂的 美國霸權 ——回到 1823 年的門羅主義。

沉說：“防止言論被一個輿論主導者所支配是非常重要的。”

北京長期以來一直呼籲美國遵循“相互尊重、和平共處、合作共贏”的原則——這種立場往往導致關注對中國有利的事情。

博丁說：“可能大多數國家都願意談論兩國關係中好的方面，而不一定要談論不同的領域。” “而且我們不希望建立一種只談論好東西的關係。”

“如果我們不談論任何不愉快的事情，我們就不需要四面八方的大使館。”