玫瑰碗和可悲的大學橄欖球“季后賽”：反事實

眾所周知，大學橄欖球中目光短淺的當權者很快將宣布 12 支球隊參加大學橄欖球季后賽。 到目前為止，唯一阻礙協議的是玫瑰碗，它希望在元旦保持其來之不易且非常有價值的下午 5 點等時段。 The Grandaddy of 'Em All 遺憾地放棄了它所創造的偉大，從而為大學橄欖球的 NFL 化鋪平了道路。 這不會是立竿見影的，但到 2022 年將被視為大學橄欖球異常受歡迎的終結的開始。 仍然會有偉大的比賽和偉大的運動員，但球迷的熱情會慢慢下降。

之所以如此，是因為傳統是大學橄欖球的命脈。 讓它變得偉大的是區域競爭，以追求與團隊區域相關的元旦碗。 玫瑰碗每年都與 Big 10 和 PAC 10（現為 PAC 12）相匹配。 有時獲勝者是全國冠軍。 冠軍是怎麼決定的？ 通過投票。 這雖然聽起來很奇怪，但確實是重點。 關於誰是第一的辯論每年都開始 良好 之前 1 月 XNUMX 日，繼續閱讀這首哀歌。 這也是重點。 大學橄欖球是不同的。 通過設計。

與沒有自然歷史的球隊組成的虛假“超級聯盟”不同，過去足球強國會安排與聯盟外對手的大型比賽作為對球迷的款待，但最重要的是作為獲得排名積分的一種方式（見上文）與媒體成員和教練。 這一切都在提醒人們，一項大學運動以 Big 10 vs. SEC 的形式不幸地走向 AFC vs. NFC 設置，這不僅僅是因為其令人討厭的季后賽而使常規賽貶值。 這也將削弱阿拉巴馬州、德克薩斯州或南加州大學來到城裡的明顯興奮，或者上述偶爾訪問區域外、會議外學校的球迷的興奮。 換句話說，德克薩斯對阿拉巴馬曾經是一場罕見但備受期待的主場和主場盛會，在一個日曆年內上演，但在未來，這兩場比賽將打破單調的常規。 瘸。

所有這些都使我們陷入反事實。 想像一下，如果 Big 10 和 PAC 12 對“季后賽”的粗俗概念豎起了中指，意在“在球場上解決最終的冠軍”。 想像一下這兩個會議的聯合新聞稿：

“我們在 Big 10 和 PAC 12 中有很好的品味，正因為如此，我們絕不會如此隨意地扔掉我們的季末大結局，這是美妙品味的化身，玫瑰碗。 一個“季后賽”系統，當然還有一個最終擴大的系統，就像大學橄欖球慈善粗暴的力量所想像的那樣，不僅會貶低常規賽的邊緣，而且它的名字會縮小碗給大學橄欖球帶來如此多魅力的系統，支持令人反感的、不斷擴大的四分之一決賽、半決賽和決賽。

關於破壞偉大事物的破壞行為，我們敦促目前擁抱如此粗俗事物的會議和學校校長認真重新考慮。 至於 Big 10 和 PAC 12，我們已經決定堅持將玫瑰碗作為我們年度賽季的終點，而不是如此笨拙和未打磨的東西。 對於那些因為我們在“季后賽”後選擇退出“全國冠軍”而認為我們的決定有誤的人，請三思。 正如佔據這兩個會議的傳統權力很好地解釋的那樣，沒有一個嚴肅的大學橄欖球迷會輕易地將“國家冠軍”與一個缺乏 Big 10 和 PAC 12 參與的系統聯繫起來。

換句話說，享受你的大學橄欖球“錦標賽”，它缺乏一些最偉大的比賽傳統，而且不會解決什麼問題，超級碗中更好的球隊經常被淘汰就是證明。 我們將在每年 1 月 XNUMX 日享受玫瑰碗^st，Big 12、SEC 和 ACC 的球迷也渴望一睹是什麼讓他們的運動如此特別。 哦，是的，它在美國東部時間下午 5 點播出。”

綜上所述，有些人會說，如果 Big 10 和 PAC 12 選擇退出“季后賽”系統，他們的招聘人數就會減少。 這種觀點很難被認真對待。 之所以會這樣，是因為學校在每次大會上的聲望。 可以說，不少運動員和不少父母仍然會被名字旁邊有南加州大學、斯坦福大學、密歇根大學和西北大學（以及其他大學）的長期職業天才所吸引。

其他人會指出 NIL 資金據稱只會增加與至少在短期內有利可圖的“季后賽”系統相關聯的學校。 這是一個看似合理的觀點，但當人們記住 Big 10 和 PAC 12 中的校友們是多麼出色時，它就不再合理了。 想想看。 想想看，僅斯坦福大學的校友就可以讓“季后賽”球隊在早餐和午餐之間的所有綜合 NIL 貢獻相形見絀。

從那裡，值得指出的是，玫瑰碗是 玫瑰碗. 它提出了一個問題 為什麼？ 為什麼要放棄如此俗氣的東西而放棄如此受人尊敬的東西？ 請不要說貪婪是答案。 這樣的舉動正是在侮辱貪婪，因為它會慢慢抹去最初讓大學橄欖球如此有利可圖的傳統。

更重要的是，為什麼在不必要的情況下放棄出色的東西？ 一個簡單的事實是，Big 10 和 PAC 12 很可能會因為不參與而打破季后賽制度； 不參與並非不切實際地包括巴黎圣母院。

相反，在接受次級 NFL 時，Big 10 和 PAC 12 並沒有引發大學橄欖球的衰落。 可以說，他們已經放牧了玫瑰碗中這項運動最持久的標誌之一。 傷心。