化石燃料的複仇

埃克森美孚公司XOM
公司股價上漲至 新的歷史新高 本週，超過了 2014 年以來的收盤紀錄。該公司的股價自 71 月 1 日以來上漲了 XNUMX%，這是傳統能源股的輝煌一年。 上個月， 沙特阿美公司 超越蘋果AAPL
作為世界上最有價值的上市公司。 這些庫存結果反映了原油價格的急劇上漲。 國際風向標布倫特原油超標 每桶 120 美元 最近。 週一，高盛發布了一份 report 這再次上調了油價前景，將布倫特原油的夏季峰值價格預測從 125 美元/桶上調至 140 美元/桶。 但不僅原油價格可能在更長時間內保持強勢。 從動力煤和天然氣到柴油和汽油的全面能源價格在過去一年中飆升，而且在俄羅斯入侵烏克蘭後對俄羅斯實施金融制裁只會加劇這種情況。

隨著俄羅斯坦克進入烏克蘭後，能源安全和可負擔性被推到政策中心階段，世界各國都在努力應對能源短缺和價格飆升。 然而，僅僅將飆升的能源價格視為俄羅斯入侵的結果是短視的。 最近燃料價格飆升是西方政府政策的累積結果，這些政策過分關注碳排放對氣候影響的投機性、基於模型的預測。 這 氣候產業綜合體 在過去的幾十年裡，以假定即將發生的氣候災難的名義詆毀化石燃料。 它使石油、天然氣和煤炭部門的資本投資匱乏，並轉移了 數万億美元 公共資金用於補貼風能、太陽能和電動汽車行業。

什麼擱淺的資源？

馬克·卡尼，“搖滾明星” 前央行行長，世界經濟論壇基金會董事會成員，並於 2019 年成為聯合國氣候行動和金融問題特使。他被任命為格拉斯哥 COP26 聯合國氣候變化會議英國主席國的財務顧問80 月舉行。 卡尼先生在過去幾年裡一直在說服世界金融機構相信，化石燃料——佔全球一次能源供應的 2050% 以上——是“擱淺資產”，隨著世界競相實現“淨資產”，價值單向為零。到 XNUMX 年實現零（碳排放）”。

卡尼先生並不是“化石燃料是擱淺資源”這一潮流中唯一一位傑出的專業人士。 一個短名單將包括美國財政部長 珍妮特·耶倫， 黑石BLK
首席執行官 拉里芬克 和 法提赫·比羅爾（Fatih Birol），國際能源署執行主任。 他們斷言由化石燃料燃燒引起的氣候變化存在“生存威脅”。 這些金融和公共政策界的領導者與氣候變化卡桑德拉 (Al Gore)、比爾·麥基本 (Bill McKibben) 和查爾斯王子 (Prince Charles) 等大眾媒體一起加入了他們的行列，他們利用他們的霸道講壇鼓勵從化石燃料公司撤資。

一年前，埃克森美孚獲得了很多 媒體關注 因為它被迫將三個董事會席位讓給氣候激進投資者 1號發動機 在業內規模最大、最受關注的企業競賽中。 批評該公司商業戰略的人批評該公司對危言聳聽的氣候問題“缺乏關注”。 該公司已失寵於“喚醒公司。” 華爾街對沖基金，並於 2020 年從道瓊斯指數中被剔除。現在，該公司成為華爾街的寵兒，因為它為股東提供現金。 根據分析師斯蒂芬理查森的說法， 彭博社 關於埃克森美孚股價顯著逆轉的文章，鑑於原油市場的“結構性赤字”，“每一個可以想像的逆風都變成了順風”。

綠色的痛苦是“值得的”

但化石燃料的報復並不僅僅局限於埃克森美孚的股價回升。 具有諷刺意味的是，美國大片地區——從五大湖到西海岸，覆蓋了世界上最富裕國家的三分之二——今年夏天面臨停電的風險。 北美電力可靠性公司 (NERC)。

正如預期的那樣， 進步評論家 NERC 本身將此歸咎於預測的極端高溫和乾旱。 然而，美國以前也有過極端天氣。 在數十年關閉可靠（即 24/7 可調度電力）煤炭和核電廠並用不穩定的、依賴天氣的太陽能和風能替代它們之後，美國國家電網現在變得不穩定並且容易受到需求和供應激增的影響。 去年 近乎災難性的停電 在突然的寒流之後的德克薩斯州就是例證。 作為一個 社論 一家主要的全國性報紙在 NERC 發出警告後寫道：“夏天快到了，我們建議你購買一台應急發電機，如果你能找到庫存……歡迎來到‘綠色能源轉型’。”

作為“能源轉型”努力的全球領導者，歐洲和英國也面臨著潛在的停電，因為在過去的二十年裡，核電站、煤炭和天然氣燃料發電廠的大量退役已被不可靠的可再生能源所取代。 英國政府今年冬天的天然氣短缺可能導致英國 XNUMX 萬戶家庭斷電 最近警告. 忠實於“化石燃料的報復”主題，政府已要求其先前下令關閉的燃煤發電站保持開放。

IEA 執行董事 Fatih Birol 就像往傷口上撒鹽一樣 警告 歐洲可能會被迫在今年冬天開始配給能源，尤其是在冬天寒冷且中國經濟反彈的情況下。 這就是宣布驚人淨零的同一個人“路線圖”——國際能源署於 2021 年 XNUMX 月大張旗鼓地發布——呼籲全球停止對化石燃料的所有新投資。

雖然歐洲對俄羅斯能源出口的製裁加劇了歐洲大陸的能源危機，但歐盟從化石燃料向依賴可再生能源的快速而強制的過渡構成了能源安全和可負擔性糟糕狀況的基本背景。

在西方自己造成的能源危機中，最令人震驚的也許是那些道貌岸然的政策和商業精英成員發表的超現實言論。 在最近的達沃斯峰會上談到中小型企業時，挪威銀行 DNB ASA 首席執行官 Kjerstin Braathen 說過 能源轉型將造成能源短缺和通脹壓力，但這種“痛苦”是“值得的”。 這可以與美國氣候特使約翰·克里相提並論——因為它對普通人真正重要的事情一無所知 表達 他對烏克蘭和俄羅斯之間的戰爭“分散人們對氣候變化的注意力”表示遺憾。

世界需要化石燃料

主流媒體對可再生能源技術，尤其是風能和太陽能的不斷報導，往往是諂媚的，卻忽略了全球能源事務的大局。 一個 預計 3.5 億人——主要在撒哈拉以南非洲和南亞的發展中國家的窮人——缺乏合理可靠和充足的電力供應。 到 2019 年（大流行開始之前）的五年期間，發展中國家 佔 佔全球一次能源需求增長的近 90%； 亞洲發展中國家佔了近四分之三。 隨著發展中國家，尤其是人口迅速增長的亞洲經濟體擺脫大流行的封鎖，獲得負擔得起的化石燃料將對其未來幾十年的發展前景至關重要。

從這個角度來看，令人鼓舞的是，“全球大型資產管理公司仍在向新的煤炭項目傾銷數百億美元，向主要石油和天然氣公司傾銷數千億美元，”根據最近的一份報告。 report 回收金融. 該組織跟踪金融部門對化石燃料的投資。 在與報告一起發布的一份聲明中，Reclaim Finance 的 Lara Cuvelier 顯然很失望，他問道：“資產管理行業是否正在根據氣候科學改變其投資實踐，減少對煤炭、石油或天然氣擴張的投資？ 不幸的是，答案是明確的“不”。 對於 Cuvelier 女士來說，顯然，“氣候科學”是 安定. 與此同時，綠色股成為 觸發器 到 2021 年，甚至落後於航空公司。

Vaclav Smil 在他最近的權威著作中指出——“世界是如何運作的”——煤炭、石油和天然氣推動了城市化、工業化和農業生產力； 攀登傳統能源階梯導致包括現在發達國家在內的全球絕大多數人口的生活水平得到改善。 作為理性樂觀主義者馬特·雷德利 說 幾年前，“化石燃料將拯救世界，真的。”