週日，參議院多數黨領袖查克·舒默和參議員喬·曼欽與亞利桑那州參議員 Kyrsten Sinema 達成協議，通過 2022 年通脹降低法案. 為了安撫Sinema，這筆交易帶來了一個特殊的妥協：所有關於附帶權益漏洞的條款——私募股權最喜歡的避稅技術——都必須取消。
目前以及在可預見的未來，私募股權基金經理可以將持有資產至少三年的客戶支付的費用收入中的一部分歸類為資本收益（最高邊際稅率為 20%），而不是普通的收入（最高邊際稅率為 37%）。 這一漏洞使這些基金經理支付的收入稅率低於他們的助理、打掃辦公室的保管人以及幾乎所有在職的美國人。
在看到最初提議的對所謂附帶權益漏洞的更改後，私募股權行業高管前往 在進攻中. 他們聲稱堵住漏洞會給就業、小企業、投資者甚至西方文明帶來災難。
提議的改變幾乎沒有驚天動地。 之前版本的《降低通脹法案》並沒有完全堵住這個嚴重的漏洞，而是簡單地將所需的三年持有期增加到五年。
最近的民調顯示， 大多數美國人支持 對富人徵收更高的稅收，包括 超過三分之二的亞利桑那人 在 Sinema 的家鄉。 作為 208 號提案的一部分，大多數亞利桑那人去年投票決定對富人增稅。而且不僅僅是美國工人階級：研究表明 超過 60% 的個人價值 1 萬美元 或更多支持更高的財富稅。
在 給股東的信，摩根大通首席執行官蔡斯傑米戴蒙站出來反對附帶利益漏洞，稱其為“機構偏見和偏袒特殊利益集團的另一個例子”。 最近，Manchin 表示，基金經理“不能再證明它了。”即使是前總統唐納德特朗普也 譴責 說基金經理利用它“逍遙法外”的漏洞。
由於政治和社會經濟領域的大多數美國人、有影響力的商界領袖，甚至像曼欽和特朗普這樣的人都站出來反對附帶利益漏洞，人們一定想知道為什麼 Sinema 反對關閉它。 她已收到超過 半百萬美元 僅從行業本次選舉週期來看。 只有時間才能證明她的選民是否會追究她的責任，因為她優先考慮她富有的捐助者的利益，而不是辛勤工作的美國人——更不用說她曾經作為綠黨成員支持的地球——迫切需要的政策。
拒絕支持關閉附帶利益漏洞不僅是道德上的失敗，也是經濟上的失敗。 西內瑪有 聲稱 私募股權投資者“每年向大街企業提供數十億美元”，但她沒有抓住重點：附帶權益的變化只會影響私募股權經理支付的稅率。 投資者將不受影響。
如果 Sinema 關心幫助大街企業，她應該關注其他來源的報告，即關閉附帶權益漏洞可以 籌集180億美元 超過10年。 我們可以用 180 億美元來支持脆弱的美國人並投資於美國的未來。
當《降低通脹法案》的支持者慶祝其通過時，重要的是要記住 Sinema 決定性的投票成本。
莫里斯·珀爾 (Morris Pearl) 是貝萊德 (Blackrock, Inc.) 的前董事總經理、愛國百萬富翁 (Patriotic Millionaires) 的主席，也是 向富人徵稅！ 謊言、漏洞和遊說者如何讓富人更富有.
Fortune.com 評論文章中表達的觀點僅代表其作者的觀點，不反映作者的觀點和信念 運氣.
更多必讀 評論 出版 運氣:
這個故事最初出現在 Fortune.com
資料來源：https://finance.yahoo.com/news/inflation-reduction-act-closed-tax-141000748.html