EPA 需要開始批准二氧化碳封存井

每個人都喜歡捕獲二氧化碳並將其註入地下的想法。 但是，如果沒有政府許可鑽探所需的油井，被稱為 CCS（碳捕獲和封存）的新興行業將無處可去。

環境保護署 (EPA) 在過去幾年中批准了二氧化碳封存井的零許可證，儘管 2020年能源法, 兩黨基礎設施法 和 通貨膨脹減少法 為 CCS 提供巨大的激勵。 工業界、土地所有者和國會正在質疑 EPA 的領導能力。

目前拖延已久的許可證 待處理 41 口 CCS 井, 由 EPA 編纂的 VI 類井。 批准的延遲令贊助其中一些油井的石油和天然氣公司感到困惑。 聯邦土地上的石油和天然氣開發監督機構，土地管理局，BLM， 批准數千 去年的油氣井。 它迴避了一個問題，即為什麼 EPA 的人不打電話給 BLM 借幾個地質學家和地下專家來完成這項工作。

國會和拜登政府終於開始了減少美國溫室氣體排放的鬥爭，而不是通過碳價或碳稅來改變消費者行為，當選的領導人決定獎勵那些試圖清理環境的人。 例如，對於美國道路上最受歡迎的耗油皮卡車，電動汽車有獎勵，而不是受到懲罰。 工業用戶和發電廠對碳捕獲有激勵而不是懲罰——這兩個部門的排放量約為 二氧化碳增加 50%₂ 比運輸部門 這些激勵措施由聯邦稅收減免提供資金，因此選民和消費者的成本被掩蓋了。 民選官員依賴選民、納稅人和消費者，但他們並沒有意識到他們是一體的。

在 研究 由前能源部長歐內斯特莫尼茲領導的能源期貨倡議發現，捕獲二氧化碳的平均成本₂ 在點排放源，每公噸略高於 90 美元。

對 CCS 的激勵是強大的。 通貨膨脹減少法案提高了 45美元的稅收抵免 工業污染者和發電廠的 CCS 每公噸到每公噸 85 美元，收益取決於國內內容和就業。 對於一氧化碳₂ 從大氣中捕獲，也稱為直接空氣捕獲，對於永久儲存的碳，信用飆升至每公噸 180 美元。 這就是處置井發揮作用的地方。 對於一氧化碳₂ 用於提高石油採收率，信用額為每公噸 60 美元。

EPA 面臨的一個更廣泛的問題是關於 VI 級井的監管控制。 對於懷俄明州和北達科他州，EPA 授予至高無上的地位 或多年前對 VI 類井的監管控制。 在大多數有 CO 的州₂ 注入用於提高石油採收率國家監管機構管理這些 II 類註入井的批准。 EPA 可以輕鬆地將 VI 級批准委託給人員配備更完善的州監管機構。 至少，EPA 可以致電得克薩斯州鐵路委員會、該州的石油和天然氣監管機構或科羅拉多州石油和天然氣保護委員會，以幫助評估除得克薩斯州或科羅拉多州以外的其他州的 VI 級許可證，這樣就不會發生衝突興趣存在。 為什麼不？

行政部門需要解決 EPA 與國家政策之間的衝突。 國會已授權 CCS 的前進道路，聯邦官僚機構已經擁有實施該政策所需的工具。 讓我們完成它。