對 Netflix 的“金發女郎”的強烈反對，解釋說

金髮，安德魯·多米尼克根據喬伊斯·卡羅爾·奧茨的小說改編的電影，由安娜·德·阿瑪斯主演的瑪麗蓮·夢露的半虛構漫畫，在網上引發了激烈的爭論。

金髮 在威尼斯電影節放映後最初受到好評，引起了 14 分鐘的起立鼓掌（沒有人比電影節的參加者更喜歡鼓掌）。 然而，評論家講述了一個不同的故事，這部電影坐在公寓裡 爛番茄44％.

觀眾和評論家對這部電影對性侵犯的生動描繪以及像反墮胎宣傳一樣的強制墮胎場景表示深感不安。

使討論複雜化的事實是，這部電影（和小說）虛構了夢露的生活，以夢露為化身，代表了在娛樂業殘酷的厭女症中受苦的女性（一位 Twitter 用戶不厭其煩地 編譯一個線程 展示電影偏離現實的地方）。

很多夢露的粉絲都覺得她的形像已經被充分利用了； 最近，金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 穿著夢露的標誌性禮服作為 2022 年 Met Gala 的宣傳噱頭，以及 被指控 永久損壞它。

在對電影導演安德魯·多米尼克（Andrew Dominik）進行了一次不討好的採訪後，另一場強烈反對風靡一時，因為多米尼克對夢露的遺產和工作表現出奇怪的不感興趣，甚至不屑一顧。

中 面試由 Sight and Sound 雜誌主持，Dominik 暗示他對夢露的痛苦比其他任何事情都更感興趣，甚至描述了她 1953 年電影的主角 紳士更喜歡金髮女郎 作為“穿著考究的妓女”。

雖然多米尼克可能說錯了，但採訪似乎證實了 金發女郎 批評者。

时间 金髮 最終在 Netflix 上播出後，立即引發了另一場觀眾的強烈反對，他們對電影對夢露的描繪以及圖形圖像感到不滿，這些圖像被認為是無味、好色的呆滯，而不是對厭女症的連貫批評。

這種強烈反對引發了人們的強烈反對，他們認為批評是一種過度反應，這些批評來自於固執己見的人，他們自動將描述與認可等同起來。

其他人則百感交集，認為這部電影製作精良，但仍然被誤導。

在對 金髮 這條推文在網上瘋傳，暗示喬伊斯·卡羅爾·奧茨的性吸引力不足以寫一篇關於瑪麗蓮·夢露的故事。

那種可怕的看法似乎使話語冷卻了一些。 但關於 金髮 在關於如何在媒體中負責任地描繪暴力和苦難的幾次激烈討論之後，尤其是當小說從真實的悲劇中汲取靈感時，Netflix 的 達默 引發 類似的辯論.

HBO的 龍之屋 也有 被批評 由於其對女性苦難的生動描繪，維斯特洛的女性被父權制和君主制的雙蛇勒死。 不像 龍，擁有發展良好的女性角色，在她們的金色籠子里工作， 金髮 因其將夢露描繪為二維受害者而受到批評。

還有一部電影講述了一個非常相似的故事 金髮，一個性格和人格分裂的女演員，被厭女症困擾—— 完美的藍色, 由 Satoshi Kon 執導。

它目前不是熱門辯論的主題，但它（可以說）是一部比 金髮.