拜登政府需要通過USICA並對中國採取更強硬的態度

在俄羅斯對烏克蘭發動不公正的入侵之前，拜登總統的外交政策重點是對抗另一個獨裁對手中國，中國的經濟侵略繼續威脅著美國作為世界領導人的地位以及整個全球經濟。

一年多來，國會一直在討論一項法案，該法案將透過提高美國半導體晶片產量和提供國內製造激勵措施來提高美國相對於中國的競爭力。 積極的一面是，參議院將於下週開始在兩黨合作的基礎上製定 USICA 法案的版本。

可以肯定的是，為了美國能夠在經濟上與中國競爭，為了讓拜登總統表明他願意對抗中國，特別是考慮到他的政府做出了推翻川普的錯誤決定，USICA是必要的。時代關稅。

雖然這些兩黨的 USICA 會談是一個令人鼓舞的進展，但白宮目前針對中國的其他一些政策舉措至少可以說是麻煩的。

政府正在考慮降低對中國的關稅，以緩解處於四十年來最高水準的通貨膨脹。 然而，主要經濟學家指出，放鬆關稅不會大幅降低通膨，反而會不必要地支持中國的貿易利益，同時使美國工會就業機會受到影響。

俄亥俄州參議員競選中的民主黨候選人國會議員瑞安 (Tim Ryan) 甚至表示 說 取消關稅將是一個「重大錯誤」。

更有害的是，政府同意透過放棄 TRIPS 保護來放棄美國創新者的智慧財產權。 TRIPS 暫停的既定目的是使美國 Covid-19 疫苗的智慧財產權保護無效，以擴大全球對這些配方的取得。

然而，對於解決全球Covid-19 疫苗和治療分配問題，放棄TRIPS 是一種不必要且不合邏輯的解決方案，事實上，暫停美國的智慧財產權保護只會危及就業，抑制美國的創新，並為不友善的外國勢力提供影響力。

美國將我們的尖端藥品和技術送給包括中國在內的最具威脅的對手將是一個錯誤，特別是因為智慧財產權盜竊一直是中國共產黨二十多年來的首要特權。 更糟的是，五個月後，世貿組織將討論放棄對治療和療法的保護，這可能會讓中國獲得更多的美國財產。

在充滿經濟和國家安全擔憂的中期選舉年，在貿易和智慧財產權保護（21世紀美國經濟的關鍵支柱）方面向中國讓步，對拜登總統來說既是實際的也是政治的失誤。

從政治角度來看，距離中期選舉還有不到四個月的時間，拜登總統不能被視為對華軟弱。

根據最近的一份報告，總統一直難以表現出作為總司令的力量和穩定性，因此，他在外交事務上的支持率僅為 40% 哈佛-哈里斯民意調查。 移交美國技術和產品只會惡化選民對他在世界舞台上的領導能力的看法，並會在中期選舉中為他的政治對手提供新的彈藥。

比政治影響更重要的是，美國贏得了世界領導者的聲譽，很大程度上是因為，當世界面臨危機時，美國人民和美國公司挺身而出 — — 最普遍的例子就是美國的國內生產三種領先的Covid-19 疫苗拯救了全世界數百萬人的生命。

如果沒有強有力的智慧財產權法和貿易保護，這些疫苗以及無數其他救生藥物和技術可能永遠不會被開發出來。 免除中國關稅和 TRIPS 為美國創新的未來開了一個危險的先例。

相反，拜登政府和國會民主黨人應該優先考慮透過USICA來對抗中國。 USICA將減少美國對中國進口產品的依賴，有助於解決供應鏈問題，最終也將有助於控制通膨。

透過通過 USICA 並取消免除中國關稅和 TRIPS 的努力，總統及其政黨可以幫助保護美國在海外的經濟利益，同時遏制國內的通貨膨脹 — — 這將有利於國家的長期發展，甚至可能有利於民主黨短期內政治上。