德克薩斯州的羅伊前墮胎禁令在法庭上被阻止——這就是州訴訟現在的立場

背線

儘管美國最高法院推翻了羅伊訴韋德案，德克薩斯州週一成為第三個在州法院阻止全州墮胎禁令的州，因為墮胎提供者提起了一系列訴訟，旨在阻止在法院裁決後生效的州級墮胎禁令.

關鍵事實

德克薩斯州的一名州法官發布了一項臨時限制令，阻止該州的羅伊前墮胎禁令繼續生效 至少對於 根據墮胎提供者的說法，在德克薩斯州總檢察長肯帕克斯頓發布之後，提起訴訟的診所 指導 週五表示，墮胎提供者現在可能根據法律承擔刑事責任。

不過，該限制仍然相當有限：根據自 XNUMX 月以來實施的另一項法律，德克薩斯州已經禁止在大約六週後進行墮胎，並且該州制定了一項觸發法，該法將在幾週內生效，這無論它是否在法庭上被阻止，都會使前羅伊禁令無關緊要。

路易斯安那州 成為第一個在周一早些時候阻止其墮胎觸發法的州 - 至少在 8 月 XNUMX 日的聽證會之前 - 在墮胎提供者起訴認為禁令非法含糊之後。

週五生效的猶他州禁止所有墮胎的法律將 封鎖 隨著案件的推進，州法官週一作出裁決，為期兩週。

墮胎提供者還針對觸發禁令提起訴訟 肯塔基, 愛達荷州 和 密西西比州——他們的觸發禁令還要再過幾天才能生效——而且這些訴訟仍在審理中。

魂斗羅

雖然州法院越來越多地阻止墮胎禁令，但聯邦法院正在允許其他州的禁令生效。 聯邦法官在 南卡羅來納, 俄亥俄州 , 田納西 和 阿拉巴馬 迄今為止，已經允許恢復州級對該程序的禁令，此前曾在 Roe v. Wade 仍然是土地法並且墮胎在聯邦一級合法時阻止了這些禁令。

切線

一名州法官在 佛羅里達 本週該州還在法庭上權衡該州為期 15 週的墮胎禁令，該禁令是在最高法院做出決定之前頒布的，並將在沒有法院干預的情況下於 1 月 XNUMX 日生效。 儘管佛羅里達州最高法院在州憲法中維護了墮胎權，但該州的共和黨人還是通過了這項法律，墮胎權倡導者擔心州法院會推翻這一先例並授予州政府禁止墮胎的許可證。

首席批評家

法律受到質疑的州政府官員堅持他們的墮胎禁令。 路易斯安那州總檢察長傑夫蘭德里週一在一份聲明中說：“我們已做好充分準備在我們的州法院為這些法律辯護，就像我們在聯邦法院一樣，”他指責墮胎提供者使用“恐嚇策略”，而猶他州 AG 肖恩雷耶斯告訴 鹽湖城論壇報 週一在墮胎法被阻止之前，他的辦公室“將盡其職責捍衛州法律免受任何和所有潛在的法律挑戰。”

關鍵背景

美國最高法院 推翻羅訴韋德案 週五，由於法官宣布 1973 年具有里程碑意義的決定“嚴重錯誤”，因此授予各州完全禁止該程序的許可。 法院的裁決觸發了 13 個州 墮胎禁令——其中許多已經生效，儘管有些在決定後幾週內不會生效——支持墮胎的古特馬赫研究所預計 26 個州最終將禁止或嚴格限制該程序。 雖然現在可以根據聯邦法律禁止墮胎，但墮胎提供者正在針對州法院的禁令，認為即使美國憲法不保護墮胎權，它們仍然受到州憲法的保護，因此不能被禁止儘管美國最高法院的裁決。

令人驚訝的事實

雖然大多數州訴訟都認為墮胎觸發禁令違反了州憲法及其規定的公民權利，但路易斯安那州墮胎提供者只能辯稱該州的法律含糊不清，因為他們無法根據州憲法提出其他論點。 路易斯安那州選民 批准 2020 年的一項投票措施指出，“本憲法中的任何內容均不得解釋為確保或保護墮胎權或要求為墮胎提供資金”——其中一項 四種狀態 與阿拉巴馬州、田納西州和西弗吉尼亞州一起，其憲法明確不保護墮胎權。

延伸閱讀

Roe V. Wade 被推翻：這是各州開始禁止墮胎的時候——而且已經禁止墮胎了 （福布斯）

路易斯安那州可以恢復墮胎——至少現在是這樣——因為觸發禁令在州法院被封鎖 （福布斯）

法官發布臨時限制令，禁止猶他州墮胎法生效 （沙漠新聞）

最高法院的墮胎裁決引發了新的法庭鬥爭 （美聯社）