賣空者表示,SVB 的資產負債表定時炸彈“一目了然”

(彭博社)——引發 SVB Financial Group Inc. 死亡螺旋的問題隱藏在公司的盈利報告中。

從彭博社閱讀最多

這是賣空者威廉·馬丁 (William C. Martin) 的說法,在矽谷銀行的母公司本週一眨眼就倒閉之前,他就資產負債表問題向他的 Twitter 追隨者發出了將近兩個月的警告。

這些推文始於 18 月 XNUMX 日,也就是 SVB 公佈財報的前一天,當時 Martin 的賬戶發布了一個有先見之明的帖子,開頭是:“投資者理所當然地關注 $SIVB 在壓力巨大的風險投資世界中的大量風險敞口,股價大幅下跌。 然而,再深入一點,你會發現 $SIVB 的問題要大得多。”

馬丁是一家現已關閉的對沖基金的前任經理,該基金的資產峰值約為 1 億美元,他的帖子繼續詳細介紹了 SVB 如何將其證券投資組合增加 700%,接近“債券市場的世代最高點”。 ”

當該銀行今年儲戶提款增加時,出售一些證券造成的巨額虧損在資產負債表上造成了一個漏洞,導致該銀行在本週僅兩天內就出現了驚人的倒閉,因為該銀行的客戶中爆發了擠兌事件。主要是年輕的科技公司。

馬丁說,他最初開始分析 SVB 是因為懷疑他會在其向矽谷初創企業提供貸款的賬簿中找到弱點。 相反,他意識到在債券市場經歷了一年的嚴重虧損之後,該公司的固定收益投資使其變得多麼脆弱。

“他們在市場頂部購買了所有這些抵押貸款,並承受著巨大的未實現損失,”他在接受采訪時說。 “它就在那兒,一目了然。 還有許多其他銀行和保險公司也有類似的問題,但我還沒有看到任何一家銀行和保險公司的規模接近矽谷銀行。”

鑑於負債方面出現問題的跡象,銀行資產負債表中資產方面的損失更加令人擔憂:在曾經炙手可熱的初創企業世界中,它的存款有可能在寒流中消失。 由於 VC 行業的慷慨,SVB 的許多客戶現在都在燒錢而不是籌集新資金。

“當你考慮到他們的主要存款人是風險投資支持的公司這一事實時,他們看到存款外流,從短期來看,這似乎是一個相當不錯的設置,”馬丁說。

馬丁曾在新澤西州普林斯頓管理一家名為 Raging Capital 的對沖基金 15 年,之後關閉該基金並開設了一家家族辦公室,他說他從 XNUMX 月份開始做空這隻股票。 他說這是他家族辦公室 Raging Capital Ventures 最大的空頭頭寸,但他拒絕透露他從這筆交易中賺了多少錢:“這是一個不錯的勝利,但我不想談論具體細節,”他說。

空頭頭寸到位後,他在推特上發表了自己的觀點——包括一篇帖子,他在帖子中描述了該銀行的“‘持有至到期’會計陷阱”,指的是一種簿記策略,可以讓銀行避免按市值計價它不打算出售的債券的損失。

由於一家擁有超過 20 億美元資產的美國前 200 大銀行正在接受聯邦存款保險公司的接管,這些推文引起了廣泛關注。

然而並不是每個人都及時注意到馬丁的警告。

“儘管有我的建議,但我的兩個非常好的朋友仍將大筆資金鎖在那裡,”他告訴彭博社。 “所以很遺憾。 我從沒想過它會如此迅速地發揮作用,甚至達到這種程度。”

來自彭博商業周刊的最多讀物

©2023 Bloomberg LP

來源:https://finance.yahoo.com/news/svb-balance-sheet-time-bomb-214259955.html