背線
週三，最高法院批准了威斯康辛州共和黨人的請求，提出了一份由該州民主黨州長批准的新立法地圖，該地圖將在州立法機構中增加另一個黑人佔多數的選區，法院的兩名自由派法官稱這項決定「史無前例」。 」。
17 年 2021 月 XNUMX 日，威斯康辛州麥迪遜州議會大廈前方設置了路障。 …[+]
法新社通過蓋蒂圖片社
關鍵事實
球場 裁決 扔掉了州長托尼·埃弗斯（民主黨）批准並得到共和黨佔多數的威斯康星州最高法院支持的地圖，共和黨立法者對此提出質疑，因為它改變了太多黑人和白人的選區，違反了《投票權法》的平等保護條款。西班牙裔選民。
埃弗斯的地圖可能會維持共和黨在州議會兩院的多數席位，並為州議會創建第七個黑人佔多數的選區。
美國最高法院的這一舉動將問題轉回威斯康辛州最高法院，稱州法院“如果願意重新考慮州長的地圖而不是從其他提交的材料中進行選擇，可以自由地獲取更多證據。”
最高法院週三的決定是在所謂的「影子案卷」上做出的，導致多數意見未簽署，也不清楚哪些法官支持這項舉措。
重要報價
「我們認為，如果種族是推動選民進出特定選區的主要因素，則州政府有責任證明該選區的設計經得起嚴格審查，」法院在談到遵守投票規則時表示。權利法。
首席批評家
索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）和埃琳娜·卡根（Elena Kagan）大法官表示反對，但尚不清楚其他大法官是否也不同意這項決定。 在他們的異議中，法官們稱法院的判決是“史無前例的”，並補充說威斯康辛州最高法院未能遵守投票權法案的論點“充其量是模糊的”。
關鍵背景
全國各地的國會和州立法地圖正在根據 2020 年人口普查的人口計數重新繪製。 自由派批評者指責共和黨人繪製地圖的目的是將主要左傾少數族裔人口集中到少數幾個地區，以使地圖對共和黨更加友好並降低競爭力。 埃弗斯對威斯康辛州共和黨控制的立法機構提出的地圖也有同樣的爭論。 說過 相當於“不公正劃分選區2.0”，因此他轉而向州最高法院提交了自己的地圖，州最高法院選擇了它而不是立法機關的提案。
令人驚訝的事實
最高法院沒有裁定該州需要重新繪製國會地圖。
魂斗羅
最高法院於 5 月初以 4 比 XNUMX 的投票結果終止了下級法院的一項裁決，該裁決要求阿拉巴馬州重新繪製國會地圖，以 更好地代表黑人選民。 保守派大法官布雷特·卡瓦諾在一份一致意見中指出，法院在如此接近即將舉行的選舉時進行幹預是不合適的。
延伸閱讀
威斯康辛州最高法院透過州長的選區重新劃分地圖 （美聯社）
資料來源：https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court- throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/