最高法院駁回來自新澤西州紐約市的 SALT 限制挑戰

美國最高法院駁回了紐約和其他三個州提出的推翻通過共和黨 10,000 年稅收改革製定的聯邦扣減州和地方稅的 2017 美元限制的挑戰，該限制被稱為 SALT。 

訂購 拒絕了紐約、康涅狄格、馬里蘭和新澤西要求審查 XNUMX 月 裁決 美國第二巡迴上訴法院駁回 參數 SALT上限是對各州稅收決定的“違憲攻擊”。

“最高法院的這一決定強調了這樣一個事實，即對 SALT 上限的任何改變都將來自國會的有意行為，而不是通過法院，”稅務基金會高級政策分析師 Garrett Watson 說。

“對上限本身的法律挑戰總是遙遙無期，因此最高法院拒絕審查此案的決定並非完全出乎意料，”他說。

更多個人理財：
聯邦修復使 3.6 萬人更接近貸款減免
中獎 1 萬美元的強力球彩票即將到期。 許多獎品無人認領
這些州準備通過個人理財教育立法

SALT 上限一直是高稅收州的痛點，因為居民不能在聯邦申報表中扣除超過 10,000 美元的州和地方稅。 作為國會的一部分，來自這些地區的一些立法者一直在爭取救濟 SALT 核心小組.

由於民主黨佔多數，10,000 美元的限額是“重建更好”談判的癥結所在，眾議院立法者在 XNUMX 月通過了一項 到 80,000 年 SALT 上限為 2030 美元 作為其 1.75 萬億美元支出計劃的一部分。 然而，森。 喬曼欽，DW.Va.，在參議院阻止了該計劃，停止了 SALT 救濟的勢頭。 

“我確實希望這一決定將重新引發一些關於是否以及如何改變扣除上限的討論，特別是在國會任何修訂的重建更好方案的背景下，”沃森說。

他補充說：“仍然對兩院的 SALT 上限變化持懷疑態度，這可能會使任何改變上限的立法嘗試充其量是一場艱苦的戰鬥。”

如果沒有國會的延期，10,000 美元的 SALT 限額將在 2026 年自動失效，同時 幾個稅收減免 從共和黨立法。

與此同時，許多州 SALT 上限解決方法 對於直通企業，允許所有者通過其公司支付部分州稅來繞過限制。  

政策專家表示，雖然 SALT 上限一直是高稅收州和國會的熱門話題，但還有其他經濟因素需要考慮。

Urban-Brookings 稅收政策高級政策助理 Richard Auxier 說：“有大流行，經濟從大流行中復蘇，這些是推動當前國家政策決策的因素，而不是國家和地方稅收減免。”中心。

他說，受 10,000 美元 SALT 限制影響的人是富裕的房主，他們“有能力製造很多政治噪音”，許多人受益於《減稅和就業法案》的其他條款。

根據稅收政策中心的數據，如果廢除，前 20% 的納稅人可能會獲得超過 96% 的減免 report，這只會影響 9% 的美國家庭。