最高法院拒絕恢復拜登對 ICE 逮捕的限制——暫時

背線

週四,最高法院選擇不取消下級法院對拜登政府政策的限制,該政策縮小了移民和海關執法部門可以逮捕的目標人群,但高等法院將在今年晚些時候審理此案——這標誌著拜登最新一案移民政策在法院系統中受到阻礙。

關鍵事實

高等法院拒絕停止一項 下級法院 裁決 從上個月起暫停 ICE 的 2021 年執法指南,該指南 告訴代理人優先考慮 逮捕威脅公共安全或在 2020 年 XNUMX 月之後進入美國的無證移民。

最高法院的九名成員中有四人反對周四的決定,其中包括最高法院的三名自由派法官——索尼婭·索托馬約爾、科坦吉·布朗·傑克遜和埃琳娜·卡根——以及保守派法官艾米·科尼·巴雷特。

法院表示,它將在 XNUMX 月聽取該案的辯論——該案起源於德克薩斯州和路易斯安那州對聯邦政府的訴訟。

德克薩斯州法官德魯·蒂普頓 空出 ICE 的指導方針,認為行政部門無權發布它們,但拜登政府—— 查看指南 作為行使酌情權的合法方式 ——問最高法院 在案件通過聯邦上訴程序的過程中擱置他的決定。

國土安全部拒絕就這一決定發表評論。

關鍵背景

ICE 於 XNUMX 月與國土安全部部長亞歷杭德羅·馬約卡斯(Alejandro Mayorkas)一起發布了指導方針 爭論 聯邦特工不應該用盡有限的資源來逮捕那些為社區做出貢獻且不會對公眾構成威脅的移民。 該政策是喬·拜登總統採取的一系列行動的一部分,旨在緩和特朗普政府期間推出的一些強硬移民措施。 查看所有無證移民 作為可能的驅逐目標。 在拜登時代,ICE 承諾 避免突襲工地驅逐犯罪受害者,邊境機構也試圖放鬆特朗普時代的政策。 然而,這種策略面臨來自共和黨領導的州的法律挑戰。 蒂普頓——特朗普任命的人——阻止拜登實施 去年,德克薩斯州在拜登宣誓就職後的幾天內起訴政府後,暫停了 100 天的移民,蒂普頓也 試圖阻止 去年 XNUMX 月 ICE 執法指南的臨時版本。 XNUMX 月,另一位特朗普任命的法官 停止 拜登取消了第 42 條,這是一項大流行時期的政策,根據該政策,數十萬移民被迅速驅逐回墨西哥。

魂斗羅

上個月,最高法院就一項移民挑戰作出了有利於拜登的裁決:一名下級法院法官裁定政府不能撤銷一項有爭議的特朗普時代政策,該政策要求許多尋求庇護者在墨西哥等待——通常是在臨時帳篷城市——他們在移民法庭的日子,但在高等法庭 說過 拜登有權終止該計劃。

切線

拜登推動改變移民政策之際,美墨邊境的逮捕人數激增。 邊境巡邏人員 被捕 在截至去年 1.66 月的財政年度,有 XNUMX 萬人企圖越境,創歷史新高,每月逮捕人數為 此後一直居高不下. 移民官員表示,這種增加的部分原因是累犯率上升,因為第 42 條導致更多人嘗試多次過境。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/21/supreme-court-declines-to-restore-bidens-curbs-on-ice-arrests-for-now/