Sunak 的稅務失誤證明了這一點——Liz Truss 一直都是對的

利茲·特拉斯 (Liz Truss) 重返政壇不可避免地引發了一陣嘲笑和憤怒。 這位前總理因她而受到廣泛批評 上週末電訊報上的 4,000 字文章，隨後在 Spectator TV 進行了長達一個小時的採訪。

自 10 月下旬以來，被趕出第 XNUMX 位 僅僅49天后， 特拉斯一直守口如瓶。 但她現在大膽宣稱——“強大的經濟機構”破壞了她為期七週的總理任期。

“大部分媒體和更廣泛的公共領域已經變得不熟悉關於稅收和經濟政策的關鍵論點，”特拉斯寫道。 “隨著時間的推移，情緒已經向左轉移”。 她認為，白廳的“經濟正統觀念的力量及其對市場的影響”意味著“反對[她的減稅政策]的力量太大”以至於他們無法成功。

“一段時間的沉默會有所幫助，”保守黨議員卡羅琳·諾克斯 (Caroline Nokes) 尖銳地說道，她注意到特拉斯與去年秋天的金融風暴和利率急劇上升有關。 能源部長格蘭特沙普斯評論說，她的減稅“顯然”是錯誤的。

然而，儘管存在種種誹謗，這位歷史上任期最短的首相在最近幾天——而​​且是在關鍵時刻——在經濟辯論中發揮了作用。

因為距離 15 月 XNUMX 日的春季預算案只有一個多月的時間——這是在 XNUMX 月關鍵的地方選舉之前進行有意義的政策干預的最後機會。 減稅，或者至少不增稅，現在已經被提上議事日程。

越來越多的保守黨議員警告財政大臣傑里米·亨特，如果在稅收問題上不採取行動，很快，可能會給他們執政的政黨帶來“世紀末”——一個時代的終結。

如果現在舉行大選，民意調查顯示保守黨可能僅以 45 個席位僅次於蘇格蘭民族黨位居第三。 而雖然 英國迄今避免了經濟衰退，這場生活成本危機還有很長的路要走。

這就是為什麼特拉斯的干預激發了保守黨增長小組——一個由 50 名左右的保守黨議員組成的核心小組，他們尋求重振的不是特拉斯的領導，而是她在下屆大選前的“供應方”減稅議程。

故事繼續

稅收收入佔 GDP 的比重達到 70 年來的最高水平。 然而，財政大臣表示，他只會在公共財政“有餘量時”減輕稅收負擔。 在此之前，亨特堅稱他會堅持總理里希·蘇納克 (Rishi Sunak) 於 2022 年 XNUMX 月擔任總理時宣布的計劃——到 提高公司稅 從今年 19 月的 25pc 到 XNUMXpc。

這就是保守黨國會議員現在瞄準的增稅目標。 他們以威脅到政府 80 個席位的多數席位的人數推動亨特在預算案中宣佈公司稅將保持不變。

“前面有麻煩，”Clevedon Fasteners 的常務董事史蒂夫哈德曼說。 這家公司成立於 1939 年，生產用於製造噴火式戰鬥機的鉚釘，它看到了地平線上的新威脅。

Hardeman 和他的 30 多名員工向世界各地出口專業緊固件。 “所有事情都讓 XNUMX 月和接下來的幾個月變得非常艱難，”他上週告訴我，當時我們在他的 Sutton Coldfield 工廠裡走來走去。

自封鎖以來，哈德曼的成本基礎膨脹了——他的兩個主要投入——卷材低碳鋼和不銹鋼的價格分別翻了一番和三倍。 與許多公司一樣，他的能源成本在過去一年中也大幅上漲——從每月 5,000 英鎊增至超過 16,000 英鎊。

XNUMX 月份，這些費用將進一步上升——除了能源密集型企業之外，政府將削減對所有企業的援助。 “最重要的是，”史蒂夫說，“如果部長們愚蠢到這樣做的話，公司稅就會上升——就像我們的能源成本上升得更多一樣。”

超過 50,000 英鎊的利潤應繳納公司稅，250,000 英鎊以上的全額稅率。 但這次 XNUMX 個百分點的大幅增稅仍將打擊數以萬計的中小型企業的現金流——中小企業佔英國產出的一半以上和就業崗位的三分之二。

政府現在打擊這些公司似乎有悖常理，因為政府在封鎖期間花費了數千億美元來維持它們的生存。 令我震驚的是，在如此多的公司仍然脆弱的情況下，公司稅的大幅上漲不僅沒有增加收入，反而會讓財政部付出代價。

哈德曼說：“像我們這樣的製造商利潤微薄——在經歷了所有大流行病創傷和持續的供應鏈壓力之後，這種能源-公司稅-稅收的雙重打擊可能導致許多公司倒閉。” “而那些倖存下來的人肯定會減少投資——那麼經濟如何增長呢？”

上週末，特拉斯將 Sunak-Hunt 公司增稅描述為“對經濟有害”，將注意力集中在保守黨後座議員身上。 畢竟，從 2010 年到 2017 年，隨著公司稅率從 28% 下降到今天的 19%，收入從 31.7 億英鎊翻了一番，達到 62.7 億英鎊——即佔 GDP 的 2.4% 到 2.9%。

這反映了更高的投資 由更具競爭力的稅收制度產生 – 白廳官員建立的那種動態政策影響經濟模型往往無法捕捉。

“減稅不會為自己買單，也不會改善長期財務狀況，”預算責任辦公室堅稱。 財政監管機構預測，到 18 年，更高的公司稅每年將籌集 2026 億英鎊，拒絕接受任何降低利率可以提振公共財政的觀點。

不過，去年 XNUMX 月，財政部觀察到：“有一系列學術證據表明，低公司稅可以促進投資和增長，從而帶來更高的稅收。”

當特拉斯掌權時，通貨膨脹和利率上升，政府面臨能源補貼飆升的巨額賬單，金融市場不安。

現在，通貨膨脹正在下降，利率可能已經見頂——較低的能源批發價格意味著補貼和相關的政府借款遠低於人們擔心的水平。

投資者現在更擔心財政大臣抑制經濟增長，而不是財政揮霍。 如果公司稅在 XNUMX 月份被凍結，而不是反叛——就像他們在 XNUMX 月份在特拉斯 (Truss) 領導下所做的那樣——我認為金融市場會歡呼。

凍結預計會增加的稅收的好處在於，它感覺就像是減稅。 而現在，一點“感覺良好的因素”是這個經濟體迫切需要的。