（彭博社）——前財政部長勞倫斯·薩默斯（Lawrence Summers）表示，即使面對其行動帶來的金融風險，美聯儲也必須兌現其發出的進一步收緊貨幣政策的信號。
從彭博社閱讀最多
“建議我們不應該採取必要的貨幣政策來避免由於對金融穩定的擔憂而變得根深蒂固的貨幣政策，這是一個真正的錯誤，”薩默斯與大衛威斯汀一起在彭博電視台的“華爾街周刊”中說。 “存在某種財務創傷事件的風險。 但我認為，發生足以轉移美聯儲注意力的事情的可能性真的很低。”
自 3 月初以來，美聯儲加息 XNUMX 個百分點推動美元走高，給全球經濟帶來壓力，並推高企業債務溢價。 這引發了一場關於美國中央銀行是否應該放慢行動速度的辯論，以免引發危機。
薩默斯駁斥了這樣一種論點，即由於長期通脹預期的衡量標準相對穩定，這表明美聯儲不需要在加息方面採取如此激進的行動。 薩默斯表示，美聯儲政策制定者承諾繼續收緊貨幣政策已經塑造了對長期價格穩定的預期——這對他們來說至關重要。
哈佛大學教授薩默斯說：“儘管通脹率很高，但預期還沒有根深蒂固，這越是事實，在我看來，現在就通脹採取積極行動就越重要——這樣它們就不會變得根深蒂固。”和彭博電視的付費撰稿人。
碰撞管理
薩默斯還表示，週五的就業報告強調“我們遇到了通貨膨脹問題”。 263,000 月份的就業人數增加了 5 人，平均時薪同比增長 3.5%。 失業率為 XNUMX%，達到 XNUMX 年來的最低水平。
他說，“我們的經濟過於強勁”，不能讓通脹下降。 “我們正面臨某種類型的碰撞，我們只需要小心處理碰撞。 而且我認為我們越早開始應對放緩，我們就會做得越好。”
金融市場預計美聯儲將在 75 月 1-2 日的會議上連續第四次加息 50 個基點，並在 XNUMX 月進一步加息 XNUMX 個基點。 薩默斯表示，他目前同意這一觀點。 他說，如果我們實現通貨緊縮，這個規模“將是合適的”。
這位前財政部長還引用了現代中央銀行歷史上的一些事件，即金融事件發生後經濟恢復力比預期的要大。
1987年崩潰
“每次，我們都對經濟保持強勁的程度感到驚訝，”他說。 “回想起來，當我們在新冠疫情之後支持金融體係時，我們降息太多，而且利率太低。”
回顧 1997-98 年亞洲金融危機和對沖基金 Long-Term Capital Management 倒閉時的貨幣寬鬆政策，薩默斯表示，“我們將利率保持在過低的水平並吹滅了泡沫。” 股票在 1998 年和 1999 年互聯網熱潮期間飆升，然後崩盤，導致經濟衰退。
而且，“回想起來，我們對 1987 年股市崩盤後美聯儲采取必要措施時經濟增長速度之快感到驚訝，”薩默斯說。
他說，那些認為美聯儲 4.5% 的政策利率會導致“嚴重金融崩潰”的人應該提出加強金融監管不足的建議。
（最後五段更新了美聯儲歷史的背景。）
來自彭博商業周刊的最多讀物
©2022 Bloomberg LP
資料來源：https://finance.yahoo.com/news/summers-urges-fed-keep-tightening-192453289.html