對特朗普律師的解密聲明持懷疑態度的特別大師

背線

週二，前總統唐納德特朗普的律師繼續在法庭上辯稱，司法部不能保護在海湖莊園查獲的機密文件不受第三方特別大師的攻擊，但他們仍然拒絕通過說特朗普是否真的解密來支持他們的論點。任何文件——特別主人似乎對此並不滿意。

關鍵事實

特朗普的律師告訴第 11 巡迴上訴法院 法院歸檔 週二，它應該拒絕 DOJ 要求保留大約 100 份機密記錄的請求，而前地區法官 Raymond Dearie 被任命為第三方特別主管，審查在 Mar-A-Lago 查獲的文件以過濾掉特權材料。

美國司法部 呼籲 美國地區法官艾琳·坎農 (Aileen M. Cannon) 的一項裁決下令特別主管審查政府從海湖莊園沒收的所有文件，認為該機構應該能夠保護機密文件不受特別主管的影響，並繼續使用他們進行調查。

特朗普的律師辯稱，司法部“尚未證明”文件實際上是機密的，並指出特朗普在擔任總統時“擁有解密任何信息的絕對權力”——但他們拒絕透露他是否真的這樣做了。

特朗普的律師在另一份聲明中說 法院歸檔 週一，他們拒絕回答有關前總統是否解密文件的問題——正如他在社交媒體上聲稱所做的那樣——認為如果特朗普後來被起訴，談論他們現在解密的內容可能會損害他們的刑事辯護。

在周二下午的聽證會上，Dearie 反駁了特朗普團隊拒絕解釋任何解密的做法， 政治 和 路透社 報告，稱律師“不能吃掉你的蛋糕”，辯稱這些文件可能已經解密，但沒有說明它們是否真的被解密。

這位特別大師還建議，司法部提供了足夠的證據證明這些文件是機密文件，因為它們被標記為機密文件，Politico 報導，並且舉證責任在於特朗普——而不是政府——來證明這些文件是特權或解密的。

重要報價

“政府再次假定它聲稱屬於機密的文件實際上是機密的，”但司法部“尚未證明這一關鍵事實，”特朗普的律師詹姆斯·托蒂和克里斯托弗·基斯週二在法庭文件中辯稱，並補充說特朗普是總統擁有“對機密文件進行分類和訪問的廣泛權力”，並“擁有解密任何信息的絕對權力”。

需要注意什麼

Dearie 已被命令在 30 月 XNUMX 日之前完成對在 Mar-A-Lago 查獲的文件的審查。該過程仍處於他被查穫後的最早階段。 命名 作為上週的特別大師。 根據第 11 巡迴法院（擁有特朗普任命的大多數法官）的規則，該審查是否會包括機密文件仍有待觀察。 美國司法部周二建議，如果第 11 巡迴法院的裁決對特朗普有利，它可以要求最高法院審理此案。

令人驚訝的事實

即使白宮文件被解密，也可能無法真正阻止特朗普被起訴。 他們三個 聯邦法規 美國司法部認為特朗普可能違反了對政府文件和國家安全信息處理不當的普遍關注，但沒有區分機密文件和非機密文件，因此即使文件被解密，特朗普仍有可能採取非法行動。

關鍵背景

司法部的 上訴 到第 11 巡迴賽標誌著最新的轉折 特殊主箱，在 8 月 XNUMX 日聯邦調查局搜查他的海湖莊園兩週後，特朗普要求法院任命一名特別大師。 此次搜索是美國司法部正在進行的調查特朗普將白宮文件帶回海湖莊園是否違反聯邦法律的一部分，導緻美國司法部沒收 超過11,000 來自前總統佛羅里達俱樂部的白宮資料，其中大約 100 份被標記為機密——還有一些“絕密”。 在一項廣泛的裁決中 批評 由特朗普任命的法律專家 Cannon 有序 一個特別的主管來審查所有文件以過濾掉可能涵蓋在律師-客戶或行政特權下的材料，儘管司法部表示抗議這樣做是不必要的，並且會損害其調查。 該裁決還阻止司法部在特別主管審查文件時在其刑事調查中使用這些文件，促使司法部要求 Cannon 往回走 她的命令就像它適用於機密文件一樣，讓該機構繼續處理它們。 大砲 拒絕了該請求但是，導致政府向上訴法院請求救濟。 Cannon 也將當時的 Dearie 命名為特別大師，此前特朗普團隊建議他作為執行審查的潛在人選，而 DOJ 表示任命他沒有問題。

延伸閱讀

特朗普海湖莊園調查：法官任命特別大師的現狀 （福布斯）

在法官支持特朗普後，司法部對海湖莊園特別總令提出上訴 （福布斯）